Archief - Nieuwe Vlaamse regering

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tweak37

Legacy Member
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09/30/regeerakkoord-voorafname/

Belangrijkste punten:

- jobkorting voor lage lonen (<2500 bruto)
- verplichte gemeenschapsdienst langdurig werklozen (> 2 jaar)
- actievere vdab

- woonbonus dooft uit
- registratierechten van 7 naar 6 %

- verplichte en duurdere inburgeringscursus
- minstens 5 jaar in gemeente wonen vóór je recht hebt op sociale woning
- Vlaams minister van justitie
- Vlaamse canon

- m-decreet wordt helemaal hertekend
- knip tussen bachelor en master opleidingen
- beperking studieflexibilisering (minstens 50 stp opnemen, minstens de helft slagen)

- afschaffing stemplicht gemeenteraadsverkiezingen

- dienstencheques duurder
- fietspaden budget van 138 miljoen naar 300 miljoen
- zonne- en windenergie verdubbelen tegen 2030

- begrotingsevenwicht tegen 2021


Wat vinden we ervan?

Opvallend weinig over mobiliteit, toch één van grote issues in Vlaanderen...
F

FlatSix

Legacy Member
- zonne- en windenergie verdubbelen tegen 2030
Klik om te vergroten...

Ik stel mij altijd vragen bij plannen die de regeerperiode overstijgen.

- m-decreet wordt helemaal hertekend
Klik om te vergroten...

Zeer mooi.

- afschaffing stemplicht gemeenteraadsverkiezingen
Klik om te vergroten...

Interessant, zeker na de backlash van CD&V nu al. Dus benieuwd wat hier van komt.

- Vlaamse canon
Klik om te vergroten...

Blijf ik nonsens vinden.

- beperking studieflexibilisering (minstens 50 stp opnemen, minstens de helft slagen)
Klik om te vergroten...

Weet niet goed wat men hiermee wil bereiken. Zet nu toch verdorie eens meer in op mensen in de juiste richtingen krijgen, en de juiste is niet per definitie een bachelor of master. We moeten af van dat idee dat iedereen maar raketwetenschapper moet worden om goed te verdienen.
F

Frado2005

Legacy Member
Vraag me af als je een herfinanciering woonkrediet doet ( bij andere bank) of je de woonbonus dan verliest, of ze zullen kijken naar de initiële lening?
T

TooChé

Legacy Member
Persoonlijk zeer tevreden met dat programma , mobiliteit mocht iet aanweziger.
Vlaams canon is het enige wat me absoluut niks boeit
M

Musk

Legacy Member
Frado2005 zei:
Vraag me af als je een herfinanciering woonkrediet doet ( bij andere bank) of je de woonbonus dan verliest, of ze zullen kijken naar de initiële lening?
Klik om te vergroten...

Hoe het nu werkte was toch allesinds de initiële lening. Heb hem pas nog terug naar 25 jaar gezet wegens de 'oude' woonbonus (2014) zo lang mogelijk te hebben. Is nog maar de vraag of dat ook niet ooit zal afgeschaft worden natuurlijk :p
B

Badger

Legacy Member
Mobiliteit en klimaat waren niet echt thema's tijdens deze onderhandeling.

Afschaffing kiesplicht ben ik in principe tegen. VB zal waarschijnlijk de grote verliezer zijn hierdoor?
b

bassie82

Legacy Member
Badger zei:
Mobiliteit en klimaat waren niet echt thema's tijdens deze onderhandeling.

Afschaffing kiesplicht ben ik in principe tegen. VB zal waarschijnlijk de grote verliezer zijn hierdoor?
Klik om te vergroten...

in b4 invoering van rekeningrijden
b

broak

Legacy Member
Ik heb de woonbonus altijd wat vreemd gevonden en vind het logischer om de registratierechten te verlagen, maar vraag me wel eens af wat er gaat gebeuren met lopende leningen die voldoen aan de oude (< 2020) voorwaarden. Zouden ze daarvoor ook gewoon de woonbonus integraal afschaffen of eerder geleidelijk? Zou voor veel gezinnen wel een serieus verschil zijn, want heel veel mensen calculeren het belastingvoordeel immers in bij de aankoop of bouw van een woning.
T

TNTim

Legacy Member
In een andere thread ook al gepost:
Als je leende als koppel op 30 jaar onder de oude woonbonus, marginale aanslagvoet van 50% met bijv 8% gemeentebelastingen:
- De eerste 10 jaar: 3.040€ * 2 personen * 0,50 (50% marginale aanslagvoet) * 1,08 (8% gemeentebelastingen) * 10 jaar = 32.832€
- De 20 jaar erna: 2.280€ * 2 personen * 0,50 * 1,08 * 20 jaar = 49.248€
Samen: 82.080€ extra belastingteruggave

Als je nu leent als koppel op 30 jaar met bijv 8% gemeentebelastingen:
Eerste tien jaar: 2.280€ * 2 personen * 0,4 (40% vast tarief) * 1,08 (8% gemeentebelastingen) * 10 jaar = 19.699,20€
Volgende twintig jaar: 1.520€ * 2 personen * 0,4 * 1,08 * 20 = 26.265,60€
Samen 45.964,80€ belastingteruggave.
Dit wordt ook afgeschaft en er staat dan een vermindering van registratierechten tegenover van 1%. :help:

(En dit zijn dan nog lagere bedragen omdat dezelfde regeringspartijen de indexering reeds hebben afgeschaft.)

Geef anders nog wat cadeaus aan bedrijven. De gewone werkende mens zal deze wel ophoesten. :p
b

bassie82

Legacy Member
TNTim zei:
Even rekenen:
Als je leende als koppel op 30 jaar met bijv 8% gemeentebelastingen:
Eerste tien jaar: 2.280€ * 2 personen * 0,4 (40% vast tarief) * 1,08 (8% gemeentebelastingen) * 10 jaar = 19.699,20€
Volgende twintig jaar: 1.520€ * 2 personen * 0,4 * 1,08 * 20 = 26.265,60€

Samen 45.964,80€ belastingteruggave. En de bedragen worden niet geïndexeerd door een vroegere regeringsbeslissing.
Dit tegenover 1% vermindering van registratierechten. :help:
Klik om te vergroten...

mn eigen quoten van onder thread

bassie82 zei:
Waarom moeten ze zakken? Economen zeggen dat de woonbonus een pervers effect hebben op de prijzen van woningen ja. Maar daarom moeten woningen toch niet dalen in prijs. Mss gaat de prijsstijgingen gewoon minder zijn waardoor het wel even uitkomt.

Geen idee waarom je focust op die kosten en aftrek : het is toch niet aan de overheid om jouw gemaakte kosten voor aanschaf van een eigendom te vergoeden??
Dat maakt het pervers : je wordt gestimuleerd om grote bedragen te lenen want ahja je trekt dan terug van de belastingen.

Als je het niet kan betalen dan heb krijg je niks terug van de belastingen
Kan je het wel betalen wordt je dan nog beloond door teruggave terwijl je het dan niet nodig hebt.
Klik om te vergroten...
F

Five-seveN

Legacy Member
Wacht ze gaan de woonbonus afschaffen, wat ongeveer 1520x20 = 30k euro is.
En in de plaats daarvan gaan ze de registratierechten laten dalen van 7 naar 6%, wat 1% van pakweg 300k is, is 3k.
Dus de ene maatregel kost de inwoners 10x zoveel als de andere maatregel zal binnen brengen?

Ik had gedacht dat ze de registratierechten gewoon gingen AFSCHAFFEN, een belachelijke daling van 1% wat voor iets is dat nu weer?
Dat is gewoon om wat contragewicht te kunnen hebben wat niks voorstelt. Komt er dus op neer dat ze de woonbonus afschaffen zonder meer.
T

TNTim

Legacy Member
bassie82 zei:
mn eigen quoten van onder thread
Klik om te vergroten...
Di Rupo was 'een belastingregering' werd vroeger overal getoeterd bij de verkiezingen.
Voordelen afschaffen waar je anders wel recht op had, is toch evengoed de belastingen verhogen?

Net dan nog van de 'hardwerkende Vlaming' waar ze steeds zo lyrisch over zijn.

Edit: Begrijp me niet verkeerd, ik vind de woonbonus ook geen goed systeem. Je wordt gestimuleerd om een hypothecaire lening te nemen en bevoordeelt hier onrechtstreeks banken en notarissen mee. Maar als je het systeem afschaft, laat het belastingvoordeel dan ook grotendeels terugvloeien naar de bevolking. Nu is het gewoon een besparingsmaatregel op kap van de bevolking. De enige grote fiscale cadeaus die ik de laatste jaren zag passeren, waren er voor zelfstandigen en bedrijven.
d

dee

Legacy Member
Dat de verlaging van de registratierechten niet gelijk verlaagd gingen worden met de woonbonus had ik maanden geleden al voorspeld.

bassie82 zei:
mn eigen quoten van onder thread
Klik om te vergroten...

Economen zeggen dat al decennia maar elke keer de woonbonus significant veranderd (al 2x ondertussen!) blijkt er niets van te kloppen.
Rente en het stijgende vermogen van gezinnen is hetgene dat de woningprijzen stuurt.
n

nixie

Legacy Member
Badger zei:
Mobiliteit en klimaat waren niet echt thema's tijdens deze onderhandeling.

Afschaffing kiesplicht ben ik in principe tegen. VB zal waarschijnlijk de grote verliezer zijn hierdoor?
Klik om te vergroten...

Denk ik net niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan