Archief - Nieuwe Zaak-Dutroux verijdeld
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
NeFerMeTu
Legacy Member
nielseke zei:
Heb je enig idee wat een instelling hier in België voorstelt? Mijn kippen zitten beter opgesloten. En dan nog: de straf zal sowieso rond de 10 jaar maximum liggen. Trek daar de voorlopige hechtenis af, een voorwaardelijke invrijheidstelling etc en die mannen zijn vlak na hun proces al terug vrij.
moehaa!
Legacy Member
Dus iedereen die een of andere vorm van straf moet uitzitten (1 dag of levenslang) en mensen in speciale omstandigheden (geestelijk gestoorden, getraumatiseerden) moeten in een "maximum security" gevangenis zitten volgens jouw redenering.
Want ze zouden wel eens kunnen ontsnappen. Kost trouwens ongelooflijk veel geld een strenge gevangenis.
Want ze zouden wel eens kunnen ontsnappen. Kost trouwens ongelooflijk veel geld een strenge gevangenis.
NeFerMeTu
Legacy Member
moehaa! zei:
Zeg ik dat ergens dan? Ik had het in het licht van deze thread over de psychiatrische afdelingen, waar ze veel te los met dit soort misdadigers omgaan, zoals bijvoorbeeld in die andere thread het seksbezoek voor net deze misdadigers. Lijkt me toch niet echt normaal of wel soms?
Dat maximum-security gevangenissen veel geld kosten is logisch, maar je mag ook de kosten die gebeuren door een ontsnapping niet vergeten als je je gevangenis minder beveiligt.
moehaa!
Legacy Member
Tuurlijk zeg je dat nergens, maar wat ik zeg kan perfect aansluiten bij wat jij zegt.
Als justitie zoveel geld kreeg als het wilt dan heb je een veromd goed systeem ja. Individuele begeleiding voor iedereen, goede beveiliging etc.
Maar dat is niet zo, daarom probeert met het zo goed mogelijk te doen.
Dus er zullen altijd mensen niet goed gevolgd worden en de kans krijgen te ontsnappen.
Als justitie zoveel geld kreeg als het wilt dan heb je een veromd goed systeem ja. Individuele begeleiding voor iedereen, goede beveiliging etc.
Maar dat is niet zo, daarom probeert met het zo goed mogelijk te doen.
Dus er zullen altijd mensen niet goed gevolgd worden en de kans krijgen te ontsnappen.
NeFerMeTu
Legacy Member
moehaa! zei:
Dat je ontsnappingen niet volledig kan vermijden, spreekt voor zich. Maar als bijvoorbeeld eenzelfde persoon al 2 keer op amper een half jaar ontsnapt is (zie DSOnline, die kerel die de directeur van zijn school had neergestoken), dan stel je je toch vragen.
En zoals ik al eerder zei: als ze niet ontsnappen, dan zijn ze nog relatief snel vrij.
Amoeba
Legacy Member
Oldskooler zei:
das blijkbaar wel "in" eh zulke replies.
edit: weggedaan, types zoals gij zetten zichzelf vroeg of laat zelf wel op stuk.
neen, ik zat er wel degelijk mee.
zieke zieke geesten zijn dat verdomme, ik was er wel degelijk efkes slecht van, da verdient ni anders dan afschuw.
laat efkes tot u doordringen wat dat is, een gemarteld kind.
als je een geval kent van een oegandees jongentje dat voor kruimeldiefstal verbrand werd door middel van een doordrenkte autoband,
dan piep je anders. en dan nog zeker als het om kinderen gaat.
moehaa!
Legacy Member
NeFerMeTu zei:
Mag inderdaad niet gebeuren, maar zo een persoon is niet helemaal gestoord ofzo. Die heeft nog een goede kans om terug in de maatschapij geintegreerd te worden. Je kan die gewoon niet in een gevangenis steken en dan na zijn zittijd vrijlaten. Het zijn juist die gevallen die het meeste hebben aan speciale centra met begeleiding.
Het is niet dat hij ergens naartoe kan of connecties heeft onder zware criminelen om het land uit te komen.
EternalSilence
Legacy Member
Odal zei:
heum .. pluim voor de politie???
die mannen hebben het niet eens ontdekt
NEEN .. iemand die aan het surfen was vond die informatie zo maar op het internet, of een website, las hij gesprekken tss 2 mensen waarin ze zoiets vertelden van kindje ontvoeren en dagenlang opsluiten in een gebouw voor seksueel te misbruiken
DAT vertelden ze in het nieuws.
die man heeft dan de politie gebeld en de politie is dan door zijn rechtelijke macht achter namen gekomen van die personen en is ze gaan oppakken, op verdenking van pedofilie en ontvoering.
ook pc's en al zijn in beslag genomen.
dus .. pluim voor politie..
als die persoon er zich geen kloot had van aangetrokken gingen da flikken het naar alle wss nooit op voorhand geweten hebben.
en ja tis waar wat ik zeg.
klaarblijkelijk kwam die persoon 'per ongeluk' op die website terecht waar ze die gesprekken plaatsvonden.. zo beweerde hij toch
ddt15
Legacy Member
Als minister zijt ge verantwoordelijk voor de goede werking van uw departement. En bij justitie heeft het nogal vierkant gedraaid de laatste paar jaren.Timmos zei:Leg mij dan eens uit waarom Onkelinx de schuld krijgt van de ontsnappingen? Zij moet toch ook niet de gevangenen bewaken?
Time
Legacy Member
Lees eerst eens de post die hij quote. Je mag Onckelinx à volonté afbreken als ze de eindverantwoordelijkheid draagt in negatieve dossiers, maar als ze die draagt in een positieve zin krijgt ze de pluim niet? Da's werken met twee maten en gewichten, alles gebruiken om haar te kunnen afbreken en niks positiefs willen erkennen.ddt15 zei:
ec8or
Legacy Member
Time^- zei:
helemaal niet :
- neem nu die ontsnapping in dendermonde, de directe aanleiding zijn de houten celdeuren met oude gamele sloten. haar directe verantwoordelijkheid, evenals het onderbemande personeelsbestand van gevangenissen.
- Murat Kaplan die niet terugkomt uit penitentiar verlof, nadat hij een tijdje ervoren, ook tijdens penitentiar verlof dacht ik, al in een houthandel stond in te breken met een gestolen camionette en een revolver op zak. ook haar directe verantwoordelijkheid.
- maar, door een toevallige opmerkzaamheid van een anonieme 'surfer' die een tip geeft aan de politie die dat dan onderzoekt en oplost, dat vind ik helemaal geen pluim voor onkelinckx - het is op geen enkele manier, niet in directe of indirecte zin, door haar toedoen dat die mannen nu zijn opgepakt. enkel een pluim voor de speurders die de zaak onderzocht en opgelost hebben en voor de manier waarop.
Timmos
Legacy Member
http://www.crimelibrary.com/serial_killers/predators/dutroux/evil_1.htmlgrey-turtle zei:
Is wel geen fora, maar damn, zo'n artikel over de zaak Dutroux
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.