Archief - Noodweer in ons Belgenlandje: wateroverlast!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
menlor
Legacy Member
was met ma naar da klara concert in brussel
we waren door en door nat terwijl we grote paraplu hadden, en water kwam tot aan de enkels
In ons straat een kant allemaal 1 m water in de kelder. En onze kant nikske, zo droog als iets( een geluk had er net twee pc's opgeslagen. Nu staan ze weer boven voor veiligheid )
we waren door en door nat terwijl we grote paraplu hadden, en water kwam tot aan de enkels
In ons straat een kant allemaal 1 m water in de kelder. En onze kant nikske, zo droog als iets( een geluk had er net twee pc's opgeslagen. Nu staan ze weer boven voor veiligheid
)
En aan de wolkskes te zien ziet het er niet uit als of het er beter gaat op worden.ComputerVISTA
Legacy Member
preske zei:
Nee preske nee! Wat eraan gedaan kan worden is al die sjieke villa's weer platgooien net buiten Geraardsbergen en al de oude grachten weer open maken en de bomen die der ooit stonden weer aan te planten. En vooral de dender nog is baggeren. Dit laatste is volgens men grootmoeder in 50 jaar niet meer gebeurd. And gues what: Vroger stond G'bergen nooit onder water maar dan was het natuurlijk overstromings gebied er nog en werd er bijna elk jaar gebaggerd.
En ik vraag me af waarom er nog altijd gronden te koop staan in dat bepaald gebied!
BambooZelD
Legacy Member
computer xp zei:
is idd het probleem ..
Moest iedereen wa meer boomkes zetten, en ni alles vol leggen met klinkertjes en ni gaan bouwen in overstromingsgebiedtjes tzou allemaal zo ne gang ni gaan.
Tis in feite ons eigen schuld en die van de gemeente die alleen aan hare portemonnee peist bij het inkleuren van het gewestplan
vb bij ons is de sporthal ondergelopen, tja toen die er nog ni stond en het regende fel dan stond da veld daar ook helemaal onder water? en dat is dus nu ni veel anders
klootvis
Legacy Member
Een groot part van het probleem zit volgens mij toch wel in een gefaald ruimtelijk ordeningsbeleid. Er zijn gemeenten in zuidelijker Vlaanderen (waar het reliëf al iets begint te golven) waar het schepencollege het heeft aangedurfd vallei-arealen te verkavelen met een gesloten afwateringssysteem. Hoegaarden bvb. om er maar eentje te noemen. Mensen die het licht op groen hebben gezet voor dergelijke bouwprojecten verdienen niet minder dan voor de rechter gedaagd te worden.
Daar komt bovendien bij dat vele landbouwers hun landbouwgronden parallel aan de hellingsgradiënt ploegen (= watergeulen creëren), waardoor het water nog vlotter de kans heeft om snelheid te maken en een hele modderstroom met zich mee trekken in de neerwaartse watergeul. Toevallig lag diezelfde grond voor een geruime periode braak, waardoor de bodem niet gecompacteerd wordt door bomen/hogere planten, wat resulteert in nog meer vetzakkerij die naar de verkavelingspareltjes vloeiden.
De Belg mag dan misschien sinds de naoorlogse periode de stempel dragen dat hij met een baksteen in de maag geboren is, de gangbare opinie dat men kan bouwen waar men wil & dat natuur altijd moet wijken voor infrastructuur (omdat natuur niet rendabel is) moet inderdaad dringend eens bijgeschaafd worden
Daar komt bovendien bij dat vele landbouwers hun landbouwgronden parallel aan de hellingsgradiënt ploegen (= watergeulen creëren), waardoor het water nog vlotter de kans heeft om snelheid te maken en een hele modderstroom met zich mee trekken in de neerwaartse watergeul. Toevallig lag diezelfde grond voor een geruime periode braak, waardoor de bodem niet gecompacteerd wordt door bomen/hogere planten, wat resulteert in nog meer vetzakkerij die naar de verkavelingspareltjes vloeiden.
De Belg mag dan misschien sinds de naoorlogse periode de stempel dragen dat hij met een baksteen in de maag geboren is, de gangbare opinie dat men kan bouwen waar men wil & dat natuur altijd moet wijken voor infrastructuur (omdat natuur niet rendabel is) moet inderdaad dringend eens bijgeschaafd worden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.