Archief - Noord-Koreaanse nucleaire test!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
LSDsmurf
Legacy Member
VSGrutman zei:
Rusland
UK
Frankrijk
China
India
Pakistan
Noord-Korea
en waarschijnlijk ook Israel
Meer info kan je op http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_with_nuclear_weapons vinden.
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Je kan het vergelijken met stalinisme en ik steun NK qua staatsstructuur zeker niet. Ik zou niet wensen om in dergelijk ultranationalistisch land te leven.
En, voldoende mij zwartgemaakt omdat ik de aloude imperialistische retoriek over "democratie" niet wens te kopiëren, of ga je nog wat luchtledige zinnen in het midden gooien? Als ik persoonlijk enkele andere gemilitariseerde en totalitaire landen zou moeten opsommen, dan komen de namen VS & Israel zeker in mij op. Het is maar hoe je het bekijkt.
En, voldoende mij zwartgemaakt omdat ik de aloude imperialistische retoriek over "democratie" niet wens te kopiëren, of ga je nog wat luchtledige zinnen in het midden gooien? Als ik persoonlijk enkele andere gemilitariseerde en totalitaire landen zou moeten opsommen, dan komen de namen VS & Israel zeker in mij op. Het is maar hoe je het bekijkt.
GTM
Legacy Member
Niet zozeer de slogans in je vorige post.
Hoewel
Maar laten we deze thread niet degraderen tot een discussie over het wel en wee van het communisme, marxisme, leninisme, stalinisme en andere vormen; noch over jou of mij persoonlijk.
Back on topic dus.
Hoewel
natuurlijk niet echt spreektaal is (daarom is het nog altijd geen slogan natuurlijk).
Maar laten we deze thread niet degraderen tot een discussie over het wel en wee van het communisme, marxisme, leninisme, stalinisme en andere vormen; noch over jou of mij persoonlijk.
Back on topic dus.
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Hoeveel keer hebben mensen mij nu al aangesproken over mijn taal: 1.te agressief 2.te (pseudo)academisch 3.te propagandistisch etc....GTM zei:
Leer eens kiezen.
Ik zit dan ook niet half hysterisch iemand onmiddellijk te beschuldigen van stalinisme omdat er een andere mening aan bod komt. Dat is ook niet bepaald democratisch te noemen.
Unkn0wn
Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Die 3 kunnen anders wel tesamen geplaats worden, dus kiezen is helemaal niet noodzakelijk. En het valt ook niet te ontkennen dat je extreem links bent.
Maar dat terzijde...
Ik denk dat zelf Kim Jong-Il niet gek genoeg is om met nucleaire raketten te gaan gooien naar andere landen, want ik denk dat zijn paar raketten niet meteen opkunnen tegen de 5735 die de VS er anders wel kan tegenaan gooien.
(Dictators zijn meestal slimme mensen, soms zelf genies in het een of ander)
Ik hoop wel dat Japan hun pacifistisch karakter van de voorbije 60 jaar nu eindelijk weer aan de kant schuift en zich herbewapend, zelfs met kernwapens als het niet anders kan (Er moet daar toch nog iemand voor evenwicht zorgen t.o.v. China & NK)
Toch is het wel hopen dat het niet tot een conflict uitdraait Azië want dan zou het wel eens heel vuil kunnen uitdraaien. (Zeker nu Japan een andere president heeft die pro nationalisme en pro bewapening is en ZK z'n leger aan het klaarstomen is)
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Volgens mij niet, een academisch geschoold iemand gaat niet in zijn teksten een agressiviteit aan de dag leggen.Xarius zei:
Ik ben radicaal-links: ik accepteer deze economische orde niet, ik wens evenveel controle door het volk in de politieke als economische sfeer, ik ben dus voor volledige volkssouvereiniteit.
Misschien kan je mij nog beschouwen als een soort van Rousseauist, maar het extremisme bemerk ik niet snel in mijn denken.
GTM
Legacy Member
Dat wordt nogal veel gebruikt als argument. Maar ik denk niet dat veel mensen het hadden zien aankomen dat hij raketten afschoot richting US en Japan.Xarius zei:
²
Japan heeft nu al één van de sterkste legers ter wereld, en één van de hoogste defensieuitgaven, en samen met ZK (dat ook een gigantisch leger heeft) kunnen zij voor een degelijk tegengewicht zorgen in Oost-Azië als ze dat pacifisme laten varen en de grondwet aanpassen.
Bwa, de marine van NK stelt niet zoveel voor, de luchtmacht ook niet (de landmacht ook niet en dus eigenlijk heel hun leger niet aangezien het te verouderd is - maar dit terzijde), dus veel zullen ze niet kunnen doen om Japan te treffen (of ze moeten raketten afvuren, waarna ze ze in duizendvoud terug op hun dak krijgen).
Unkn0wn
Legacy Member
GTM zei:
Juist, maar het is duidelijk dat hij momenteel louter aan het uitlokken is, want het is nu eenmaal zo dat als hij niet rechtstreeks een actie uivoerd tegen een ander land, china hem onvermijdelijk zal blijven steunen. (Dus als ze hem nu aanvallen op basis van een testraket die in de zee bij Japan neerkomt dan blijft China achter NK) Het is pas wanneer ze bv een raket zouden afvuren of een invasie doen op een ander land dat ze de steun van China zullen verliezen.
Ik denk wel dat NK een conflict wil uitlokken, maar dat ze dit vanuit een slachtofferrol willen doen, niet vanuit de agressorrol. (Het is altijd betere propaganda als je raketten afvuurt en een land binnenvielt omdat iemand anders je eerst aanviel)
GTM zei:
Pas op, onderschatting van de vijand is waar al veel rijken tenonder zijn gegaan. (Rome & de Barbaarse volkeren, Napoleon en de Pruisen, Hitler en de Britten)
NK is staat op de 5e plaats qua militaire capaciteit & financiëring. (Ze hebben om en bij de 1 miljoen troepen!!) Ze staan zelfs op nummer 2 wat betreft hun financiëring van Special Forces.
Hun luchtmacht is idd wel veroudert al hebben ze recentelijk een resem nieuwe Migs en jets bijgekocht. Ze zijn al een paar tiental jaar bezig met de vernieuwing van hun arsenaal.
Het is natuurlijk wel een beetje gokwerk, want er zijn geen officiële gegevens ivm hun bewapening op alle niveaus. Toch zou het me niet verbazen moest NK een enorm sterk en gedisiciplineerd leger op de been weten te brengen waar zelfs de VS, Japen & ZK van zouden verschieten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.