Archief - NWO: Fictie of Realiteit?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Parnakra
Legacy Member
Vooral de link niet lezen die ik je gegeven heb, die dat ook uitlegt. (zonder de reptielmensen, dan)Bacon zei:
Achja.. altijd zien wat je wil zien hé.
Welja, het kleine (het is maar miniem, hoor) verschil tussen de personen op debunking911 en alle conspiracy-sites die er momenteel bestaan is dat de eerste het wetenschappelijk aanpakken, de feiten bekijken en daaruit nuchtere conclusies afleiden.Bacon zei:
Zoals ik al zei, mensen als jij zien wat ze willen zien.
/edit: Oh, en dan zwijg ik nog over het feit dat heel wat van die conspiracy-sites genoodzaakt zijn hun citaten van imaginaire personen te halen. Maarja, het maakt niet uit wie het gezegd heeft (of als het gezegd werd), zolang het maar in jullie kraam past, hé.
puni
Legacy Member
Bacon zei:
Laat mij raden, da is wa gij hebt gedaan? Want das een typisch verschijnsel bij zo'n dingen. De eerste keer ziet ge niks, de 10e keer gaat ge mss lichtjes twijfelen, en tegen de tijd dat ge het 30 keer hebt bekeken zijt ge zo 'gebrainwasht' om uw fantastische term te gebruiken dat uw hersenen het zo verdraaien om het toch maar te doen kloppen.
En voor de rest heb ik u niks meer te zeggen want alles is hier al 435143 keer weerlegd.
Terrorist_Hell
Legacy Member
Kan zijn dat de torens moesten vallen, en dat twee vliegtuigen dat niet voor elkaar konden krijgen (cfr. extra explosieven). Een rituele aanslag/moord dus, verwijzend naar het verhaal in 't Oude Testament van Jachin en Boaz, 'De Twee Pilaren van Atlantis'. Dit schijnt één van de grondlegendes te zijn van de mythologie bij de vrijmetselaars en tempeliers. De US zou het 'nieuwe Atlantis' zijn voor de Illuminati.Deus ex Machina zei:
Nuja, ik twijfel zelf vaak aan zowel de argumenten van de CT's als de officiële instanties, maar ik erger me vooral aan de aanpak. Paar maand terug op één een 'reportage' over 9/11 en de CT's, wel na 5 min. had men al de conclusie klaar dat enkel zotten in deze theorie kunnen geloven. Ikzelf ben 't spelletjes welles-nietes grondig beu, het heeft gwn geen zin om (hier) argumenten op tafel te leggen. Het ene oor in, het andere uit...
Anoniem0
Legacy Member
het enigste dat me hier opvalt in deze topic is dat alle normale mensen een beroep doen op gezond verstand. en alle CT's beroep doen op citaten van mensen (al dan niet uit de context getrokken) en urenlange filmpjes.
kunnen jullie niet voor jezelf denken?
ja en de wtc torens staan ook in brand op de dollar briefjes als je ze plooit.
deze aanslag was al voorbereid voor er vliegtuigen vlogen.
toffe link
kunnen jullie niet voor jezelf denken?
Terrorist_Hell zei:
ja en de wtc torens staan ook in brand op de dollar briefjes als je ze plooit.
deze aanslag was al voorbereid voor er vliegtuigen vlogen.
toffe link
Terrorist_Hell
Legacy Member
Dus iemand die niet gelooft in 'n conspiracy is normaal en heeft gezond verstand, en iemand die er wél in gelooft is paranoïde? Wat is er mis met urenlange filmpjes (of audio), naast boeken? De 'normale' mensen doen dat toch ook? Als je 't ene aanklaagt, doe 't dan over de hele lijn. Een boek/film op zich is niet slecht, het is de inhoud die telt, en over 't algemeen bespreekt 'n docu misschien 5% van een boek vol data (zeker omtrent 9/11). Citaten van mensen gebruikt iedereen, ik zie de fout niet in, ik ga voor mezelf wel uitmaken of ze al dan niet past.allahmcbeal zei:
Hmm ja, en? Als je daar bewijs in ziet, mij best. Probleem is dat jij die persoon 'zot' kan verklaren, terwijl de persoon mentaal zeer goed in orde is. 't Probleem ligt niet bij die andere persoon, maar bij jijzelf, aangezien je je distantieert van alles wat 'abnormaal' is (cfr. geloof/maatschappijvisie/etc.). Wil niet zeggen dat je dit effectief doet, 't is maar 'n cru voorbeeld.allahmcbeal zei:
Als je in de eerste plaats méér geloof hecht aan de theorie van de CT's ipv de officiële kant, dan is het normaal dat je zoiets ook voor waar aanneemt. Net zoals 'n geschiedkundige zal aanvaarden dat er 'n artikel in de gazet stond dat bij zijn kennis aansluit. Onderzoekt hij 't daarom meteen? Nee. Dit wil niet zeggen dat dit de correcte houding is, maar 't lijkt mij onmogelijk om steeds op je eentje alles en nog wat te gaan analyseren (ook bij zaken waar je niet in gespecialiseerd bent).gentille zei:Nog meer voer voor samenzweringstheorieen?
Anoniem0
Legacy Member
wa is dat nu voor een antwoord?Terrorist_Hell zei:
tkomt er gewoon op neer dat je overal maar dan overal conspiracy kunt in zien.
ik verklaar niemand niet zot.
kvonnet gewoon een goed voorbeeld.
tis toevallig als je het briefje zo plooit dat er een interpretatie kan onstaan.
toen sprongen de CT's erop. nu kan je dat met elk briefje zo wel iets in die aard maken en dan komt uwe response
'Hmm ja, en? Als je daar bewijs in ziet, mij best. '
Anoniem0
Legacy Member
was nog effe aan het smurfen naar david icke
the poor bloke gets owned
link
ze hebben al zijn boeken afgepakt of hij is er toch de rechten van kwijtgeraakt en kan er nu geen geld meer aan verdienen.
ma geen nood ge kunt hem helpen door geld te storten op david ickes defend funds.
maakt niet uit welke currencie.
ferm he.
ik ga allezins storten.
1copper gelijk ik aan de goldbeggers in wow geef.
david heeft zelfs een forum met een kleine 9000 users.
the poor bloke gets owned
link
ze hebben al zijn boeken afgepakt of hij is er toch de rechten van kwijtgeraakt en kan er nu geen geld meer aan verdienen.
ma geen nood ge kunt hem helpen door geld te storten op david ickes defend funds.
maakt niet uit welke currencie.
ferm he.
ik ga allezins storten.
1copper gelijk ik aan de goldbeggers in wow geef.
david heeft zelfs een forum met een kleine 9000 users.
Bacon
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Terrorist zat er waarschijnlijk niet zover af.
Er is zelfs een naam voor:
Synchromysticism: The art of realizing meaningful coincidence in the seemingly mundane with mystical or esoteric significance.
Bekijk ook het schilderij Gaia van Alex Grey eens uit 1989:
http://www.youtube.com/watch?v=08R8tgvXa7o
night ghost 128 zei:
Nogmaals dezelfde vraag...
night ghost 128 zei:
De mensen hoeven dat niet te kennen, symbolen zijn maar belangrijk voor diegene die er aandacht aan besteden (dus de personen die het plannen). En in sommige hogere kringen lijkt het gebruik van symbolen en rituelen niet zo vreemd.
virox
Legacy Member
Bacon zei:
ne heeft anders wel gelijk
wtf heeft da schilderij nu te zien in heel die discussie buiten dat iemand makkelijk links kan leggen tss 2 dingen zo zie ik ook verband tss de die hard films en 9/11
Die hard 1 -> een of ander hoog gebouw vol terroristen en ze breken de boel ver heel af
Die hard 2 -> vliegveld, vol exploderende vliegtuigen weer terroristen
die hard 3 -> in NY zelf
de federal reserve plunderen ow wacht ligt da nie vlak in financial district? Die hard 4 -> mss een hint naar een toekomstige aanslag... ochno
ng
Legacy Member
Bacon zei:
Jaja, in hogere kringen. Dus bij het gewone publiek heeft het totaal geen waarde.
Dus waarom dat aanhalen?
Het doet niet terzake.
En nogmaals, waarom gewoon niet de torens opblazen?
Waarom in godsnaam een vliegtuig er laten incrashen? Uw controle over de explosieven is dan wel héél miniem geworden.
Anoniem0
Legacy Member
en gebruiken ze nu thermite of explosies.
want thermite ontploft niet gelijk C4
dus ontploffingen hoor je niet met thermite
leg eens uit bacon?
filmpje van thermite
squibs of explosions.
bij het laatste filmpje is het wel een tof muziekje.
dat ze ook gebruiken bij de jackass intro's
want thermite ontploft niet gelijk C4
dus ontploffingen hoor je niet met thermite
leg eens uit bacon?
filmpje van thermite
squibs of explosions.
bij het laatste filmpje is het wel een tof muziekje.
dat ze ook gebruiken bij de jackass intro's
Bacon
Legacy Member
night ghost 128 zei:
Zoals je kan zien was dat een reply op de toffe link...
night ghost 128 zei:
Wie vroeg er nu alweer waarom die torens moesten verdwijnen?
Volg eens een beetje ..
Het kan symbolische waarde hebben voor diegene die er van op de hoogte zijn zonder dat de massa moet weten wat er gaande is. Zo gaat dat toch met alle rituelen?
night ghost 128 zei:
Dat vroeg je dernet al, en ik zei toen al dat die vraag al meermaals is gesteld en beantwoord.
allahmcbeal zei:
Ik weet niet of er thermite is gebruikt, sommigen beweren van wel, en FEMA sprak over beschadiging van staal dat een gevolg leek van een eutectisch mengsel. Maar er waren in ieder geval explosies. Bewijs daarvoor laat Gordon Ross in z'n lezing zien.
Volgens mij is het niet ondenkbaar dat ze beiden zijn gebruikt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.