Archief - Obama legt beslag op riviertjes, beken, moeraslanden, grachten,..

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Shrimpy

Legacy Member
Vigilante zei:
Wat een kinderachtige reacties hier zeg.

Naar mijn menig gaat de Obama administratie achter mensen aan die "off the grid" leven.
Ze zijn nu aan het bespreken over een ban op hout kachels ! :crazy:
Met als excuus dat het te vervuilend is voor de natuur.

EPA's Wood-Burning Stove Ban Has Chilling Consequences For Many Rural People
EPA's Wood-Burning Stove Ban Has Chilling Consequences For Many Rural People - Forbes
Klik om te vergroten...

Wat een belachelijk topic ook. Ge zijt al zo zot als die Amerikanen de schuld van mensen die andere mensen doden steken op de spelletjes dat ze spelen. Laatste keer dat ik gechecked he zijn het de kogels die mense doodde, niet de schijfjes waar de game op staat.
V

Vigilante

Legacy Member
Siezemore zei:
De man stockeerde meer dan 10 jaar lang 49 miljoen liter water in 3 vijvers met 6 meter hoge dammen. Zonder de nodige vergunningen en mogelijk was het water afgeleid uit een nabije rivier. En hij deed verder nadat hij een vorige rechtzaak daarover al had verloren, met toen wel maar een voorwaardelijke straf.
Het gaat hier niet om een regenput met de afwatering van zijn dak he.
Gary Harrington, Oregon Resident, Sentenced To Jail For Stockpiling Rainwater
Klik om te vergroten...

Eindelijk iemand die het krantenartikel heeft gelezen. Ik begrijp uw argumenten.
Maar deze video van 3 min lang legt uit waarom Gary (de beschuldigde) in zijn recht was.

Oregon Man jailed for collecting rain water Summary
https://www.youtube.com/watch?v=JhSBmxsTbLk

Drakinus zei:
Wat een belachelijk topic ook. Ge zijt al zo zot als die Amerikanen de schuld van mensen die andere mensen doden steken op de spelletjes dat ze spelen. Laatste keer dat ik gechecked he zijn het de kogels die mense doodde, niet de schijfjes waar de game op staat.
Klik om te vergroten...

Hugh what?? Leg die joint maar neer jongen.
Gelieve niet meer te reageren. Bedankt
S

Siezemore

Legacy Member
De man heeft zijn proces gekregen. Tweemaal zelfs. De staat zal wel in hun recht staan. Maar wat heb jij daar eigenlijk mee te maken?
h

homerna

Legacy Member
witten zei:
maar aangezien we hier in belgie gelukkig een overschot aan regenwater hebben (geen /sarcasm)
Klik om te vergroten...
Off-topic, dit klopt niet. In België hebben we genoeg water dankzij de invoer uit de buurregio's.
Gemiddelde waterbeschikbaarheid in Brussel en Vlaanderen is 1480 m³ per persoon per jaar. Dit is naar internationale normen zeer weinig (< 2000) en net geen ernstig watertekort (<1000).
Slechts een beperkt deel van het beschikbare oppervlaktewater is afkomstig van lokale neerslag: het overgrote deel wordt oa. via de Maas ingevoerd. Deze invoer is al meegerekend in de waterbeschikbaarheid.
Reden voor deze lage beschikbaarheid ondanks (gevoelsmatig) veel neerslag is de gigantische verharde oppervlakte die er voor zorgt dat het grootste deel van de neerslag onmiddellijk afgevoerd wordt, in zee terechtkomt en dus niet bruikbaar is.

http://lv.vlaanderen.be/nl/voorlich...r/duurzaam-watergebruik-algemeen/belang-van-1
A

Anoniem0

Legacy Member
daarmee dat ik zeg dat we gelukkig een overschot aan water hebben.
geen /sarcasm. :oink:
h

homerna

Legacy Member
witten zei:
daarmee dat ik zeg dat we gelukkig een overschot aan water hebben.
geen /sarcasm. :oink:
Klik om te vergroten...
Dan snap ik je zinsopbouw niet helemaal. Jij zegt dat we een overschot hebben en dat dat geen sarcasme is? Of is het een dubbele ontkenning en zeg je dat we geen overschot hebben?
Want we hebben dus wel degelijk een tekort en geen overschot.
A

Anoniem0

Legacy Member
het overschot van het water sloeg op regenwater.. weetje belgie.. regen.. veel te veel...



laat gewoon maar....
h

homerna

Legacy Member
Meer on-topic: ook in België zijn er veel regels over de opvang van regenwater. Zoals het hoort in België verschillen die per gewest maar algemeen moet je regenwater zoveel mogelijk gebruiken en het overtollige regenwater laten insijpelen in de bodem. In principe zou er geen regenwater meer afgevoerd mogen worden, en enkel met de nodige vertraging.
Het gaat dus eerder om het wél opvangen dan om het niet mogen opvangen in het artikel uit de OP maar er zijn wel degelijk regels over.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan