Archief - Op welke partij ga je stemmen 10 juni

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie ga je stemmen 10 juni?


  • Totaal aantal stemmers
    574
  • Opiniepeiling gesloten.

zarathustra

Legacy Member
Vlaams Belang obviously

maar ze gaan wel verliezen tov van vorige keer (Vlaams) omdat ze toen het migrantenstemrecht/veroordelingseffect hadden. Nu vallen die weg + er is Dedecker die waarschijnlijk wel wat mensen zal weglokken

Spandi

Legacy Member
Avondland zei:
PvdA kent enkele bastions waar ze veel stemmen krijgt (Hoboken en ergens in Oost-VL) maar meer betekenis heeft ze heus niet in ons politieke landschap.

In Hoboken is dat omdat daar zo een artsenpraktijk van de PvdA is.

Oldskooler

Legacy Member
zarathustra zei:
Vlaams Belang obviously

maar ze gaan wel verliezen tov van vorige keer (Vlaams) omdat ze toen het migrantenstemrecht/veroordelingseffect hadden. Nu vallen die weg + er is Dedecker die waarschijnlijk wel wat mensen zal weglokken


Wsl, maar als cd&v + vb + ldd links opzijschuiven in het parlement, zal er in ieder geval toch iets positief uit de bus komen.

zarathustra

Legacy Member
Oldskooler zei:
Wsl, maar als cd&v + vb + ldd links opzijschuiven in het parlement, zal er in ieder geval toch iets positief uit de bus komen.



maar dat zal niet gebeuren

CD&V zijn tegenhanger in wallonie is niet groot genoeg, dus zal een CD&V + iets anders regering nooit een meerderheid hebben in beide landsdelen. zelfde zal prolly gelden voor paars.

Dan is er de optie van een traidionele tripartite of ze zwieren de groenen er bij als die ietwat stemmen halen, ik gok op optie 2

Tw33tst3r

Legacy Member
jammer dat de optie: ik weiger te stemmen er nie bijstaat :p
met de gemeenteraadsverkiezingen niet gestemd en de komende doe ik het weer niet tbh
mijn naam gaat nie gebruikt worden om een stem te tellen die niemand ooit nog kan controleren (electronische data gebruiken als controle is een aanslag op de democratie imo)

kheb al ettelijke mailkes naar marino keulen gestuurd vorig jaar waarin ik hem oproep om tenminste een soort ticketje te laten printen met uw stem op om die in een ouderwetste bus te kunnen stoppen, zo kan men nog de snelheid v/h electronisch stemmen gebruiken maar als er klachten komen heeft men tenminste nog een betrouwbaardere papieren versie om te checken, dit zonder ooit een antwoord terug te krijgen... (in tegenstelling tot andere politici die blijkbaar wel burgers van antwoord dienen, zelfs na 1 friggin mailke om ze uit hun tent te lokken...)

oh well, moest ik gaan stemmen, kzou blanco stemmen want lets face it:
geen verkiezingen = geen beloftes = geen doelstellinge = geen beleid

stomme schijndemocratie :doh:

Tw33tst3r

Legacy Member
Santa| zei:
Ja en geen beleid is goed. Anarchie jeuj! :ironic:

ik bedoel dat ze nu wel regeren maar geen beleid maken, regeren is imo gwn wetten maken en rekening betalen en versturen, beleid maken is een visie hebben en die in de praktijk uitvoeren
en als er geen verkiezingen zijn dan heeft men blijkbaar geen visie ofwel heeft men die wel maar brengt men ze niet in de praktijk
gisteren nog debat met karel de gucht en patrick janssens gezien over het VB, zat ook ne journalist bij en die zei het gelijk het was: "stop met u te concentreren op het VB en voer goed beleid en neem de voedingsbodem van het VB weg"

en die had imo groot gelijk, men voert geen beleid, men doet aan partijpolitiek en modder smijten...

Avondland

Legacy Member
zarathustra zei:
Vlaams Belang obviously

maar ze gaan wel verliezen tov van vorige keer (Vlaams) omdat ze toen het migrantenstemrecht/veroordelingseffect hadden. Nu vallen die weg + er is Dedecker die waarschijnlijk wel wat mensen zal weglokken

Als VB voor doctrinaire zuiverheid gaat zal de partij terugvallen op 10% en het is duidelijk dat er geen duidelijke doctrine achter de partij zit maar wel een mengeling van verschillende invloeden van binnenin de partij. Ik prefereer doctrinaire zuiverheid maar voor een partij als het VB zal dat niets opbrengen aangezien niemand met ze wil samenwerken.

Dafference

Legacy Member
Het gaat dan ook niet over wanneer men met het VB wil samenwerken, maar om wanneer het niet anders meer gaat. ;)

spray-bunny

Legacy Member
Wss Vivant. De Gucht zou m'n stem ook nog kunnen krijgen. Met de staatshervorming in het vooruitzicht zou NVA of VB (damn you, cordon sanitaire) ook een goeie stem kunnen zijn.
Afijn, ik weet het nog niet.

Anvilke

Legacy Member
VB; zou ,zoals velen denk ik, eens willen zien hoe ze het ervanaf zouden brengen in de regering.

Denk dat ze toch ietsje zullen vooruit gaan, dat er veel mensen zullen gefrustreerd zijn op de huidige regering door vele dingen.

Godzilla*Akira

Legacy Member
CD&V/NVA of groen. Groen weet er niets over, maar ben gewoon ne tree huggin hippie. Met poll wel op CD&V/NVA gestemd
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan