Archief - Op welke partij ga je stemmen 10 juni

De procenten hier geven ook een vertekend beeld omdat 8% hier bij de 'mag nog niet stemmen' zit waardoor natuurlijk de andere een lager procent krijgen. Ik blijf het raar vinden echter dat het VB bij de jeugd zo populair is geworden.

Trouwens, ik vond het stukje van Vandermeersch vanmorgen in DS perfect:

Welke de coalitie ook wordt, ze staat in de volgende vier jaar voor vijf grote uitdagingen.

Om te beginnen, en zonder in campagneretoriek te vervallen, is er de nood aan goed bestuur, in het bijzonder als het de basisfuncties van de staat (zoals justitie en financiën) betreft.

Ten tweede vragen we een regering die een vooruitziend en duurzaam financieel en economisch beleid voert dat in ernstige mate rekening houdt met de vergrijzing van onze maatschappij.

Ten derde denken we dat de nieuwe ploeg op een weloverwogen wijze een volgende stap moet doen in de staatshervorming, niet als een doel op zich maar als een middel om beter en efficiënter te besturen.

Ten vierde moet de volgende regering meer dan ooit een moedige klimaatpolitiek voeren, waarbij sommige van onze leefgewoonten grondig in twijfel moeten worden getrokken en uitgedaagd.

Ten slotte vragen we van de toekomstige bestuurders blijvende inspanningen voor een open, diverse, solidaire en tolerante samenleving die billijk rechten toekent en streng plichten laat nakomen.

Klik om te vergroten...

Helemaal mijn visie ook, vooral het stukje 'die billijk rechten toekent en streng plichten laat nakomen' spreekt mij enorm aan. We moeten migranten de kans geven, maar we moeten niet bang zijn om ze enorm streng te bestraffen als ze in de fout gaan.

Thallyos zei:

Helemaal mijn visie ook, vooral het stukje 'die billijk rechten toekent en streng plichten laat nakomen' spreekt mij enorm aan. We moeten migranten de kans geven, maar we moeten niet bang zijn om ze enorm streng te bestraffen als ze in de fout gaan.

Klik om te vergroten...

Idd, daarom vond ik het een slimme zet van CD&V om toch aandacht te vestigen op die gevoelige kwesties en een ander alternatief voor te stellen dan die van VB.
Leterme zijn opmerking tijdens het groot Debat ivm de snel-belg wet was fantastisch...
(wel opmerkelijk, als dezelfde democratische woorden uit de mond van Annemans zou komen is het kwatsch )

Ik hoop dat de LDD de kiesdrempel haalt, maar zelf stem ik op CD&V.

Ik snap het niet dat de mensen nog trappen in de farse van het VB dat Vlaanderen alleen kan overleven...

Ik vraag me af waarom de Walen elektronisch stemmen willen afvoeren...

Genious zei:

Ik heb goed gelezen en ik concludeer er uit dat anderen in de VLD dat dus wel van plan waren.

Klik om te vergroten...

Gemeentelijk vlak != federaal vlak. Het is niet omdat de pvda nationaal belachelijke standpunten inneemt, dat ze daar gemeentelijk meteen invloed op kan uitoefenen.
De SPA heeft hier altijd een bejaardenpolitiek gevoerd. Ontzettend veel geld in het OCMW gepompt voor diensten voor bejaarden, zowel financieel, medische als huishoudelijk. Nu gaan ze weer een nieuw OCMW-gebouw bijzetten. :doh: Als jong gezin heb je hier maar bitter weinig te zoeken, het enige positieve dan is die pvda-kliniek en de werkgelegenheid (oa sidmar, serieus aantal openstaande vacatures). Voor 65plussers zonder groot budget is Zelzate een paradijs.

Zowel de pvda als de vld willen daar vanaf, een bejaardenpolitiek is investeren in stemmen en niet in mensen/gemeente.
De VLd wou vooral de lokale pvda-artsen zeggenschap geven over het ocmw terwijl zijzelf vooral in het gemeentebestuur zou doorwegen.
Mijn vader bv is licht racistisch en stemt al jaaaaren voor het vb, maar die heeft hier op de pvda gestemd. Moet daar wel bij vermelden dat het VB geen Zelzaatse afdeling heeft, maar zelfs met een afdeling zou hij pvda gestemd hebben.

Van mij zouden ze hier gerust aan de macht mogen komen, en ik ben een VLD'er (allez, morgen wordt het LDD omdat ik walg van Verhofstadt)...


Da's meteen ook waarom ik het cordon sanitaire zo belachelijk vind. Ik ga ermee akkoord dat het VB nationaal niks meer verdient dan weggelachen te worden qua wil om mee te besturen. Maar regionaal hebben die gegarandeerd capabele mensen zitten (het zijn niet allemaal low life arbeiders die op café op de 'makkakken' zitten te zagen zoals sommigen beweren).

Ik ga daarom ook akkoord met de stelling dat het cs er is omdat ze bang zijn dat het vb het wel eens goed zou kunnen doen. Maar die wordt op het verkeerde niveau geopperd. De kans is groot dat er bepaalde gemeenten zijn waar de vb-gemeenteraadsleden zeer geschikt zouden zijn als schepen. Zonder het cs en de druk van de partijtoppen zouden er hoogstwaarschijnlijk al vb'ers mogen meebesturen hebben. Beeld je het eens in dat die het goed doen, hun groeimarge zou meteen nog wat toenemen. Dáár zijn de partijen bang voor: een regionale coalitie waarin toevallig een bekwame vb'er boven water komt drijven die het ganse anti-vb sprookje aan diggelen slaat.

Exorikos zei:

Ik snap het niet dat de mensen nog trappen in de farse van het VB dat Vlaanderen alleen kan overleven...

Klik om te vergroten...

waarom heeft Vlaanderen Wallonië dan absolut nodig volgens jou?
daar ben ik nu eens benieuwd naar.

Wallonië is een bodemloze put waar elk jaar zoveel miljard euro in gestort wordt die in Vlaanderen anders goed besteed zouden kunnen worden aan infrastructuur, verbetering van het ondernemersklimaat, heel ons sociaal systeem zou kunnen overleven.

N`Kr1pt zei:

waarom heeft Vlaanderen Wallonië dan absolut nodig volgens jou?
daar ben ik nu eens benieuwd naar.

Wallonië is een bodemloze put waar elk jaar zoveel miljard euro in gestort wordt die in Vlaanderen anders goed besteed zou kunnen worden aan infrastructuur, verbetering van het ondernemersklimaat, heel ons sociaal systeem zou kunnen overleven.

Klik om te vergroten...

hij zegt dat Vlaanderen niet alleen verder kan, niet dat het Wallonië nodig heeft. Ooit al gehoord van Brussel?

Exorikos zei:

Ik hoop dat de LDD de kiesdrempel haalt, maar zelf stem ik op CD&V.

Ik snap het niet dat de mensen nog trappen in de farse van het VB dat Vlaanderen alleen kan overleven...

Ik vraag me af waarom de Walen elektronisch stemmen willen afvoeren...

Klik om te vergroten...

Das wel heel hypocriet e makker
Ge stemt voor een partij die in een kartel zit met een separatistische partij, en die het kartel belangrijker acht dan de postjes ...

Exorikos zei:

Ik hoop dat de LDD de kiesdrempel haalt, maar zelf stem ik op CD&V.

Ik snap het niet dat de mensen nog trappen in de farse van het VB dat Vlaanderen alleen kan overleven...

Klik om te vergroten...

Kan je jezelf de volgende keer NOG harder tegenspreken?
Je klaagt over de Vlaanderen onafhankelijk zever van het VB, maar je stemt op een kartel waarvan 1 van de partijen gewoon hetzelfde standpunt heeft.

N`Kr1pt zei:

waarom heeft Vlaanderen Wallonië dan absolut nodig volgens jou?
daar ben ik nu eens benieuwd naar.

Wallonië is een bodemloze put waar elk jaar zoveel miljard euro in gestort wordt die in Vlaanderen anders goed besteed zouden kunnen worden aan infrastructuur, verbetering van het ondernemersklimaat, heel ons sociaal systeem zou kunnen overleven.

Klik om te vergroten...

Transfers stoppen =/= land splitsen

* Time kunnen wij anders versmelten tot 1 ofzo, vermits wij toch altij tzelfde zeggen

Brussel is idd een heikel punt, en daar zal een oplossing voor gevonden moeten worden.
Maar Brussel is niet het enige dat België te bieden heeft.
Antwerpen, Gent, Brugge, Leuven zijn allemaal Vlaamse economisch welvarende gebieden en de realiteit is dat Wallonië praktisch niets heeft/wil hebben en Vlaanderen Wallonië elk jaar opnieuw Wallonië kunstmatig in leven houdt.
Daarbuiten is er in Limburg nog ruimte zat om het bedrijfsklimaat te verbeteren.
Dit kan zo ook geen 50 jaar meer blijven duren.

En vanuit Wallonië en Elio Di Rupo moeten we geen initiatief verwachten om hier enige verbetering in te brengen.


Misschien vergeten toen Wallonië vroeger welvarend was en Vlaanderen achtergesteld was tov Wallonië, hoe de Walen de Vlamingen behadeld hebben?
Dat was een heel ander verhaal, Vlamingen werden uitgebuit dat het niet meer schoon was om te zien...
Vraag het anders maar een keer aan uw grootouders, als ge het geluk hebt dat die nog leven tenminste.

N`Kr1pt zei:

Brussel is idd een heikel punt, en daar zal een oplossing voor gevonden moeten worden.

Klik om te vergroten...

Wel? Geef er 1? Al die mensen die hier komen zeggen dat Vlaanderen onafhankelijk moet worden, ik heb nog nooit een realistisch voorstel over Brussel gezien. (wie nu durft afkomen met 'gewoon bij Vlaanderen voegen'... )

De enige topper die openbaar durft toegeven dat er zonder compromissen en overleg weinig speelruimte is, is Verhofstadt.

N`Kr1pt zei:

Maar Brussel is niet het enige dat België te bieden heeft.

Klik om te vergroten...

Wel het belangrijkste. Brussel is een internationale merknaam die van onschatbare waarde is. Als ze in Amerika bezig zijn over een beslissing van de Europese Comissie zeggen ze niet 'The European commission has...' maar 'Brussels has...'.

Brussel - Vlamingen moeten ophouden met hun eigen hoofdstad de grond in te boren. Dat zegt Rudy Aernoudt in zijn nieuw boek 'Brussel, het kind van de rekening' (Roularta Books) dat Knack kon inkijken. Volgens Aernoudt is Brussel een grote troef voor Vlaanderen.

Aernoudt gaat ook in tegen de stelling van de Warandegroep die voorstelt om Brussel onder federale voogdij te plaatsen. Brusselaars moeten zelf over hun toekomst beslissen.

Volgens Aernoudt is de merknaam Brussel 540 miljard dollar waard. Vlaanderen en Wallonië zouden in het buitenland daarom best onder de vlag Brussel, hoofdstad van Europa, actief zijn, aldus nog Aernoudt.

Rudy Aernoudt is gewezen kabinetschef van de ministers Fientje Moerman (Open-VLD) en Serge Kubla (MR) en schreef eerder Vlaanderen-Wallonië, je t'aime moi non plus.

Klik om te vergroten...

Er bestaat geen oplossing voor Brussel die iedereen zal aanvaarden (Vlaanderen, Wallonië en Europa).
Zijn Gent en Leuven zo welvarend? Brugge als je Zeebrugge erbij neemt waarschijnlijk wel ja, maar dan toch.

En als er in de Limburg nog ruimte is, wat is dan het probleem? Houden de Walen u tegen om uw bedrijf op te starten of wat?

zweebee zei:

En als er in de Limburg nog ruimte is, wat is dan het probleem? Houden de Walen u tegen om uw bedrijf op te starten of wat?

Klik om te vergroten...

Dat proberen ze ja.

als er jaarlijks een miljardenstroom moet gebeuren van Vlaanderen naar Wallonië blijft er niet veel geld over voor zo een investeringen.
Zeker niet als ge ziet dat de regering gebouwen gaat verkopen om ze dan terug te huren om hun begroting in evenwicht te krijgen.

Nu ik wil zeker niet de schuld geven aan het Waalse volk, maar aan het corrupte en stinkende Waalse beleid van smeerlapkes als Elio Di Rupo en zijn etterbuiltjes van de PS.
Al zouden zij stilaan wel eens mogen inzien dat PS hen arm houdt en ze dringend voor verandering moeten kiezen.
Al zag ik in de week op het nieuws een waal (uit charleroi) die dit samen met anderen wel stilaan doorhad en ieder opriep om te stoppen met te stemmen voor de PS, maar vreesde dat de gemiddelde waal toch altijd op de PS zou stemmen gwoonweg omdat de gemiddelde waal arm is en de PS er is voor de armeren uit de maatschappij.
Zou blijft ge natuurlijk steken in die vicieuze cirkel.
Maar hoelang kan dat nog duren?

Een splitsing is niet aan de orde, miljardenstromen stoppen en zorgen dat Wallonië initatief neemt op zichzelf economisch op te bouwen ipv te teren op Vlaams geld is HEEL DRINGEND aan de orde, maar zolang de PS aan de macht is zal dit niet gebeuren.
Dat is gewoon een tikkende tijdbom, en wie weet wanneer die zal barsten?

Yen zei:

Dat proberen ze ja.

Klik om te vergroten...

foi foi, vooral deze zin he:
Elio Di Rupo vindt het weggegooid geld

als ik die kerel zijn kop tegenwoordig nog maar zie walg ik al....

echt waar,
lees aub eens een studie van jules hannes en verdiep u eens in de geschiedenis van België, zodat uw ogen hopelijk opengaan over hoe de Walen ons behandelden toen zij economisch welvarend waren en de Vlamingen afhankelijk waren van de Walen.
Van geldstromen was er geen sprake, integendeel, van uitbuiting en afpersing des te meer.

meerbepaald de periode 1845-1960.
ik vind het toch een must om de problemen van vroeger iets of wat te kennen om ze tegen die van vandaag af te wegen.

Time^- zei:

Wel het belangrijkste. Brussel is een internationale merknaam die van onschatbare waarde is. Als ze in Amerika bezig zijn over een beslissing van de Europese Comissie zeggen ze niet 'The European commission has...' maar 'Brussels has...'.

Klik om te vergroten...

En daarom zou het logisch zijn dat Brussel Europees grondgebied wordt bij een splitsing.

N`Kr1pt zei:

echt waar,
lees aub eens een studie van jules hannes en verdiep u eens in de geschiedenis van België, zodat uw ogen hopelijk opengaan over hoe de Walen ons behandelden toen zij economisch welvarend waren en de Vlamingen afhankelijk waren van de Walen.
Van geldstromen was er geen sprake, integendeel, van uitbuiting en afpersing des te meer.

meerbepaald de periode 1845-1960.
ik vind het toch een must om de problemen van vroeger iets of wat te kennen om ze tegen die van vandaag af te wegen.

Klik om te vergroten...

Eh... Wie probeer jij hier te overtuigen eigenlijk? Er is hier toch niemand die die transfers in twijfel trekt?

Edit:

Nova Civitas maakt met droefheid het overlijden bekend van Katrien Van den Berghe (links op foto), advocate, echtgenote van onze voorzitter Boudewijn Bouckaert.

Katrien was advocate te Wetteren. Ze zou eerlang 29 jaar worden en was hoogzwanger. Gisterenochtend vroeg werd ze onverwacht in het Universitair Ziekenhuis opgenomen met een hersenbloeding. Kort erna gaf ze de geest. Het kindje - een zoontje waarvan de geboorte werd verwacht omstreeks 11 juli - is eveneens overleden.

Katrien stond wijd en zijd bekend als een actieve en levenslustige vrouw. Aan de Universiteit was ze lid van het bestuur van het Vlaams Rechtsgenootschap. Ook zetelde ze in de faculteitsraad als studentenvertegenwoordigster. Ze laat haar echtgenoot en dochtertje Emma na.

Wij betuigen ons medeleven aan alle nabestaanden. Het is ons op dit moment nog niet bekend wanneer de uitvaart gepland is.

Nova Civitas-voorzitter Boudewijn Bouckaert staat tweede op de Kamerlijst van Lijst Dedecker in Oost-Vlaanderen. Bouckaert is een kompaan van het eerste uur van Jean-Marie Dedecker, en volgde de Oostendenaar van de VLD via de N-VA naar zijn nieuwe partij.

Klik om te vergroten...

Wtf... :/

N`Kr1pt zei:

echt waar,
lees aub eens een studie van jules hannes en verdiep u eens in de geschiedenis van België, zodat uw ogen hopelijk opengaan over hoe de Walen ons behandelden toen zij economisch welvarend waren en de Vlamingen afhankelijk waren van de Walen.
Van geldstromen was er geen sprake, integendeel, van uitbuiting en afpersing des te meer.

meerbepaald de periode 1845-1960.
ik vind het toch een must om de problemen van vroeger iets of wat te kennen om ze tegen die van vandaag af te wegen.

Klik om te vergroten...

Kzou anders een andere tijdsperiode vergelijken met die van nu. Das appelen en asperges tbh.

Mag ik er u trouwens op wijzen dat de verfransing van de elite hoofdzakelijk te maken heeft met de splitsing van de Noordelijke en Zuidelijke Nederlanden na de vrede van Westfalen in 1648 en het einde van de godsdienstoorlogen in Europa. Hierdoor werden de Zuidelijke Nederlanden katholiek, waardoor de vrijdenkende intellectuele burgers massaal naar het Noorden trokken. Zij waren daarvoor diegenen die de Nederlandse taal verdedigden en in stand hielden, en door hun vertrek werd het pad geëffend voor de verfransing van de elite.

Conclusie: het feit dat de elite Frans sprak tijdens de door u aangehaalde periode staat NIET gelijk aan dat de Walen allemaal rijk waren en de Vlamingen allemaal arm. Maar omdat we een behoorlijke tijd bezet zijn geweest door de Fransen, en er niemand meer was om het Nederlands te verdedigen, sprak de elite nu eenmaal Frans. Dat heeft dus NIETS te maken met de Walen.

Waarom wordt er zo wild gebladerd in de geschiedenisboeken?!