Würzel
Legacy Member
Apple zei:Nice try maar soit.
-Annemans is veel te braaf geweest, ik heb ook gekeken, die had gewoon moeten weggaan tijdens het programma vanwege hun onbeschoft gedoe.
-Dienen ex Agalev en uitvinder vh cordon die heel de tijd bezig zat maar u mag dit en dat en van mij mag dit en dat maar als Annemans dan zei van ik heb het liever over de standpunten dan zat die te lachen, echt ergerlijk en diene De Vadder die haat amaai, die is ook gelijk 20 jaar ouder geworden in korte tijd.
-Dan zit men bezig over beleefdheid en beschaafdheid maar telkens merk ik toch op dat het meestal aan de andere kant is dat ze onbeschoft zijn, haatdragend zijn en net voor geen democratie zijn, het is alleen maar goed als het in hun kraam past. En in een democratie ga je geen cordon rond een partij leggen, je laat de kiezer beslissen.
-Men zat dacht ik in de afspraak dat het deze week was waar men tegen Annemans zei van bij jullie waren ze ook niet vuil om hun vuisten te gebruiken enz... maar ze zwijgen wel zedig over het feit dat de denk ik laatste 20 jaren het praktisch altijd die linksen zijn die geweld gebruiken tegen alles en iedereen dat hen niet aanstaat.
Ik ben vooral benieuwd wat bv de N-VA zal doen als ze wat stemmen zouden verliezen in Antwerpen? Wat gaan ze doen? Groen aan de macht laten of gaan ze met het VB in zee gaan? Ben benieuwd hoe ze dat anders gaan oplossen?
Liever Groen aan de macht dan met het VB samen te werken.
Officieel standpunt. [/BDW]
Je hebt hem toch gehoord toen BDW zei dat als het VB een resolutie indient waarin staat dat de zon schijnt dan stemt BDW tegen. Hij zal dan het licht van de zon in alle redelijkheid ontkennen.
Rationeel is de man niet, maar over blind fanatisme heeft hij van niemand iets te leren.
Jammer natuurlijk, allemaal gemiste kansen voor Vlaanderen. Aan de andere kant is er hoop, want hij zal de N-VA binnen twee verkiezingen terug brengen naar een te verwaarlozen partij met hooguit 10%.
Stijl VU.
.