Archief - Op welke partij zou je NU stemmen?

Wat heeft N-VA al gedaan (besparen, maar de rijken niet), nultolerantie op drugs, antwerpen als de stad profileren, dat gedoe van de taal, en dan nog eens zo een zwakke reacties op vluchtelingenbeleid.

Ook CD&V ontgoochelt zwaar op Vlaams beleid.

PS > N-VA dus keuze is bij deze gemaakt. 2x Groen! en 1x EFP

mac-bc zei:

Kan mij niet schelen.

Waarom zou je in hemelsnaam uw stem moeten aanpassen omwille van zo'n artificieel regeltje? Als iedereen zo denkt voelen de traditionele partijen zich nog meer onaantastbaar. Cordon sannitaire, kiesdrempel, ... Hoeveel democratie bijft er eigenlijk nog over? En jij trapt erin met uw "strategische keuzes" en sleurt nog eens je hele familie erin mee.

Klik om te vergroten...

dit. Daarom dat ik Europees EFP stem.

mac-bc zei:

Kan mij niet schelen.

Waarom zou je in hemelsnaam uw stem moeten aanpassen omwille van zo'n artificieel regeltje? Als iedereen zo denkt voelen de traditionele partijen zich nog meer onaantastbaar. Cordon sannitaire, kiesdrempel, ... Hoeveel democratie bijft er eigenlijk nog over? En jij trapt erin met uw "strategische keuzes" en sleurt nog eens je hele familie erin mee.

Klik om te vergroten...

Mijn stem telt (en heeft, ookal is de kans heel klein maar het kan) de kans om een extra zetel voor een rechtse partij, jouw stem is waardeloos.
Mocht een partij als LDD rond de kiesdrempel zitten zou ik er mss nog durven op stemmen, maar dat is gewoon niet het geval.
Ik wil een rechtse regering, hoeveel stemmen minipartijtjes zonder zetel halen maakt mij echt niet uit en gaat niemands leven beïnvloeden.

ElevationBoy zei:

Wat heeft N-VA al gedaan (besparen, maar de rijken niet), nultolerantie op drugs, antwerpen als de stad profileren, dat gedoe van de taal, en dan nog eens zo een zwakke reacties op vluchtelingenbeleid.

Ook CD&V ontgoochelt zwaar op Vlaams beleid.

PS > N-VA dus keuze is bij deze gemaakt. 2x Groen! en 1x EFP

Klik om te vergroten...

Besparen idd.
Terwijl het gat wrdoor er bespaart doet worden, grotendeels te danken is aannde PS

En de rijken betalen meer belastingen als jij.

Alcair zei:

Besparen idd.
Terwijl het gat wrdoor er bespaart doet worden, grotendeels te danken is aannde PS

En de rijken betalen meer belastingen als jij.

Klik om te vergroten...

besparen doe je op je uitgaven, en die gaan nu gemiddeld naar de personen die netto geld van de staat krijgen (maw de profiteurs), logisch dat de rijken dat nauwelijks voelen, daarom is het slecht ElevationBoy?

thomas_cools zei:

Mijn stem telt (en heeft, ookal is de kans heel klein maar het kan) de kans om een extra zetel voor een rechtse partij, jouw stem is waardeloos.
Mocht een partij als LDD rond de kiesdrempel zitten zou ik er mss nog durven op stemmen, maar dat is gewoon niet het geval.
Ik wil een rechtse regering, hoeveel stemmen minipartijtjes zonder zetel halen maakt mij echt niet uit en gaat niemands leven beïnvloeden.

Klik om te vergroten...

En zo hebben de gevestigde partijen hun slag thuis gehaald en kunnen kleine partijen nooit groot worden aangezien er niemand wil op stemmen omdat het toch maar een kleine partij is.

Over het algemeen ben ik wel tevreden over de meeste federale N-VA excellenties. Vooral Steven Vandeput doet goed zijn best een loodzware taak tot een goed einde te brengen, en Theo Francken voert correct beleid uit (enkele uitschuivers qua communicatie daar gelaten). Jambon en Van Overtveldt geef ik maar net een voldoende. Vooral op Europees vlak vind ik dat Van Overtveldt de historische rol van België als bemiddelaar niet heeft opgenomen. Sleurs vind ik te licht wegen.
Qua CD&V doet Koen Geens imo goed werk, vooral met de niet te onderschatten taak van het vereenvoudigen van het Wetboek. Kris Peeters vind ik ondermaats, zeker op gebied van communicatie.
Bij de VLD doet De Croo zijn best, wat binnen zijn beperkte bevoegdheden mogelijk is. De Block maar vooral Tommelein springen er positief uit (wat je die laatste niet zou geven), zeker wat privacymaatregelen betreft.
Mijn favoriet blijft echter Charles Michel, die tegen alle (Franstalige) stroom in toch een succesvolle regering leidt en een begenadigde diplomaat is.

Over het Vlaams niveau kan ik kort zijn: grotendeels een bende kleuters. Buiten Ben Weyts vind ik de N-VA excellenties knoeiers die meer met perceptie en straffe uitspraken bezig zijn dan met beleid. Enkel Schauvliege overtreft die nog. Vandeurzen, Crevits en Turtelboom proberen in stilte goed werk te doen. Beste uitspringer vind ik toch wel Sven Gatz, weeral omdat die het meeste probeert te doen met het minste middelen.

Als ik alles wik en weeg gaan N-VA en VLD van alle regeringspartijen bij mij gelijk op. Enkel stem ik uit principe niet op N-VA omdat zij symboliek laten voorgaan op pragmatisme, en hun voorzitter zich verlaagt tot redelijk doorzichtige demagogische betogen in een effort ook de meer extreme kiezer aan de partij te blijven binden (wat in se zijn taak is natuurlijk). Als steunbetuiging aan Michel zou ik dan ook eerder voor VLD gaan .

Groen! en SP.a (sinds Crombez) maken wel enkele interessante punten, maar de meeste van hun partijpunten liggen ver van de mijne. En op kleine partijen stem ik niet, pragmatisme heeft voorrang op symboliek remember.

CD&V

Zowel links als rechts doen niks anders dan op elkaar roepen. Als ik met een socialist of groene praat, dan voel ik mij extreemrechts en omgekeerd voel ik me extreemlinks als ik met een N-VA'er praat.

De Open VLD volgt steeds de standpunten van de N-VA met een vertraging van 2-3 weken. Totaal gebrek aan visie en persoonlijkheid in beide partijen.

N-VA, sommige van hun ministers kunnen beter maar algemeen gaan ze de goeie richting uit en brengen ze wat broodnodige veranderingen in dit land.

Maar het blijft nog steeds omdat er niks beter is:

Spa blijft meer met zichzelf bezig dan met hun kiezers of mandaten en de voorstellen dat ze doen zijn compleet hypocriet ,achter(lijk)haald of doet men al.
Cd&v is een karikatuur geworden van zichzelf waar ze kritiek geven op wat ze soms zelf in hun programma schreven omdat ze ondertussen veranderd van gedacht zijn .
oVld kan nog steeds geen mening zelf vormen of de kleine zaken waar ze dan toch nog voor staan uitgevoerd krijgen
Groen vind ik dan wel consequent maar hopeloos verzeild geraakt in politieke a la politicienne . De nieuwe generatie van groen zijn volop de kant van spa aan het uitgaan .

Blijft NVA die me dan wel maar voro de helft van hun programma kunnen bekoren maar gelukkig voeren ze dit helft nogal consequent uit.

Het probleem met NVA is dat veel van hun burgemeesters en ander lokale verantwoordelijken nog te weinig ervaring hebben. Ze zijn van niets tot de grootste partij gegaan in een paar jaar.
Over een paar jaar zal die ervaring er wel zijn.

Ik stem overigens voor NVA op Vlaams en federaal vlak. Vld op Europees vlak.

Mijn keuzes tov de vorige verkiezingen zijn nog niet veranderd:

- Vlaams: N-VA, economisch rechts beleid, begrotingsdiscipline (al heeft het Vlaamse niveau wel wat marge itt het federale). Ik erger mij ook dood aan de toenemende verfransing van Vlaanderen.

- Federaal: N-VA. Ongeveer voor dezelfde redenen als voor het Vlaamse niveau. Begrotingsdiscipline is gezien de hoge staatsschuld heel belangrijk. Ze lijken mij ook de enige partij die niet zomaar massaal migranten wil binnenlaten (al ga ik akkoord dat er wel populistische uitspraken vallen).
Ik heb wel sterk getwijfeld om op CD&V te stemmen, aangezien ik mij meer in hun programma kon vinden, dat toch iets minder rechts is dan de N-VA. Maarja, het is de CD&V he. Ik ben heel blij dat ik niet op hen gestemd heb na hun bocht ivm de vermogens(winst)belasting. Hoewel ze cruciaal waren bij het tot stand komen van deze regering, vind ik dat zij nu de partij zijn die tegenhoudt dat de regering een volwaardig rechts beleid kan voeren.

- Europees: CD&V. Hier heb ik meer naar de standpunten van de EU-fracties gekeken dan naar die van de Vlaamse partijen. Ik vind de aanpak van de hele crisis te rechts en teveel gebaseerd op blinde besparingen, vandaar geen VLD. De Europese standpunten van N-VA vond ik te vaag, ik was ook heel teleurgesteld toen ze zich aansloten bij een eurokritische fractie.

- Gemeentelijk: CD&V. In een kleine gemeente zijn personen belangrijker dan partijen imo, in mijn geval kon ik mij meer vinden bij de kandidaten die opkwamen voor de CD&V. Niet zo elitair als de VLD'ers. De NV-A'ers hebben te weinig ervaring en teerden teveel op het nationaal succes van de partij.
Moest ik in Vlaams-Brabant wonen zou ik wel op de N-VA stemmen, opnieuw door die verfransing.

Mijn ideale partij zweeft tussen CD&V en N-VA qua standpunten (ietje rechtser en minder conservatief dan CD&V, Vlaamsgezind maar toch niet pro onafhankelijkheid zoals de N-VA) met een ecologisch sausje erover.

Het verbaast mij dat er getwijfeld wordt tussen Groen! en Open VLD, twee partijen die compleet verschillend zijn. Kan iemand dit hier wat meer uitleg over geven,?

@Badger: mooie analyse, ik deel ze (ben zelf wel nog wat minder enthousiast over de CD&V though)

Geen enkele, net zoals al de vorige keren.

Ik heb gewoon nog altijd geen partij gevonden waarvan ik vind dat ze mijn stem verdienen, dus dan nog liever een ongeldige proteststem.
Mensen zeggen mij dan vaak dat het een weggegooide stem is, dat er op die manier nooit iets zal veranderen, maar dat telt even goed voor elke geldige stem. Uiteindelijk doen ze daar gewoon wat ze zelf willen en onze mening gaat daar weinig aan veranderen.
Ik vind het dan eerder komisch dat sommigen nog altijd het woord democratie durven gebruiken zonder zichzelf dood te schamen

osn zei:

Het verbaast mij dat er getwijfeld wordt tussen Groen! en Open VLD, twee partijen die compleet verschillend zijn. Kan iemand dit hier wat meer uitleg over geven,?

@Badger: mooie analyse, ik deel ze (ben zelf wel nog wat minder enthousiast over de CD&V though)

Klik om te vergroten...

Ik ben linksliberaal, echter is VLD een rechtsliberale partij.

Trouwens: ik vind dat we zeker federaal moeten kunnen kiezen voor ofwel

- Alle partijen (ook Franstalige)
- Vormen van eenheidslijsten zoals in vele andere landen. Op voorhand aangegeven coalities. Bvb. De roodgroenen
- Het vormen van eenheidslijsten/coallities tussen de Franstalige en de Vlaamse kant van de partijen, dus je stemt op Groen/Ecolo, CdH/CD&V, VLD/MR of SPA/PS.

Dus een van de drie moet er komen. Zou al veel meer democratie zijn op federaal & europees vlak.

ElevationBoy zei:

Trouwens: ik vind dat we zeker federaal moeten kunnen kiezen voor ofwel

- Alle partijen (ook Franstalige)
- Vormen van eenheidslijsten zoals in vele andere landen. Op voorhand aangegeven coalities. Bvb. De roodgroenen
- Het vormen van eenheidslijsten/coallities tussen de Franstalige en de Vlaamse kant van de partijen, dus je stemt op Groen/Ecolo, CdH/CD&V, VLD/MR of SPA/PS.

Dus een van de drie moet er komen. Zou al veel meer democratie zijn op federaal & europees vlak.

Klik om te vergroten...

Alle drie zijn perfect mogelijk alleen:

-Perfect mogelijk maar partijen uit wallonie komen hier niet op en vice versa wegens te weinig kiespotentieel .
-Perfect mogelijk maar te grote verschillen, denk maar eens aan hoeveel keer de spa groen wil "inlijven"
-Perfect mogelijk alleen weeral meestal te grote verschillen zelfs tussen de andere tegenhanger denk maar cdh/cd&v .

ElevationBoy zei:

Trouwens: ik vind dat we zeker federaal moeten kunnen kiezen voor ofwel

- Alle partijen (ook Franstalige)
- Vormen van eenheidslijsten zoals in vele andere landen. Op voorhand aangegeven coalities. Bvb. De roodgroenen
- Het vormen van eenheidslijsten/coallities tussen de Franstalige en de Vlaamse kant van de partijen, dus je stemt op Groen/Ecolo, CdH/CD&V, VLD/MR of SPA/PS.

Dus een van de drie moet er komen. Zou al veel meer democratie zijn op federaal & europees vlak.

Klik om te vergroten...

Lol een roodgroene coalitie. Dan moet het pas echt feest zijn in hippieland. *sarcasm*

OT:
Overigens is het in de poll wel duidelijk dat er minder rood volk aanwezig is dan iedereen had gedacht. Zouden de vooroordelen jegens socialisten dan toch nog kloppen?
Groen was the verwachten. Is de enige linkse partij die wat verstandigere mensen aantrekt. Hebben op sommige punten ook wel ijzersterke voorstellen. Spijtig dat er geen rechtse ecologische partij is.

Vlaams: PiratenPartij waarschijnlijk (indien ze opkomen in W-Vl). Enige partij die IMHO echt al denkt aan de problemen van de 21ste eeuw, ook al zijn ze als jonge partij nog iets te links ingesteld soms. Als de piraten niet opkomen, dan maar Dedecker bij gebrek aan beter.
Federaal: N-VA. Het federale niveau blokkeert heel veel essentiele veranderingen doordat Wallonie en Vlaanderen op politiek vlak een andere kant op willen (of omdat de PS te veel macht heeft in Wallonie). Hoe sneller dat niveau verdwijnt of op zijn minst een nodige democratisering doormaakt (geen grendels en alarmbellen bvb.) blijven de problemen zich opstapelen omdat er niet snel genoeg beslist wordt.
Europees: Indien mogelijk PiratenPartij. Het Europese niveau is waar ze IMHO het meest nut hebben. Met meer piraten worden zaken als vrijhandelsakkoorden met de VS tenminste iets Europeser getint.

Schooldirecteur uit Ronse vergelijkt N-VA'ers met nazi's

nazi alert

Schooldirecteur preventief geschorst na haatmail aan minister Homans - HLN.be

Hoppa, weg met zulke zeveraars