Archief - Opnieuw poging tot terreur verijdeld
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
NapalmBenny.
Legacy Member
Over dat vliegtuig in het pentagon. Er is ooit al een gelijkaardige ramp gebeurt met een vliegtuig, zoek maar eens achter de bijlmerramp. Van de vleugels is er zo goed als geen schade.
http://www.volkskrantblog.nl/pub/mm/1131748875.jpg
En nogmaals:
http://www.youtube.com/watch?v=vB9jZGyYKL0
http://www.volkskrantblog.nl/pub/mm/1131748875.jpg
En nogmaals:
http://www.youtube.com/watch?v=vB9jZGyYKL0
Skarr
Legacy Member
interessante video, nogal boring uiteenzetting. Maar zeker de moeite waard
http://video.google.com/videoplay?docid=8797525979024486145&
http://video.google.com/videoplay?docid=8797525979024486145&
Bram
Legacy Member
http://my.break.com/Media/View.aspx?ContentID=133122
laatste 10 seconden eens bekijken (duurt niet zo lang om te laden)
laatste 10 seconden eens bekijken (duurt niet zo lang om te laden)
zaffah
Legacy Member
Mja, de amerikaanse regering wist al 3 jaar op voorhand dat ze op 9/11 met vliegtuigen in het WTC gingen vliegen.
Toch wouden ze er niets aan doen.
Integendeel er zijn er veel rijk geworden door aandeelopties te nemen op american airlines en united ofzo. Was eergisteren op nederlandse televisie.
Ze weerlegden zo'n internetfilmpje die beweerde dat alles een complot was. Dat de wtc eigenlijk opgeblazen was (omdat ie zo mooi recht naar beneden viel) etc.
Wat wel raar is, is dat er 7 uur later een gebouw juist naast het wtc ook instort. Specialisten beweren dat dit wel met explosieven gebeurd is.
Die internetfilm was "loose change"
Toch wouden ze er niets aan doen.
Integendeel er zijn er veel rijk geworden door aandeelopties te nemen op american airlines en united ofzo. Was eergisteren op nederlandse televisie.
Ze weerlegden zo'n internetfilmpje die beweerde dat alles een complot was. Dat de wtc eigenlijk opgeblazen was (omdat ie zo mooi recht naar beneden viel) etc.
Wat wel raar is, is dat er 7 uur later een gebouw juist naast het wtc ook instort. Specialisten beweren dat dit wel met explosieven gebeurd is.
Die internetfilm was "loose change"
Bacon
Legacy Member
Artikel in de nederlandse Metro (pg10)
http://www.metropoint.com/ftp/20060911_MetroHolland.pdf
En nog maar eens wijzen op de volgende docu, één van de betere van de afgelopen jaren.
http://www.911pressfortruth.com/
http://video.google.com/videoplay?docid=-1016720641536424083&q=press+for+truth
Het eerste deel gaat meer over de 9/11 comissie en de verdraaiingen/leugens van de administratie/commissie.
Het tweede deel gaat dieper in op de gebeurtenissen in Tora Bora/Jalalabad. De connectie tussen Al-Qaeda-ISI-CIA. En vermeld ook de waarschuwingen die sommige personen kregen voor 9/11.
http://www.metropoint.com/ftp/20060911_MetroHolland.pdf
En nog maar eens wijzen op de volgende docu, één van de betere van de afgelopen jaren.
http://www.911pressfortruth.com/
http://video.google.com/videoplay?docid=-1016720641536424083&q=press+for+truth
Het eerste deel gaat meer over de 9/11 comissie en de verdraaiingen/leugens van de administratie/commissie.
Het tweede deel gaat dieper in op de gebeurtenissen in Tora Bora/Jalalabad. De connectie tussen Al-Qaeda-ISI-CIA. En vermeld ook de waarschuwingen die sommige personen kregen voor 9/11.
Yo-Han
Legacy Member
Stel dat het een kruisraket was in pentagon....wie zegt dat het in opdracht regering Bush was...? waar blijft dat 100 pro duidelijk bewijs? och wel, laten we nog wat beeldjes copie pasten,dat is het bewijs 
Heb je liever dat je 'bange' burgers weten dat je je wapens en leger niet in de hand hebt ,of je burgerluchthavens?
de zoektocht naar het motief zal ons ooit mischien nog dichter bij de waarheid brengen
Heb je liever dat je 'bange' burgers weten dat je je wapens en leger niet in de hand hebt ,of je burgerluchthavens?
de zoektocht naar het motief zal ons ooit mischien nog dichter bij de waarheid brengen
Conradus
Legacy Member
Eigenlijk is het toch onzinnig te beweren dat het een kruisraket zou zijn? Als de bushregering echt die aanslagen plande, gaan ze toch niet opeens na al hun voorbereiding de fout maken ipv van een echt teostel te gebruiken een kruisraket te sturen? En waar is dat echte vliegtuig dan naar toe?
demon326
Legacy Member
Conradus zei:
ik blijf toch geloven dat de regering er achter zit.. en vooral dat van het pentagon is nogal erg verdacht de straat verlichting was amper geraakt en de videoband van het tankstation die de vliegtuig "crash" zou hebben opgenomen is omidenlijk in beslag genomen geweest dus dan houden ze iets achter want iedereen zag het vliegtuig instorten op het gebouw als het een vliegtuig was
,en ik meen ook dat er beelden zijn van paar seconden voor de crash op het pentagon en daar is geen vliegtuig op te zien.. maja anyway tis erg genoeg geweest dat de torens "ingestort" zijn geweest
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.