Archief - Opnieuw poging tot terreur verijdeld
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
FuLcRuM
Legacy Member
De media die groepen/mensen/... demoniseert is een feit.
Mensen iets inlepelen via de media: dat is ook dagdagelijkse kost
Zoals David Icke daar eens op Fox (denk ik) afgeschilderd is geweest door die reporter; dat zijn dingen die niet kunnen; da's gewoonweg een journalist die niet weet hoe hij zijn job moet uitoefenen. Objectieve journalistiek? Neen. Samenzwering? Neen. Incompetente werknemer die geen verstand heeft van zijn job? Ja!
Maar als de Illuminatie en andere organisaties zo sterk en groot zijn; waarom jullie dan niet de mond snoeren? Ok; het is makkelijker de media te manipuleren; maar waarom zouden ze jullie het zwijgen niet opleggen?
Het zijn gewoon maar vragen die ik me stel.
Wat je daar zei over de waarheid omtrent 9/11, dat we die niet gaan te weten komen in onze lifetime: Ok; dus waarom moet ik het mij aantrekken?
Stel nu dat je gelijk hebt over héél de lijn en dat alles zo diep zit als jij denkt...
Heb jij daar last van?
Heeft dit een invloed op de mensen rechtstreeks aan jou verbonden?
Of zie je onmiskenbaar af van het gegeven dat de Illuminatie/Amerikaans regering oorlogje gaat spelen in Irak/Iran/...?
Ben jij beperkt door die dingen op een of andere manier?
Er zijn nu eenmaal geheimen; samenzweringen; verraad; etc op welk niveau dan ook.
Regeringen; legers; organisatie; hell: zelfs uw vrienden maken zich er op een bepaald moment wel eens schuldig aan (niet in zo'n mate uiteraard; maar je snapt wel wat ik bedoel).
Het ligt gewoon in onze aard.
Het leest misschien wat onsamenhangend hierboven; maar het zijn dan ook maar Random thougts...
Botom line: Waarom trek je je die samenzweringen zo hard aan? Is het de moeite om ervoor te vechten? Het is tenslotte de "ver-weg-van-mijn-bed-show".
En alstublieft geen kort antwoord dat geen antwoord is.
Mensen iets inlepelen via de media: dat is ook dagdagelijkse kost
Zoals David Icke daar eens op Fox (denk ik) afgeschilderd is geweest door die reporter; dat zijn dingen die niet kunnen; da's gewoonweg een journalist die niet weet hoe hij zijn job moet uitoefenen. Objectieve journalistiek? Neen. Samenzwering? Neen. Incompetente werknemer die geen verstand heeft van zijn job? Ja!
Maar als de Illuminatie en andere organisaties zo sterk en groot zijn; waarom jullie dan niet de mond snoeren? Ok; het is makkelijker de media te manipuleren; maar waarom zouden ze jullie het zwijgen niet opleggen?
Het zijn gewoon maar vragen die ik me stel.
Wat je daar zei over de waarheid omtrent 9/11, dat we die niet gaan te weten komen in onze lifetime: Ok; dus waarom moet ik het mij aantrekken?
Stel nu dat je gelijk hebt over héél de lijn en dat alles zo diep zit als jij denkt...
Heb jij daar last van?
Heeft dit een invloed op de mensen rechtstreeks aan jou verbonden?
Of zie je onmiskenbaar af van het gegeven dat de Illuminatie/Amerikaans regering oorlogje gaat spelen in Irak/Iran/...?
Ben jij beperkt door die dingen op een of andere manier?
Er zijn nu eenmaal geheimen; samenzweringen; verraad; etc op welk niveau dan ook.
Regeringen; legers; organisatie; hell: zelfs uw vrienden maken zich er op een bepaald moment wel eens schuldig aan (niet in zo'n mate uiteraard; maar je snapt wel wat ik bedoel).
Het ligt gewoon in onze aard.
Het leest misschien wat onsamenhangend hierboven; maar het zijn dan ook maar Random thougts...
Botom line: Waarom trek je je die samenzweringen zo hard aan? Is het de moeite om ervoor te vechten? Het is tenslotte de "ver-weg-van-mijn-bed-show".
En alstublieft geen kort antwoord dat geen antwoord is.
Myst!Q
Legacy Member
Den Freddie zei:
Ohja, waar ge u druk om maakt. Vandaag loopt ge rond terwijl ge morgen dood kunt zijn omda ge aangereden geweest of dat er nen bom ontploft of daje doodgeschoten wordt of wat dan ook.
Zolang dadde da nie aanvaard kunde u evengoed in een klein wit kamerke opsluiten waar dat er niets is da gevaarlijk kan zijn.
Ik loop iederen dag met dat gedacht rond en zo geniet ik ook van het leven, het beste uit iederen dag te trachten halen.
Ik denk trouwens niet dat die mensen op zo een vliegtuig weten wat er gebeurt, gezien de hoeveelheid kerosine die zo een vliegtuig met zich meedraagt .. Niet dat ik het goedkeur da ze die aanslagen plegen maar het is een troost om te weten dat als je op een vliegtuig zit en het ontploft dat je nooit zal geweten hebben wat je overkwam
En veilig zijt ge nergens, leer daar mee omgaan
Bacon
Legacy Member
Dat heb ik nooit gezegd, ik ben er trouwens van overtuigd dat de waarheid eerder vroeg dan laat zal uitkomen.
Verder ga ik niet ingaan op uw post, maar ik zal weeral antwoorden met een quote van wijlen Bill Hicks
De wereld staat al 5 jaar op z'n kop omdat het zogezegd de tijd van Moslim-terrorisme is, maar wat trek ik mij dat aan huh? Ik zal maar van geluk spreken dat ik geen moslim ben, me nog eens omdraaien en verder slapen.
Ik weet trouwens niet of je het opgemerkt hebt, maar wij Belgen hebben ook schuld aan de oorlog in Irak, al was het maar door de wapens door ons land te laten passeren, en door geen kritiek te geven in de media op de gebeurtenissen, is dat dicht genoeg bij je bed?
Thomas Deflo
Legacy Member
We hebben toch al iets bereikt.
Hoe meer je leert over de vrijmetselaren (hun hogere graden), hoe meer je moet vaststellen dat deze benaderen wat men traditioneel evil noemt. Wat wil je, voor een organisatie die persoonlijke, individuele macht als het allerhoogste streven beschouwt, hoger dan het streven naar waarheid, vredelievendheid, en respect voor een ander mens, jong of oud.
Denk aan wat de gevolgen daarvan zijn, als je dat streven tot in het extreme doordrijft.
zarathustra
Legacy Member
Thomas Deflo zei:
Wie ben jij om te stellen dat dat 'evil' is? Iedereen heeft toch het recht om te streven naar wat dan ook als eigen levensvervulling?
Uiteindelijk wat jullie doen is een stelling poneren die niet bewezen kan worden. Alleen wat quotes, samenraapsels van feiten die toevallig in het stramien passen, etc. En dan vanuit het feit dat je ook niet kan bewijzen dat het *niet* zo is concluderen dat het dan maar zo moet zijn.
Bacon
Legacy Member
zarathustra zei:
Natuurlijk kan het bewezen worden.
Je hebt tal van machtige mensen die toegeven dat dat is wat ze willen, maar dat zijn volgens u "maar wat quotes", langs de andere kant is er de realiteit, volgens u "maar wat samenraapsels van feiten", die, tegenwoordig dag in dag uit, onderstreept dat het niet "maar wat quotes" zijn.
Kan je misschien verduidelijken wat dan wel bewijzen zijn?
Heel de westerse wereld loopt nu al achter de VS aan, die in sneltempo aan't vervormen is tot een fascistische staat, waar overigens ook genoeg bewijzen van zijn. Van hun eigen Reichstagfire, homeland security, het verdwijnen van rechten, en binnenkort zonder twijfel martial law. Zelfs de concentratiekampen zijn ondertussen gebouwd.
Gaan we in actie komen wanneer de grip op de Amerika zo groot is dat de Amerikanen het zelf niet meer kunnen?
Waarom was 9/11 nodig? Juist, publieke opinie, hoe denk je dat Amerika z'n buitenlandse politiek er uit zal zien wanneer die martial law er is en ze zich geen zorgen meer hoeven te maken over die publieke opinie?
Bacon
Legacy Member
Dus als ik morgen beslis met Thomas Deflo samen te zweren en de wereld over te nemen met wat occulte symboliek erbij, kan niemand ons stoppen omdat er toch niets bewezen kan worden?
Waar is m'n gradenboog!?
Met uw redenering kunnen we ook niet bewijzen dat Bush niet de echte persoon is die de beslissingen neemt, maar ik betwijfel of veel mensen dit zullen ontkennen.
Er bestaat zoiets als "proof beyond reasonable doubt", wat volstaat in een rechtbank.
Waar is m'n gradenboog!?
Met uw redenering kunnen we ook niet bewijzen dat Bush niet de echte persoon is die de beslissingen neemt, maar ik betwijfel of veel mensen dit zullen ontkennen.
Er bestaat zoiets als "proof beyond reasonable doubt", wat volstaat in een rechtbank.
Bacon
Legacy Member
ng
Legacy Member
Wauw echt betrouwbaar.
Precies en site dat een twaalfjarige heeft gemaakt op een woensdagnamiddag....
Dan de zever van een satanistisch symbool.
Kijk kijk, ik verbind dat met dat dat en ook nog dat. En kijk ik krijg een pentagram.
O nee zeg, een pentagram.
Voor de rest zijn de foto's ook wel echt mooi van kwaliteit.
Precies en site dat een twaalfjarige heeft gemaakt op een woensdagnamiddag....
Dan de zever van een satanistisch symbool.
Kijk kijk, ik verbind dat met dat dat en ook nog dat. En kijk ik krijg een pentagram.
O nee zeg, een pentagram.
Voor de rest zijn de foto's ook wel echt mooi van kwaliteit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.