Archief - Orkaan Katrina

e_talking · 1 sep 2005

hey,

Aangezien er 'wonderbaarlijk' nog geen echt topic bestond over de orkaan katrina (buiten die van de plundering) start ik dus dezen.
Als je bekijkt wat deze orkaan heeft aangericht kun je toch haast spreken over tsunami 2.. vloedgolven van 9meter waren er.... de vernieling in de stad zijn immens, boten werden landinwaarts geslagen, huizen/casino totaal vernield...
wrs meer dan honderden doden. en er is al sprake dat de stad een paar maanden zal ontruimd moeten worden... ongelooflijk zo een stad van een paar honderduizend mensen...

Naar het schijnt werd er nog een zwaardere storm verwacht en ik geloof dat het doemscenario was dat heel de stad omgedoopt word door een poel van 9meter???

Vampire · 1 sep 2005

Een tsunami is dit niet... Die golven van 9m zijn het resultaat van dijken die het begeven en de drang van water om op gelijk niveau te zijn. Ik kijk normaal elke dag naar het nieuws, maar de laatste tijd heb ik nog geen tijd gehad... Ik hang af van wat ik op de radio hoor en wat mijn moeder haar favoriete krant HLN zegt

e_talking · 1 sep 2005

tis natuurlijk geen echte tsunami(want tsunamie is een aardbeving in zee) ma het trekt er toch veel op

GTM · 1 sep 2005

Vandaag in de krant gelezen (Het Nieuwsblad) dat er mogelijk DUIZEND doden zijn.

RIP*

The Patriot · 1 sep 2005

Mss moeten we ons eens afvragen wat de oorzaken zijn van zo een catastrofale rampen ... De opwarming van de aarde .. Het kappen van regenwouden enzo ...

Genious · 1 sep 2005

The Patriot zei:
Mss moeten we ons eens afvragen wat de oorzaken zijn van zo een catastrofale rampen ... De opwarming van de aarde .. Het kappen van regenwouden enzo ...

een stad die daar is gebouwd en tegen beter weten in is blijven groeien.
stormen zijn daar geen raar fenomeen, dat er dan om de zoveel tijd een extra krachtigen komt is dus niet abnormaal.

beetje zoals mensen die hun huis plaatsen in vroeger overstromingsgebied: ge meot ook niet verschieten als het eens durft onder te lopen.

die stormen gebeuren natuurlijk minder vaak en zijn wel erger.

Tweak37 · 1 sep 2005

idd, zon stormen komen daar nu eenmaal voor, om daar nu direct de opwarming van de aarde bij te betrekken lijkt me nogal onzinnig

Time · 1 sep 2005

The Patriot zei:
Mss moeten we ons eens afvragen wat de oorzaken zijn van zo een catastrofale rampen ... De opwarming van de aarde .. Het kappen van regenwouden enzo ...

lol, gij neemt gewoon een paar actuele problemen en linkt ze aan elke milieuramp ofzo?

die dingen gebeuren daar gewoon, den ene keer ist wa erger of den andere + het feit da ze zo kwetsbaar zijn

3at · 2 sep 2005

Time^- zei:
lol, gij neemt gewoon een paar actuele problemen en linkt ze aan elke milieuramp ofzo?
die dingen gebeuren daar gewoon, den ene keer ist wa erger of den andere + het feit da ze zo kwetsbaar zijn

Is het niet toevallig dat het net Amerika is dat de kyoto norm aan zijn laars lapt dat nu dan met de shit zit?
De grootste vervuilers van de wereld zijn het ja.
Moeder natuur blijft dit niet slikken hoor.

Cash · 2 sep 2005

3at zei:
Is het niet toevallig dat het net Amerika is dat de kyoto norm aan zijn laars lapt dat nu dan met de shit zit?
De grootste vervuilers van de wereld zijn het ja.
Moeder natuur blijft dit niet slikken hoor.

Lol!!!

Zo'n stormen komen daar nu eenmaal voor, deze keer was het een grotere storm als normaal + kwam hij net op een slechte plek aan land.

GTM · 2 sep 2005

3at zei:
Is het niet toevallig dat het net Amerika is dat de kyoto norm aan zijn laars lapt dat nu dan met de shit zit?
De grootste vervuilers van de wereld zijn het ja.
Moeder natuur blijft dit niet slikken hoor.

Het is duidelijk dat je niet weet wat Kyoto inhoud. Als je dit wel zou weten, zou je inzien dat de USA haar economie zou vernietigen, zou het Kyoto ondertekend hebben.

En ja, natuurlijk. Moeder natuur heeft gezegd: "Katrientje, die Amerikanen hebben een lesje nodig. Leg New Orleans een in puin." :ironic:

Le Roy Landis · 2 sep 2005

moeder natuur is geen echte vrouw, weet je.

The Patriot · 2 sep 2005

3at zei:
Is het niet toevallig dat het net Amerika is dat de kyoto norm aan zijn laars lapt dat nu dan met de shit zit?
De grootste vervuilers van de wereld zijn het ja.
Moeder natuur blijft dit niet slikken hoor.

Een dikke ²nd

Ik ben totaal van mening dat onze actuele problemen zoals het kappen van het regenwoud en de opwarming van de aarde hier en daar iets mee te maken hebben. Wa gade zeggen als nederland over x aantal jaren wateroverlast krijgt ?

EvilTwin · 2 sep 2005

GTM zei:
Het is duidelijk dat je niet weet wat Kyoto inhoud. Als je dit wel zou weten, zou je inzien dat de USA haar economie zou vernietigen, zou het Kyoto ondertekend hebben.

En ja, natuurlijk. Moeder natuur heeft gezegd: "Katrientje, die Amerikanen hebben een lesje nodig. Leg New Orleans een in puin." :ironic:

Het is wel degelijk zo dat er meer en zwaardere stormen zullen komen door de “global warming”. Bron : Humo van een paar maanden geleden.

Time · 2 sep 2005

3at zei:
Is het niet toevallig dat het net Amerika is dat de kyoto norm aan zijn laars lapt dat nu dan met de shit zit?
De grootste vervuilers van de wereld zijn het ja.
Moeder natuur blijft dit niet slikken hoor.

erm, JA, die stormen komen jaarlijks voor, alleen de sterkte en de plaats varieert, wel dit keer was het een sterke op een pijnlijke plaats en dan krijg je zoiets.

GTM · 2 sep 2005

Natuurlijk Eviltwin, maar het is gewoon belachelijk dat iemand durft zeggen: "Is het niet toevallig dat het net Amerika is dat de kyoto norm aan zijn laars lapt dat nu dan met de shit zit?"

Net of die storm was een straf voor de USA :ironic:

Time · 2 sep 2005

GTM zei:
Natuurlijk Eviltwin, maar het is gewoon belachelijk dat iemand durft zeggen: "Is het niet toevallig dat het net Amerika is dat de kyoto norm aan zijn laars lapt dat nu dan met de shit zit?"

Net of die storm was een straf voor de USA :ironic:

toen er vorig jaar een storm door florida trok legde iemand de kaart van ergst getroffen steden op die van de kerry/bush voters, die kwam "toevallig" volledig overeen (de orkaan raakte nergens een kerry-gezinde regio), dat was zo hun bewijs dat god de bush-voters strafte :rofl:

EvilTwin · 2 sep 2005

Das idd zever. De grootste slachtoffers zullen trouwens de derde wereld-landen zijn (diegene die dus het minste vervuilen). Afrika : uitbreiding van de bestaande woestijnen, minder water. India : net het omgekeerde, stijgen van het zeepeil gaat enorme gebieden doen overstromen. Amerika gaat meer stormen op zijn dak krijgen. Maar hoe ver dit nog af is en hoe erg het werkelijk gaat zijn is natuurlijk puur speculatie.

Maar das natuurlijk :offtopic:

Belgianbonzai · 2 sep 2005

Time^- zei:
erm, JA, die stormen komen jaarlijks voor, alleen de sterkte en de plaats varieert, wel dit keer was het een sterke op een pijnlijke plaats en dan krijg je zoiets.

ze zijn natuurlijk ook stom genoeg geweest om in een put te gaan wonen naast de oceaan en de mississipi, en daar maar een dammeke neffest neer te poten...

GTM · 2 sep 2005

Brainbug zei:
ze zijn natuurlijk ook stom genoeg geweest om in een put te gaan wonen naast de oceaan en de mississipi, en daar maar een dammeke neffest neer te poten...

Ja, en die Hollanders hadden maar in de Himalaya gaan wonen, daar hadden ze geen overstromingen gehad. Hoe dom ook van hen, in ne put gaan wonen naast de zee, en daar maar een delta-werkske neffest neer te poten... :ironic:

Archief - Orkaan Katrina

e_talking

Legacy Member

Vampire

Legacy Member

e_talking

Legacy Member

GTM

Legacy Member

The Patriot

Legacy Member

Genious

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

Time

Legacy Member

3at

Legacy Member

Cash

Legacy Member

GTM

Legacy Member

Le Roy Landis

Legacy Member

The Patriot

Legacy Member

EvilTwin

Legacy Member

Time

Legacy Member

GTM

Legacy Member

Time

Legacy Member

EvilTwin

Legacy Member

Belgianbonzai

Legacy Member

GTM

Legacy Member