Archief - Peak oil

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Darks

Legacy Member
De laatste tijd zoek ik veel op over de economie van verschillende landen. Een tijdje geleden kwam ik achter de 'Peak oil theory'. Daar heb ik nu meer over zitten opzoeken, en het is een toch wel zeer interessante (en schokkende) theorie waar we eens goed over kunnen discussiëren. Even een inleiding:

De voorbije 70 jaar is men steeds meer en meer olie gaan produceren. De vraag bijft echter stijgen. Volgens onderzoek gaat men op een bepaald moment een maximum (peak) aan olie gaan produceren. Volgens sommige onderzoekers hebben we onze oil peak al gehad in December 2005. Hier een grafiek over de olieproductie. Daarna gaat het bergaf. Er zal nog wel nog wel olie zijn voor een 40-50 jaar en olie zal nooit helemaal verdwijnen, maar zodra men meer vraag heeft dan aanbod zal dit ongeziene gevolgen hebben voor de (wereld)economie.

Volgens sommige mensen kan dit uiteindelijk leiden tot een nooit geziene crisis (véél erger dan de grote depressie in de jaren '30) met natuurlijk onvoorstelbare gevolgen. Dingen zoals een post-industrial stone age.
http://wolf.readinglitho.co.uk/mainpages/aftermath.html

Nu goed, ik ga hier niet alles vertellen. Als je meer wil weten hierover, hier zijn wat websites met informatie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Peak_oil
http://www.lifeaftertheoilcrash.net/Index.html
http://wolf.readinglitho.co.uk/

Nog even vermelden dat Zweden wil proberen tegen 2020 onafhankelijk te zijn van olie als eerste land ter wereld, oa. uit angst voor een peak oil scenario. De rest van de wereld maakt zich er echter niet zo druk om...
http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_phase-out_in_Sweden

What do you think?
O

Oldskooler

Legacy Member
Tegen dan zullen we wel op waterstof rijden of zo :p. Het midden-oosten zal enkel nog haar zandkorrels hebben.

Stel je voor, met de fiets :s naar het werk, voor die 4 km dat ik moet rijden, pomp ik al goed wat co2 de lucht in :p.
k

knight-k

Legacy Member
Dat de wetenschap achter alternatieven moet zoeken. Ik zou anders niet weten hoe we de economie het zelfde zouden kunnen houden...ok minder produceren is minder olie verbruik...maarja alles behalve goed voor de economie. En dan komen Indie,China,...er nog eens bij ook he...Science is our only hope.

Ik had ook eens ergens gelezen dat binnen 10-15jaar de afstand tussen huis en werk max. 25-30km mag bedragen...
G

Gentille

Legacy Member
Hebben ze niet onlangs in Irak of Iran een nieuw groot olieveld gevonden waar ze nog eens miljarden vaten kunnen uithalen?
L

LSDsmurf

Legacy Member
gentille zei:
Hebben ze niet onlangs in Irak of Iran een nieuw groot olieveld gevonden waar ze nog eens miljarden vaten kunnen uithalen?
Klik om te vergroten...

Men heeft die velden nog niet gevonden maar experts schatten wel dat er in Irak mogelijk dubbel zoveel olie is dan vermoed:
Irak beschikt mogelijk over bijna dubbel zoveel aardoliereserves als tot dusver werd vermoed. Experten van het Amerikaanse consultancybedrijf inzake energie IHS gaan er, na intensief bodemonderzoek, van uit dat in het woestijngebied in het westen van het land nog zo'n 100 miljard vaten (van 159 liter) kunnen opgehaald worden.

http://www.tijd.be/nieuws/buitenland/artikel.asp?Id=2862338
Klik om te vergroten...
a

aenema

Legacy Member
Dat is niets nieuws.
Of er nu nieuwe olievelden gevonden worden of niet, vroeg of laat zullen die ook uitgeput raken. Laten we hopen op later, zodat de wetenschap tegen dan alternatieven heeft geoptimaliseerd, maar ook dat de regeringen de noodzakelijke maatregelen treffen (Er zal wel weer een film van Al Gore nodig zijn :rofl: )
D

Darks

Legacy Member
De ontdekking van nieuwe velden is al aan het dalen sinds de jaren '60.

http://wolf.readinglitho.co.uk/mainpages/discoveries.html

Ook nog van deze site:

There is plenty of oil in the ground (according to the USGS)

* The USGS forecast of 2000 claimed that there was far more oil left to be discovered than the pessimists accept (although even that would only shift the peak year by a few decades). Richard Heinberg in "The Party's Over" pointed out where this went wrong because they were using the US-48 growth to extrapolate for the rest of the world. Unfortunately the rest of the world in the first half of the twenty-first century is very different from the USA in the first three-quarters of the twentieth.

There is plenty of oil in the ground (as much as we've already extracted)

* We all agree. Running out is not the problem. We probably never will actually run out. The problem is the end of cheap oil with the resulting shortages and high prices.

There is plenty of oil in the ground (the R/P ratio says 40 years)

* If oil could be produced like wood from a pile (see Production) and consumption remained level, the oil would indeed last for about 40 years (and more, allowing for discoveries). Unfortunately oil production will drop, consumption is rising and, again, the problem is the end of cheap oil, not the end of oil.
G

Gentille

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Men heeft die velden nog niet gevonden maar experts schatten wel dat er in Irak mogelijk dubbel zoveel olie is dan vermoed:
Klik om te vergroten...

Yep dat bericht had ik eens gelezen :)
¨

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Weet er iemand trouwens hoe je geld kan doneren aan onderzoek omtrent groene energie?
U

UltimateWeapon

Legacy Member
doneren?
tip: ga op de beurs en investeer in een bedrijf da groene energie maakt
ze gaan daardoor meer onderzoek kunne doen + als het een succes wordt dan krijgt gij uw centjes misschien in drievoud terug

ik doe dit momenteel voor kankerbehandeling door middel van protontherapie
¨

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Daar ontbreekt het me voorlopig nog aan centjes voor.
m

moehaa!

Legacy Member
En omdat we die brandstof afname niet (direct) kunnen compenseren met groene energie grijpen we meer naar nucleaire centrales en houtskool.
Das ni echt midner CO2 eh:p
A

Avondland

Legacy Member
moehaa! zei:
En omdat we die brandstof afname niet (direct) kunnen compenseren met groene energie grijpen we meer naar nucleaire centrales en houtskool.
Das ni echt midner CO2 eh:p
Klik om te vergroten...

Nucleaire centrales wel hoor. Die zijn veilig en weinig vervuilend. Het enige probleem is kernafval maar dat kan men veilig opbergen.
d

dadash

Legacy Member
Avondland zei:
Nucleaire centrales wel hoor. Die zijn veilig en weinig vervuilend. Het enige probleem is kernafval maar dat kan men veilig opbergen.
Klik om te vergroten...

Kernenergie stoot evenveel CO2 uit als energie uit gasverbranding.

Blijkbaar produceert de ontginning van nuclair materiaal erg veel CO2.

Tuurlijk je hebt ook nog olie en steenkool centrales waar de helft of zo van onze energie vandaan komt die stoot wel pakken meer CO2 uit.

Het is gewoon best lijkt me om op zoveel mogelijk paarden te spelen. Belgie heeft geen uranium, gas, kolen of olie dus we moeten altijd importeren dan lijkt het me beter om niet afhankelijk te zijn van 1 leverancier.
A

Avondland

Legacy Member
Stoten kerncentrales geen waterstof uit? Trouwens, zonder kerncentrales zullen we te afhankelijk zijn van enerzijds buitenlandse energie en anderzijds groene energie. Hét paard om op te wedden is kernfusie maar aangezien de commerciële toepassing wellicht nog decennialang voor ons ligt zou de regering de kerncentrales up to date moeten houden, subsidies geven aan allen die groene energie willen en strengere maar geen ondraagbare maatregelen nemen.
r

rabsi

Legacy Member
Avondland zei:
Stoten kerncentrales geen waterstof uit? Trouwens, zonder kerncentrales zullen we te afhankelijk zijn van enerzijds buitenlandse energie en anderzijds groene energie. Hét paard om op te wedden is kernfusie maar aangezien de commerciële toepassing wellicht nog decennialang voor ons ligt zou de regering de kerncentrales up to date moeten houden, subsidies geven aan allen die groene energie willen en strengere maar geen ondraagbare maatregelen nemen.
Klik om te vergroten...


das zuivere waterdamp dat ge uit de koeltoren ziet komen :)

maar waterdamp is volgens mij ook een broeikasgas (ofwel heb ik dat verkeerd op)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan