Archief - Peiling: Belgische leger beter kan opgaan in een Europese strijdmacht

_

_DM_

Legacy Member

• 13 feb 2006

• #1

Onze Johan is toch ook gene snuggere he...
Het leger pakt nu trots uit met het feit dat ze 1500 banen hebben gecreeërd (en er hopelijk meer zullen volgen) en nu wil die pipo opeens het leger halveren ?
Tja, als dat zijn oplossing om de werkloosheid tegen te gaan...
Persoonlijk vind ik wel dat het Belgische leger onder Europese vlag mag opereren, maar wel nog met haar eigen identiteit.

B

Bontus

Legacy Member

• 13 feb 2006

• #2

Ja. Als we Europa één maken, delen we ook het gedachtengoed. En zullen we dus samen aan dezelfde kant staan. Als er ooit een serieuze oorlog uitbreekt zal dat niet tussen Europese Unie landen onderling zijn.
En al bij al lijkt het me maar goed voor het kleine België om op deze manier min of meer toch bescherming te genieten.

C

Cash

Legacy Member

• 13 feb 2006

• #3

_DM_ zei:

Persoonlijk vind ik wel dat het Belgische leger onder Europese vlag mag opereren, maar wel nog met haar eigen identiteit.

Klik om te vergroten...

² that

L

LSDsmurf

Legacy Member

• 13 feb 2006

• #4

Niet echt akkoord.

Als elk Europees land zijn leger zo begint in te krimpen dan heeft heel Europa omenduur nog geen miljoen miljoen getrainde manschappen ter beschikking.

C

ChfZ | Hanky

Legacy Member

• 13 feb 2006

• #5

LSDsmurf zei:

Niet echt akkoord.

Als elk Europees land zijn leger zo begint in te krimpen dan heeft heel Europa omenduur nog geen miljoen miljoen getrainde manschappen ter beschikking.

Klik om te vergroten...

't is da België op zich al een miljoen soldaten heeft..

peins da der in't leger meer mense kuise dan echt me een geweer rondlope..

B

Boris Barowski

Legacy Member

• 13 feb 2006

• #6

langs den andere kant, een leger blijft op kosten van de belastingbetaler.
ze zijn wel de grootste werkgever, maar dat is ook de staat, en dus worden die ook betaald met belastingen.

en het geld aan ontwikkelingshulp geven.... nope
moedig prive initiatieven aan in arme landen, want wie gaat nu bij de lokale kleermaker kleren kopen als ie ze gratis van de vn/azg/rode kruis/... krijgt ?

B

Bontus

Legacy Member

• 13 feb 2006

• #7

Die jobs die verdwijnen in het leger zijn al op kosten van de staat dus ze besparen eerder dan dat ze een slechte zaak doen met die halvering
Ons leger wordt dan wel kleiner, de totale strijdmacht wordt groter, voor wat dient het leger nog? Om zandzakskes te vullen als er een overstroming is...

C

ChfZ | Hanky

Legacy Member

• 13 feb 2006

• #8

reteiP zei:

Die jobs die verdwijnen in het leger zijn al op kosten van de staat dus ze besparen eerder dan dat ze een slechte zaak doen met die halvering
Ons leger wordt dan wel kleiner, de totale strijdmacht wordt groter, voor wat dient het leger nog? Om zandzakskes te vullen als er een overstroming is...

Klik om te vergroten...

En dan zijn ze nog onderbemand eh!

Die overstroming in 2002 (of3?)..

Na een week krijge wij hier zandzakskes te zien.. 1ne camion voor 30 huizen...

Ge kon zo 1rijke legge.. voor water da 40cm hoog stond..

R

Remi

Legacy Member

• 13 feb 2006

• #9

ChfZ | Hanky zei:

't is da België op zich al een miljoen soldaten heeft..

peins da der in't leger meer mense kuise dan echt me een geweer rondlope..

Klik om te vergroten...

maak er 39.000 van en je hebt gelijk...

als België 1 miljoen soldaten heeft, zou dat 1/10 van de bevolking zijn..
klinkt ni echt realistisch, ni waar?

En als strijdmacht kan België beter opgaan in 1 europees leger...
maar aangezien het leger hier meer op humanitaire taken is gericht, denk ik niet of dat zoveel beter zal zijn moesten ze met die taken in een groot europees leger stappen.

[

[BE]Nevermore

Legacy Member

• 13 feb 2006

• #10

Leger laten opgaan in Europees Leger, akkoord, ma dan nog eens halveren?

Ge draagt er zo al praktisch niets aan bij moeste u aan een Europees leger hechten, en dan gade de rest nog es meer laten investeren...

Europees leger en het leger 't zelfde houden op inkrimpen en uitbouwen me goe gerief in plek van tanks die uit mekaar vallen

S

SilentSpring

Legacy Member

• 13 feb 2006

• #11

_DM_ zei:

Onze Johan is toch ook gene snuggere he...
Het leger pakt nu trots uit met het feit dat ze 1500 banen hebben gecreeërd (en er hopelijk meer zullen volgen) en nu wil die pipo opeens het leger halveren ?
Tja, als dat zijn oplossing om de werkloosheid tegen te gaan...
Persoonlijk vind ik wel dat het Belgische leger onder Europese vlag mag opereren, maar wel nog met haar eigen identiteit.

Klik om te vergroten...

². alsge ze anders es nodig hebt moede eerst nen helen tijd zevere bij europa vo ne paar soldaatjes...
ge kunt et em nie kwalijk nemen e, als wij tijd teveel hebben vinde we ook stommigheden uit

B

Biebel

Legacy Member

• 13 feb 2006

• #12

Dit is gewoon weer een poging om kiezers te trekken. Precies of dat de inkrimping van het leger de enige manier is om meer geld voor handen te hebben voor ontwikkelingshulp.
Je kan evengoed met 40.000 man op Europees niveau gaan samenwerken.
Maar meneer Van de Lanotte is blijkbaar bereid om 20.000 banen op de tocht te zetten, zonder de indirecte banen daar bij te rekenen.
Ma bon, hij zal zijn doel waarschijnlijk wel bereiken. Hij zal met het opgebrachte geld de ontslagen, gepensioeneerden en werklozen kunnen financieren als gevolg van zijn actie.
Je kan niet zeggen dat hij niet vooruit denkt en zo heeft hij altijd gelijk ...

B.

H

Handsome Hermit

Legacy Member

• 13 feb 2006

• #13

een Belgisch leger dat onder Europese vlag opereert ok. Zeer goed zelfs, indien heel Europa dit zou doen, zou dit voor een serieuze versterking van de Europese (militaire en politieke) plaats in de wereld zorgen.
Het leger "halveren": niet ok.
Immers: Belgisch leger = grote werkgever
Dat geld besteden aan ontwikkelingssamenwerking is dom. Dan wordt
het daar hoogst waarschijnlijk wel via corruptie in één of ander
"achterlijk" leger gepompt. Dan kunt ge er beter hier jobs mee creëeren ze.

H

Holy Paladin

Legacy Member

• 13 feb 2006

• #14

eerst allerlei machines met 90mm kannonne kopen en ze dan allemaal wegsmijten omdat europa die niet kan gebruiken

p

pit24

Legacy Member

• 13 feb 2006

• #15

Goed plan. Weg met het leger.

G

Goidse

Legacy Member

• 13 feb 2006

• #16

Als dit een leger is...?

Ik ben absoluut voorstander van een Europese legermacht en waarom zouden onze Belgjes daar niet bij dienen?
Als je het leger halveert, waardoor bijna alle onnuttige functies verdwijnen, zie ik niet in waarom het een slecht idee is.

U

Undeadhunter

Legacy Member

• 13 feb 2006

• #17

Dus
eerst kopen ze een hoop gepanserde voertuigen en nu gaan ze het opeens halveren? Ik zie de logica daar niet in ... Zijn we weer met geld aan het smijten?

In het EU leger, ok maar halveren ... waarom? Is het niet meestal "Hoe meer (getrained soldaten) hoe beter" in een oorlog?

OK er komt een miljard vrij ... en die gaat dan naar ontwikkelingshulp, geen probleem daarme ... maar zijn er dan geen betere dingen waar ze dat aan kunnen besteden (deels) in belgie zelf? (we zitten met een groot gat in het pensioen binnen x aantal jaar)

T

Tom!

Legacy Member

• 13 feb 2006

• #18

Een stap in de goede richting, het budget voor defensie mag sowieso serieus verminderd worden.

S

Stichero

Legacy Member

• 13 feb 2006

• #19

ik zou de helft opsplitsen voor europees gebruik en de andere voor eigen land

T

Tweak37

Legacy Member

• 13 feb 2006

• #20

Leger opdoeken, op een klein deel na dat instaat voor staatsveiligheid, rampen enzo, het luchtruim onder controle houden. Misschien enkele zeer specifieke eenheden voor de grotere europese strijdmacht. Maar daar heb je geen 40 000 man voor nodig. En dan opgaan in Europa. Ik zie het zeker wel zitten.