Archief - Peuk op straat kost 25 euro boete in Mortsel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Therif

Legacy Member
computer xp zei:
Als mij iemand op een normale manier komt vragen of ik men sigaret wil uitdoen dan doe ik dat zonder morren of tegenstribbeling. Maar als zo een hufters af komen draven dan ga ik nog een extra gangetje op zetten en der misschien wel 2 per keer opsteken. Beleefdheid kan er toch nog wel af zeker als je iets wilt bekomen?

da's toch normaal, rokers storen mij niet, op sommige momenten toch wel, en dan vraag ik dat beleefd, als hij dat niet wil, weet hij toch dat hij stoort.
Restaurant en iemand die rookt naast mij terwijl ik eet is wel echt irritant, maar op café, ook is daar een wet op, ik vind da nie storend.

EDIT: nekeer, nen ouwe die sigaret van ne jonge uit zijn mond trekt en op grond trapt, en dieje jonge pakt zijn pakske sigaretten, neemt er 2 uit, steekt ze aan, en blaast in zijn gezicht. da was onbeschoft van de 2, de jonge & oudere, ma 't was wel ff lache :rofl:

HighWire

Legacy Member
Wat ik soms echt heel vervelend vind van anti-rokers, is dat ze je als een stuk stront gaan bekijken als je een sigaret opsteekt... De ene moment (zonder sigaret) kijken ze me dood normaal aan, dan steek ik een sigaret op en wordt ik bekeken als iets dat al een paar maanden ligt te rotten in de goot...

Ach ja, es heel lief lachen met de sigaret in men mond laat ze wel weten dat die vieze blik van hun net zo vies is als mijn sigaret volgens hun :)

ComputerVISTA

Legacy Member
In een restaurant rook ik uit princiepe enkel buiten na men eten uit respect voor een ander z'n eetlust, ik hou der zelf ook niet van tijdens men eten ook al ben ik een verstokte roker.

Maar zoals ik al zei: een tikkeltje beleefdheid kan der wel van af!

Wij zijn de rokers, wij zijn de verslaafde zielen die dood gaan etc etc... zelfs bewuste mooerdenaars en slechte mensen volgens sommigen.

Maar wie zijn de verzuurden eigenlijk die op alles reclameren maar zelf vanalles uitsteken dat ze der dan niet bij vertellen?

Therif

Legacy Member
HighWire zei:
Wat ik soms echt heel vervelend vind van anti-rokers, is dat ze je als een stuk stront gaan bekijken als je een sigaret opsteekt... De ene moment (zonder sigaret) kijken ze me dood normaal aan, dan steek ik een sigaret op en wordt ik bekeken als iets dat al een paar maanden ligt te rotten in de goot...

Ach ja, es heel lief lachen met de sigaret in men mond laat ze wel weten dat die vieze blik van hun net zo vies is als mijn sigaret volgens hun :)

groot gelijk, ik heb dat ook gemerkt wanneer ik de eerste keer mijn sigaret had aangestoken... Mensen kijken u echt raar aan, kvond da een beke irritant, maar was de reden niet waarom ik gestopt was :)

sur ce, ik ga slapen. tt morgen voor een boeiende discussie :) met de anti-rokers die nu aan het slapen zijn :lol:

ciao

Terrorist_Hell

Legacy Member
Is toch logisch dat mensen je aankijken als je rookt? Ik kijk ze ook aan met 'n vies gezicht eerlijk gezegd. Irritantse vanal is dus roken op restaurant, of zelfs op 't perron van 'n station. Je wacht schoon op den trein, en komt daar ene 'n sigaret paffen. 10+ mensen in de rook :niceone: En ja ik vind uitlaatgassen ook enorm irritant, je lichaam verzwakt gewoon met iedere dag. Komen daarbij nog GSM-stralingen, chemische uitstoot van vliegtuigen (die witte strepen in de lucht, zogezegd 'wolken'), etc.

Dat argument 'je moet van iets sterven' is zo'n drogreden dat 't lachwekkend is. Men sterft niet 'zomaar' van iets. Allé ik voel mij iedere dag zwak en uitgeput, en jullie gaan daarbovenop nog wat staan roken (en nee, da's niet enkel daardoor). Hopelijk wordt dat echt op 'n dag afgeschaft. Huiselijke sfeer i.c.m. roken, my ass.

'k Ben zo content dat m'n opa gestopt is met roken 15 jaar geleden, en zie nu die mens is bijna 80 jaar en gaat tot 4u per dag fietsen. Ge zou toch voor minder stoppen, als je ziet welke positieve gevolgen dat kan hebben op je leven?

eniac

Legacy Member
Amai, dat lijkt hier op een heus klaaguurtje van de arme rokers die zo misbegrepen zijn in de maatschappij.

Kijk, roken of niet, dat is een persoonlijke keuze. Ik heb ook nog een 5-6 jaar gerookt. Geen probleem, je doet maar. Maar eens je er dan andere mensen in betrekt heb je daar imo geen recht meer op, tenzij mits instemming.

Dat er in open lucht of café's gerookt wordt kan ik nog verstaan, dat het op andere openbare plaatsen niet meer mag kan ik enkel toejuichen.

Vergelijkingen met andere dingen "waar je ook van sterft" zijn vrij stom. Het verkeer bijvoorbeeld is noodzakelijk (en er wordt veel geld in gestoken om het steeds minder schadelijk te maken).

Doe wat je niet laten kunt, maar doe het met manieren en stoor er geen andere mensen mee.

ComputerVISTA

Legacy Member
eniac zei:
Amai, dat lijkt hier op een heus klaaguurtje van de arme rokers die zo misbegrepen zijn in de maatschappij.

Kijk, roken of niet, dat is een persoonlijke keuze. Ik heb ook nog een 5-6 jaar gerookt. Geen probleem, je doet maar. Maar eens je er dan andere mensen in betrekt heb je daar imo geen recht meer op, tenzij mits instemming.

Dat er in open lucht of café's gerookt wordt kan ik nog verstaan, dat het op andere openbare plaatsen niet meer mag kan ik enkel toejuichen.

Vergelijkingen met andere dingen "waar je ook van sterft" zijn vrij stom. Het verkeer bijvoorbeeld is noodzakelijk (en er wordt veel geld in gestoken om het steeds minder schadelijk te maken).

Doe wat je niet laten kunt, maar doe het met manieren en stoor er geen andere mensen mee.

Hebben de niet-rokers op dit forum dan enkel recht van spreken? Ik dacht het niet he ;)

Wat jij zegt hebben we exact hetzelfde gezegd maar dat wat langer uitgesmeerd over meerdere posts. Ow en dat geeft ze nog geen recht onbeleefd en boertig te zijn en zolang die ene persoon niet op een beleefde manier kan vragen of ik het wil doven zal dat niet gebeuren neen. Als ge dat op een beschaafde manier doet zoals ik al eerder zei doe ik dat direkt!

Terrorist_Hell zei:
Is toch logisch dat mensen je aankijken als je rookt? Ik kijk ze ook aan met 'n vies gezicht eerlijk gezegd. Irritantse vanal is dus roken op restaurant, of zelfs op 't perron van 'n station. Je wacht schoon op den trein, en komt daar ene 'n sigaret paffen. 10+ mensen in de rook :niceone: En ja ik vind uitlaatgassen ook enorm irritant, je lichaam verzwakt gewoon met iedere dag. Komen daarbij nog GSM-stralingen, chemische uitstoot van vliegtuigen (die witte strepen in de lucht, zogezegd 'wolken'), etc.

Dat argument 'je moet van iets sterven' is zo'n drogreden dat 't lachwekkend is. Men sterft niet 'zomaar' van iets. Allé ik voel mij iedere dag zwak en uitgeput, en jullie gaan daarbovenop nog wat staan roken (en nee, da's niet enkel daardoor). Hopelijk wordt dat echt op 'n dag afgeschaft. Huiselijke sfeer i.c.m. roken, my ass.

'k Ben zo content dat m'n opa gestopt is met roken 15 jaar geleden, en zie nu die mens is bijna 80 jaar en gaat tot 4u per dag fietsen. Ge zou toch voor minder stoppen, als je ziet welke positieve gevolgen dat kan hebben op je leven?


Ik weet niet of ge die teksten van ons hebt gelezen maar wat mij opvalt is dat ge ons wel kunt schuiven in de sektie: "gediciplineerde rokers" Mij zul je nergens zien roken waar dat strikt verboden is dus op perrons's en in stations kunde daar al weinig of geen last van hebben want op openbare plaatsen mag er niet meer gerookt worden.

En dat "argument" gebruik ik als ik zin heb, stel jezelf in mijn plaats en neem hetgeen weg dat nog overblijft dat jij graag doet, is zien hoe jij zal piepen.

Zoals ik al eerder zei: Mensen die roken waar het strikt verboden is mogen zwaar beboet worden. BTW: ik heb op perrons al meerdere malen conducteurs en zelf machinisten hun sigaret zien opsteken ;)

eniac

Legacy Member
computer xp zei:
Hebben de niet-rokers op dit forum dan enkel recht van spreken? Ik dacht het niet he ;)

Zeg ik dat? Ik dacht het niet he :p

Ow en dat geeft ze nog geen recht onbeleefd en boertig te zijn en zolang die ene persoon niet op een beleefde manier kan vragen of ik het wil doven zal dat niet gebeuren neen.

Nu vind ik zelf ook dat mensen wat vriendelijk met elkaar moeten omgaan enzo, en ik zal dat zelf ook altijd doen. Ik zal trouwens zelden vragen of mensen hun sigaretten willen doven, zelfs op restaurant. Maar ik zal wel vragen aan de ober om ons een andere tafel te geven. Onlangs nog gedaan, kom toe met vriendin om ergens iets te eten, vlak naast een tafel van vier waar iedereen zat te paffen. Walgelijk eigenlijk in een eetgelegenheid, direct een andere tafel gevraagd en gekregen.

En dat "argument" gebruik ik als ik zin heb

Als je er echt zo over denkt, dan doe je dat maar. Zolang je het maar niet gaat gebruiken tegen anderen die liever niet in je rook zitten :)

ComputerVISTA

Legacy Member
eniac zei:
Als je er echt zo over denkt, dan doe je dat maar. Zolang je het maar niet gaat gebruiken tegen anderen die liever niet in je rook zitten :)


Als ge men tekstjes goed lees zie je dat ik dat al niet doe ;)

Therif

Legacy Member
Ik heb ook enkele vrienden met dezelfde rookgewoontes als xp, en die zijn juist degene die beleefd zijn. Ik heb onlangs ook een sketch gekeken over rokers :) was toch lache.
Op straat, een roker die vraagt aan een niet-roker of hij vuur heeft. niet-roker antwoord: "Sorry maar ik rook niet". Waarom is verontschuldigd hij zich? Hij heeft het moeilijk met beginnen roken.
't gaat heel de sketch zo door over het "moeilijk beginnen roken van "Morboro nights"

Spliffsnatcher

Legacy Member
en mijn opa heeft gerookt tot zen 90 en ging ook nog elke dag fietsen.

Ikzelf eet ook liever waar er geen rook hangt, maar er wordt echt wel een beetje te fel overdreven langs de niet roker kant. het is passief helemaal niet zo dodelijk als beweerd wordt, gewoon al het woord dodelijk erbij vermelden vind ik bijzonder gratuite.

tabaksrook bevat inderdaad giftige stoffen maar in 1 sigaret ligt de dosis wel enorm laag, best eh of iedereen viel spontaan dood, dat zou toch al een indicatie moeten zijn hoe schadelijk het is? Laat staan dat je in de buitenlucht passief een beetje rook in je neus krijgt, Jaja dood dat je daar van gaat.

autos hebben nut en roken, die discussie kan hier nooit gevoerd worden want dan heb je het onloasmakelijk over genot en het nut van genot. En ik vermoed dat de gemiddelde forum bezoeker nog niet teveel nobelprijzen heeft gewonnen

GMotha

Legacy Member
Ik heb er maar 2 gewonnen, voor wereldvrede enzo.
Ik ben dan ook wel een beetje zachtaardig en menslievend.

eniac

Legacy Member
Spliffsnatcher zei:
maar er wordt echt wel een beetje te fel overdreven langs de niet roker kant.

Ach, het gaat niet enkel om het passief meeroken, het gaat evenzeer om de stank (die onvermijdelijk in je kleren ruikt), om het feit dat sommige mensen niet al te goed tegen rook kunnen (ogen, hoesten, hoofdpijn), ...

Rokers mogen best hun plezier hebben, maar hun plezier moet niet het ongemak van anderen worden. Ik hoop dat je het daarmee eens bent.

Blanco

Legacy Member
Ach, het gaat niet enkel om het passief meeroken, het gaat evenzeer om de stank (die onvermijdelijk in je kleren ruikt), om het feit dat sommige mensen niet al te goed tegen rook kunnen (ogen, hoesten, hoofdpijn), ...


Sinds ik niet-roker ben zou ik daar dus allemaal last moeten van hebben... wel dat is niet zo.
Ik heb minstens evenveel last van de stank als ik met mijne velo achter ne lijnbus of vrachtwagen moet rijden.
Moest het zo zijn, (wat ik best kan begrijpen), dan is dat idd hinderlijk maar als we alles moeten aan banden leggen wat hinderlijk is dan zijn we nog lang bezig hoor. In het restaurant vind ik het maar normaal dat er niet gerookt mag worden, maar aan een bushokje ofzo,... komaan he...

ComputerVISTA

Legacy Member
eniac zei:
Ach, het gaat niet enkel om het passief meeroken, het gaat evenzeer om de stank (die onvermijdelijk in je kleren ruikt), om het feit dat sommige mensen niet al te goed tegen rook kunnen (ogen, hoesten, hoofdpijn), ...

Rokers mogen best hun plezier hebben, maar hun plezier moet niet het ongemak van anderen worden. Ik hoop dat je het daarmee eens bent.


Wie het daar niet met eens is is imo compleet idioot! Das gewoon beetje gezond verstand en aan u mede mens denken. Meer niet!

eniac

Legacy Member
Blanco zei:
Sinds ik niet-roker ben zou ik daar dus allemaal last moeten van hebben... wel dat is niet zo.

Good for you, maar wat geldt voor jou geldt niet automatisch voor anderen.

Ik krijg hoofdpijn als ik een tijd in de rook zit. En ik ben niet bepaald een zwak deesje dat veel ziek is.

Ik heb minstens evenveel last van de stank als ik met mijne velo achter ne lijnbus of vrachtwagen moet rijden.

Maar vrachtwagens en lijnbussen zijn noodzakelijk, en daarom kunnen we maar moeilijk zeggen dat die niet meer mogen rondrijden.

In het restaurant vind ik het maar normaal dat er niet gerookt mag worden, maar aan een bushokje ofzo,... komaan he...

Agreed.

Spliffsnatcher

Legacy Member
Op restaurant niet roken is maar vrij logisch, en was voor heel die kwestie ook maar ergens normaal.

Mij stoort het vooral dat het geen nut hebben van roken zo dikwijls wordt aangehaald. Het is een genotsmiddel dus hoe zou je dat geen moeten beoordelen op nuttigheid?

eniac

Legacy Member
Spliffsnatcher zei:
Mij stoort het vooral dat het geen nut hebben van roken zo dikwijls wordt aangehaald. Het is een genotsmiddel dus hoe zou je dat geen moeten beoordelen op nuttigheid?

Wordt vooral aangehaald tegen het zo vaak door rokers aangehaalde "maar auto's vervuilen ook!"-argument.

viewer

Legacy Member
HighWire zei:
constipatie? als ik smorgens men eerste sigaret rook moet ik me spoeien naart wc of kzit me een broek vol :)

de vader van een vriendin van me heeft enkele jaren terug een hersentumor opgelopen, nu die mens is daarvan hersteld enzo (na lang vechten) maar is erboven gekomen...

Nu de laatste dagen dat die in het ziekenhuis verbleef was em in de rokersruimte een sigaret gaan roken, net op da moment komt zijnen dokter daar binnen en geeft em nen uitbrander vanwege die sigaret en zijn situatie...

Hij antwoorde er simpelweg op: Ik weet da het ni gezond is, ik zal het ook ni goedpraten, maar ik heb verdomme nen hersentumor overleefd, dan vind ik wel da ik een sigaretje verdiend heb :)


awel, da klinkt nu misschien vreemd, maar onze pa is vorig jaar ook behandeld voor kanker (lymfeklierkanker is you must know), en de verpleegsters raden hem aan om tussen de kuren effe naar buiten te gaan en een sigaretje te roken, wat te ontspannen.


o en trouwens nog wat feitjes over de giftigheid van tabac ^^:
moest je alle nicotine uit 1 pakje direct in een ader inspuiten zou je dood neervallen van het vergif. Roken is niet zo gevaarlijk omdat je alle sporen van nicotine van 1 sigaret volledig verwerkt binnen de 2 uur.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan