Archief - Peuk op straat kost 25 euro boete in Mortsel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Blanco

Legacy Member
Tja, wss hé, als men jong is en m'n kijkt op pakje "ROKEN IS DODELIJK", dat doet afschrikken en is het aantal rokers gedaalt.
Klik om te vergroten...

Daar twijfel ik heel sterk aan, ik ben geen schoolganger meer, maar ik praat wel regelmatig nog met leraars en die zeggen mij allemaal dat er nog net heel veel jeugd rookt, met in het bijzonder meisjes. De niet-verstokte volwassenen daarentegen , die stoppen wel meer en meer. Ik ken er veel die gestopt zijn als er ne kleine in't spel komt. Die boodschappen helpen gene zak bij jongeren, hoe meer doodskoppen en foto's van zwarte longen ze erop zetten, hoe cooler dat het is. Waarom had vroeger het merk Black death zoveel succes?

vanaf 2007 nimmer roken in café's enz dus dan zulle er wel asbakken buiten MOETEN staan of ge kunt als politie nogal geld binnenrijven als ge aan een café ga staan
Klik om te vergroten...

Is het nu al niet verboden in jeugdhuizen, omdat daar niet ten alle tijde alcohol geschonken wordt? Of toch zoiets, tis in elk geval weer zo ne regel van kzallawelemmen. :ironic:

Onlangs nog op een avond naar 2 jeugdhuizen geweest... In het eerste jeugdhuis (Ternat) was zeker 80% aan het roken in het tweede (Lennik, Qw1ni) iets minder, iets meer dan de helft. Als die allemaal buiten moeten gaan, kunnen ze naast die gaan staan die p'tjes smoren (wachten op tram 7) :p Voor een pilleke kunnen ze lekker binnenblijven... tegen zondag is dat een jointje om op tijd te kunnen afkicken en kalmeren tegen dat maandag het school weer begint. (dat zijn niet mijn woorden btw)

Om een jointje te rollen heb je tabak nodig(meestal), en die pakken ze van een sigaret .
Klik om te vergroten...

Nee, de regering heeft eigenlijk liever dat ge puur smoort :applause: -
H

HighWire

Legacy Member
Ik vind het allemaal een beetje hypocriet van die pipos in mortsel...

Nuja, valt ni veel aan te doen...

Hetgeen me meer stoort is het feit dat in 2007 er in cafes niet meer gerookt zou mogen worden... in restaurants enzo vind ik het niet meer als normaal dat da ni mag maar in een cafe vind ik da wel bijzonder jammer...

Aan de rokers onder ons: zeg nu zelf? tussen pot en pint een sigaretje roken met een paar vrienden is toch de max zeker?

Voor de niet rokers: Respect voor jullie :) vind het schitterend da er veel niet rokers zijn die beleefd aan me vragen voor elders te gaan staan in het cafe... degene die het brutaal zeggen krijgen een kringetje rook int gezicht :)

Nuja, kweet da het ni gezond is en blabla kanker dit en blabla kanker dat maar tis toch men eigen keus zeker? Kdoe toch me mijn longen wa ik wil? :)
m

moehaa!

Legacy Member
HighWire zei:
Ik vind het allemaal een beetje hypocriet van die pipos in mortsel...

Nuja, valt ni veel aan te doen...

Hetgeen me meer stoort is het feit dat in 2007 er in cafes niet meer gerookt zou mogen worden... in restaurants enzo vind ik het niet meer als normaal dat da ni mag maar in een cafe vind ik da wel bijzonder jammer...

Aan de rokers onder ons: zeg nu zelf? tussen pot en pint een sigaretje roken met een paar vrienden is toch de max zeker?

Voor de niet rokers: Respect voor jullie :) vind het schitterend da er veel niet rokers zijn die beleefd aan me vragen voor elders te gaan staan in het cafe... degene die het brutaal zeggen krijgen een kringetje rook int gezicht :)

Nuja, kweet da het ni gezond is en blabla kanker dit en blabla kanker dat maar tis toch men eigen keus zeker? Kdoe toch me mijn longen wa ik wil? :)
Klik om te vergroten...

Nuja zelfmoord is ook verboden:p.
Dus in zeker zin...
En Chapeau als gij een deftig kringske kunt blazen, iets waar mijn vrienden in blijven proberen en falen.:).
D

Defkes

Legacy Member
moehaa! zei:
En Chapeau als gij een deftig kringske kunt blazen, iets waar mijn vrienden in blijven proberen en falen.:).
Klik om te vergroten...

Is nochtans ni moeilijk ze. Ge moogt ni inhaleren. Gewoon de rook in uw mond nemen, tong een beetje achterover buigen, mond in een O-vorm zetten, en dan heeeeeeeeel rustig in stootjes uitblazen :).

K ben nu aan t proberen die boot van Gandalf na te doen, maar da wil ni echt vlotten :D.
H

HighWire

Legacy Member
Defkes zei:
Is nochtans ni moeilijk ze. Ge moogt ni inhaleren. Gewoon de rook in uw mond nemen, tong een beetje achterover buigen, mond in een O-vorm zetten, en dan heeeeeeeeel rustig in stootjes uitblazen :).

K ben nu aan t proberen die boot van Gandalf na te doen, maar da wil ni echt vlotten :D.
Klik om te vergroten...

Niet inhaleren? Lol ik blaas zelfs dikke ringen met te inhaleren... :) (vind het moeilijker om te doen zonder inhaleren als met... :) )

Zijn zo van die dingen die je leert als je je steendood verveelt voor je pc :)
p

pina

Legacy Member
alcoholgebruik en roken kan je in geen geval met elkaar vergelijken. bij overmatig alcoholverbruik ben je niet meer bij uw normale bewustzijn en functioneren uw hersenen niet naar behoren, waardoor je anderen en de maatschappij in gevaar kan brengen. Bij sigaretten is dat niet zo, soms zelfs integendeel. Bij overmatig sigarettengebruik breng je enkel uw eigen schade toe.

Maar dat neemt niet weg dat het nodig is om mensen op hun verantwoordelijkheid te wijzen. Mensen die roken moeten de verantwoordelijkheid hebben om hoffelijk te zijn tov mens én milieu, dus ook niet hun peukjes op de grond gooien. De drempel om een peuk op de grond te gooien is véél lager dan de drempel om een hele wijnfles op de grond te gooien. Daarom is het belangrijk dat die peuken op de grond aan banden wordt gelegd. Ander zwerfvuil ook natuurlijk, daar ben ik het mee eens, maar ze moeten wel ergens beginnen en er zijn ook nog andere redenen waarom ze eerst de nadruk leggen op peuken. Statistich gezien liggen er meer peuken op de grond dan eender welk vuil.
T

Therif

Legacy Member
statistich... statistich uit je hoofd of gelezen op papier? plz geef bronnen als het gaat over statistieken...

Die mensen van straatveger doen elke morgend hun werk, peuk of niet, het gaat over algemeen vuil. Als iedereen zijn eigen vuil in vuilbak gooit, dan is er geen werk meer voor stratenvegers... Onlangs gevraagd trouwens aan stratenveger, weet je wat, het kan hem geen barst schelen, hij is er nu eenmaal, en als er peuken zijn, tja, voor hem is het geen verschil, plastiek of peuk. Wat hem wel stoort is de mensen die hun hondepoep niet vegen, voor de rest is het hem eendert
G

GMotha

Legacy Member
pina zei:
Statistich gezien liggen er meer peuken op de grond dan eender welk vuil.
Klik om te vergroten...
Kan zijn, maar als het echt om't vuil te doen is:
Peuken veegt ge snel bijéén. Maar hoe zit't met die kauwgummen? Eens statistisch zien wat de oudste versteende kauwgum in vlaanderen is... Tzal me niet verbazen dat er ergens één op het troitoir plakt die de gloriedagen van duran duran heeft meegemaakt.
Als ge weet dat er pak viezere rommel op't straat gesmeten wordt (zelfs vuile pampers van een moederke die wel de moeite doet om haar kleine te verversen, maar ni om een vuilbak op te zoeken).
Aleja, die wet heeft niks met properheid te maken, wel met roken. Anders zouden ze die 25 euro boete op alle vormen van afval rondgooien zetten, wat niet is.

<edit> Therif deed me aan iets denken: die hondenstront is een groter probleem. Als ge weet dat ze hun hond even alles laten lossen op speelpleinen en sportvelden. Als het eens niet pal op iemand zijn oprit is... En offcourse, ik durf niet meer op een grasveld lopen waarvan ik weet dat er geregeld mensen gaan wandelen met hun hond. Ok, daar staan boetes op: heeft iemand al een vermindering van hondendrollen gezien (maybe aan de kust, maar daar zal er dan degelijke controle op staan)? Ik niet.
p

pina

Legacy Member
Therif zei:
statistich... statistich uit je hoofd of gelezen op papier? plz geef bronnen als het gaat over statistieken...

Die mensen van straatveger doen elke morgend hun werk, peuk of niet, het gaat over algemeen vuil. Als iedereen zijn eigen vuil in vuilbak gooit, dan is er geen werk meer voor stratenvegers... Onlangs gevraagd trouwens aan stratenveger, weet je wat, het kan hem geen barst schelen, hij is er nu eenmaal, en als er peuken zijn, tja, voor hem is het geen verschil, plastiek of peuk. Wat hem wel stoort is de mensen die hun hondepoep niet vegen, voor de rest is het hem eendert
Klik om te vergroten...
een bron:
918 miljoen sigarettenpeuken langs Vlaamse wegen
Volgens Vlaams minister Peeters ergert 76 procent van de Vlamingen zich aan zwerfvuil en is dat een goede reden om dat probleem aan te pakken. De boodschap van de campagne Zwerfvuil achtervolgt ons langer dan je denkt is duidelijk: het natuurlijk ontbindingsproces van zwerfvuil duurt maanden en soms jaren. In sommige gevallen raakt de boel nooit helemaal vanzelf ,,opgelost''. Vandaar de vraag om afval even bij je te houden, tot er een vuilnisbak binnen handbereik is.
Uit cijfers van de Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij (OVAM) en de Vlaamse administratie Wegen en Verkeer (AWV) weten we dat opruimacties langs de Vlaamse wegen jaarlijks volgende oogst opleveren:

- 918 miljoen sigarettenpeuken

- 495 miljoen stuks andere afval,

samen goed voor 2 miljoen kilo afval.

Waar wordt al die rommel gevonden?

1. op straat in de bebouwde kom: 426 miljoen stuks of 5.792 ton + 666 miljoen peuken

2. op de hoofdwegen: 52 miljoen stuks of 743 ton + 220 miljoen peuken

3. op op- en afritten van snelwegen: 18 miljoen stuks of 564 ton + 31 miljoen peuken

HNB
Klik om te vergroten...

natuurlijk is kauwgom en hondepoep zoveel irritanter dan een peuk. Maar beiden zijn verwerpelijk en moeten bestraft worden. Hondepoep wordt al bestraft, er zijn daar speciale voorzieningen voor e.d. Dus daar hebben ze al maatregelen tegen getroffen. Zoals ik al eerder zei, er zijn nog onderliggende redenen aan die maatregel. Kauwgom is samen met peuken de koplopers van zwerfvuil. Ook vrij logisch natuurlijk want ze zijn beiden klein en gelmakkelijk om gewoon op de grond te gooien. Bovendien is het zelfs al ingeburgerd in onze maatschappij om peuken op de grond te gooien alias zwerfvuil te bevorderen. Zo erg is het geworden tegenwoordig.
T

Therif

Legacy Member
nu is er een bron, nu ben ik blij :)

maar.... een goed van 2.000.000 kilo afval oftewel 2000 TON
Nu, 5792TON+743TON+564TON = 7099TON > 2000ton & dan zonder die peuken... Hoeveel weegt een peuk? 20mg, minder(een sigaret is ± 1g zwaar)... 20mg(0,000 0002 ton) * 918 000 000 ton = is nog steeds maar 0,1836 TON of 183,6 Kilo!!
Ik denk dat je cijfers niet zo goed kloppen, of ben ik fout?
H

Hiapoe

Legacy Member
Ik vind dit eigenlijk geen discussie... sigarettepeuken zijn afval... en afval hoort niet op de straat... zo moeilijk is dat toch niet... idem voor kaugum, papiertjes van snoep,...

Geen discussie mogelijk, zo simpel is het...
k

killgore

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik vind dit eigenlijk geen discussie... sigarettepeuken zijn afval... en afval hoort niet op de straat... zo moeilijk is dat toch niet... idem voor kaugum, papiertjes van snoep,...

Geen discussie mogelijk, zo simpel is het...
Klik om te vergroten...
Rokers roepen nu eenmaal graag dat hun rechten worden afgenomen ... (en ja, ik veralgemeen hier hoewel ik het niet mag doen).
T

Therif

Legacy Member
killgore zei:
Rokers roepen nu eenmaal graag dat hun rechten worden afgenomen ... (en ja, ik veralgemeen hier hoewel ik het niet mag doen).
Klik om te vergroten...
Idd, dat mag je niet doen, iedereen die ik ken, en die rookt, gooit zijn sigarettepeuke op grond behalve als er een asbak dichtbij staat. Bv. bij ons op school zijn er asbakken voor de deur, niemand gooit deze op grond dan.
k

killgore

Legacy Member
Therif zei:
Idd, dat mag je niet doen, iedereen die ik ken, en die rookt, gooit zijn sigarettepeuke op grond behalve als er een asbak dichtbij staat. Bv. bij ons op school zijn er asbakken voor de deur, niemand gooit deze op grond dan.
Klik om te vergroten...
daarom dat dat er ook bij stond en ik heb het niet op dat feit, maar op het feit dat (sommige dus) rokers nogal zwaar steigeren als er iets "tegen hun" ondernomen wordt.

+ik heb het niet enkel op deze situatie. Bijvoorbeeld ook op het rookverbod in openbare plaatsen en dergelijke meer.
Deze situatie is ook niet enkel tegen rokers hoor, ik denk niet dat mensen die kauwgum uitspuwen er even goedkoop zullen van afkomen.
H

Hiapoe

Legacy Member
Eindelijk! Nu hebben we een precedent en kunnen we ze allemaal gaan aanpakken naar dit voorbeeld :D

Net in het nieuws:
-----------------
GENT - De correctionele rechtbank van Gent heeft een 28-jarige man veroordeeld omdat hij had gerookt in een openbaar gebouw. Hij kreeg de minimumstraf, een boete van 143 euro.

De beklaagde had een sigaret aangestoken in de Gentse jeugdrechtbank. Daar mag, zoals in alle openbare gebouwen, niet gerookt worden. Toen iemand hem vroeg om zijn sigaret te doven, weigerde de man en begon hij te foeteren.

Een minnelijke schikking wilde hij evenmin betalen. Dus moest de man voor de rechter verschijnen. Die veroordeelde hem tot een boete van 143 euro.
C

ComputerVISTA

Legacy Member
En maar goed ook, wij mogen der niet roken dus een ander ook niet. En zeker als hij het weigerde!

Als ze nu eens in Mortsle assenbakken zouden instaleren he zou ge geen enkele roker horen klagen maar ben er vrij zeker van dat dat niet zal gebeuren daar dat geld kost en dat ze van aan een rokende mens enkel kunnen verdienen.
e

eniac

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Als ze nu eens in Mortsle assenbakken zouden instaleren he zou ge geen enkele roker horen klagen maar ben er vrij zeker van dat dat niet zal gebeuren daar dat geld kost
Klik om te vergroten...

Kuis jullie vuiligheid eens zelf op, niet-rokers hoeven daar toch niet voor te betalen?

;) ;)
G

GMotha

Legacy Member
eniac zei:
Kuis jullie vuiligheid eens zelf op, niet-rokers hoeven daar toch niet voor te betalen?

;) ;)
Klik om te vergroten...
Kleingeestig, maar toch entertainend.

Tuurlijk, afval komt enkel van rokers. Assenbakken installeren is enkel op de kosten van niet-rokers, en ja: het gaat echt een verschil maken op uw belastingsbrief. Enlighten me.
E

Edwandos

Legacy Member
Ik ben niet-roker, en k'ben het volledig eens met de meeste mensen als je zegt
dat er dan meer asbakken geplaatst moeten worden. Het is maar logisch niet ?
En idd aan de belastinge zul je het wel niet voelen zeker ?

Imho is het hypocriet om te zeggen van je mag je peuken niet meer op straat smijten, en vervolgens worden er geen voorzieningen geplaatst om ze weg te gooien, want idd in een vuilbak is wss nog altijd een risico...
Het moet van 2 kanten komen, zoals altijd ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan