Archief - Piraterij en de (verregaande) gevolgen...

Ikben · 25 mei 2008

Ik geef conquerpoy en al de rest toch ook gelijk ze! Alles is echt wel walgelijk duur, ik heb het redelijk breed en ik moet soms zelfs wachten om games en films te kopen. Conquerpoy_123 geeft voor mij ook de ideale prijs klasse 6-10euro voor een dvdke. Zelf koop ik bijna alles legaal en ik heb het soms toch moeilijk om mijn gedonwloade movies aan te schaffen. Ik donwload dan ook vooral omdat ik zo van films houd en cinéma is voor mij geen oplossing. Over films moet je kunnen nadenken en soms is opnieuw zien, zonder dat er mensen(lees gerust tetter wijve of marokkanen) het verpesten. Nee kzen gene racist check mijn post in de racisme blog maar eens!

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;² · 26 mei 2008

Bram Lacor zei:
Indien zij cd's aan schappelijke prijzen hadden vekrocht, had bijna iedereen hun werk gekocht.

Op welke grond is een prijs al dan niet schappelijk te noemen? Wie beslist zoiets? Is dat niet louter een subjectieve aangelegenheid?

Dat jij cd's te duur vindt geeft jou nog niet het recht om ze te stelen. Zaken die ik te duur vind koop ik gewoon niet.

Ikben · 26 mei 2008

¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Op welke grond is een prijs al dan niet schappelijk te noemen? Wie beslist zoiets? Is dat niet louter een subjectieve aangelegenheid?

Dat jij cd's te duur vindt geeft jou nog niet het recht om ze te stelen. Zaken die ik te duur vind koop ik gewoon niet.

Daar wijk ik toch ook niet overuit, ik heb het nergens over wie kan bepalen wat te duur is(waardoor je wel zegt dat zij dat ook niet kunnen!!!!!) en/of ik het recht heb om daardoor te stelen! Dat laat ik toch volledig buiten beschouwing? Ik geef op heel deze site mijn mening en daar blijft het bij. Ik bezie mij dan ook niet als een half-god die altijd gelijk heeft(ik weet dat ik soms zo over kom), des te beter dat je mij in twijfel trekt. Je geeft me overigens(wss onbewust) gelijk, want dingen die jij te duur vindt koop je niet en laat dat net het geen zijn dat ik zeg(of ruk ik je woorden uit de context, dit bedoel ik serieus niet lekker 'in your face'?)!

NeFerMeTu · 26 mei 2008

Toxic! zei:
Hij blijft degene die het nr. geschreven heeft, maar daar houdt het ook op. Of hij moet een heel goed contract hebben

De commercialisering van het auteursrecht ligt bij de platenfirma, dus dan zeggen: "download maar, jongens!" gaat niet op.

En net omdat hij het geschreven heeft, is hij de eigenlijke rechthebbende.
De platenfirma's hebben sowieso een beperkt recht en organisaties als SABAM hebben op zich nog minder rechten. Het feit dat deze laatste twee groepen de grote woordvoerders in de discussie over auteursrecht zijn, toont voor mij toch aan dat er daar iets mis zit.

Daarom dat ik een voorstander ben van de evolutie dat artiesten zelf kiezen hoe ze hun muziek naar een zo breed mogelijk publiek willen brengen. Als ze hun muziek gratis aanbieden, is immers het hele probleem van de piraterij voor hen opgelost. Dat platenfirma's hiermee buitenspel gezet worden, vind ik zelf een logisch gevolg. Ze hadden al veel langer mogen inzien dat hun werkwijze niet meer voldoet aan de eisen van de huidige maatschappij.

Ik keur hier het downloaden niet goed, dat blijft nu eenmaal strafbaar, maar ik vind het zeer positief dat het laatste woord terug bij de artiest komt te liggen en dat net dit de eigenlijke oplossing voor het probleem kan zijn.

Icanus · 26 mei 2008

OFFTOPIC
je kan ook gewoon winamp gebruiken voor je ipod (zelfs de filmpjes werken)
sneller, gebruiksvriendelijker, geen stinkende quicktime, ...
/offtopic

Necrolite · 26 mei 2008

marcel zei:
op iTunes kan je liedjes kopen voor 0.99€ per stuk, een filmticket heb je voor nog geen 10€, DVD's kosten rond de 17€. Dat is allemaal zeer betaalbaar.

€ 10 voor een filmticket is vrij duur jah... :-/, in het lokaal cinémake is het maar 5, en in sint niklaas ook maar 7 ofzo.
En € 17 voor een dvd zal ik ook al niet neerleggen... voor die 1 keer op een jaar da ge daar miss naar kijkt... Als gij dat dan niet duur vindt? chapeau.

En games, sja meeste games tegenwoordig duren even lang als nen film en ge betaalt er dan 50 euro ofzo voor. Vandaar dat ik ook enkel nog games koop van 10-15 euro. Meestal duren ze nog langer, en kunnen ze mijn interesse nog langer vasthouden ook.

Als gij dit alles dan niet te duur vindt?

dunno · 26 mei 2008

Epyon zei:
En wat biedt iTunes aan? AAC aan 128kbit ofzo?

Zelf ga ik voor mijn MP3-speler nooit onder de 320kbps en voor mijn PC+geluidsinstallatie probeer ik zoveel mogelijk FLAC te gebruiken.

True that. Het concept van Steam is zoals het zou moeten zijn. Van producent naar consument zonder 'middle man'.

iTunes biedt tegenwoordig ook 256 kbps aan als kwaliteit geloof ik. Ik koop er namelijk soms een liedje.
Voor de rest heb ik hier zo'n 200 vinyls gekocht in 2,5 jaar tijd, dus de muziekindustrie heeft goed geboerd aan mij.

Daarentegen download ik weliswaar ook wel eens een game, films niet zo vaak, omdat ik gewoon geen filmfreak ben. Ik koop er ook bijna geen. (buiten de Hornblower reeks :applause

Steam alike programma's lijken mij ook de toekomst voor uitgevers. Daar moeten ze toch een anti-piraterij tool voor kunnen maken. Al ken ik Steam niet goed, ik heb even naar de prijzen gekeken van de nieuwe & oudere games en die zijn soms onverantwoord duur. Nu moet men mij toch eens uitleggen waarom Medieval TW2, een spel uit 2006 49,99$ kost. Al een geluk met de zwakke dollar, ander is dit niet te vatten. I

ArminiuS · 26 mei 2008

Ik ontken niet dat ik wel eens iets download. Ook ik vind dat een film in de cinema veel te duur is. Zelf verzamel ik DVD's en koop ik liever mijn DVD's origineel maar dan heb ik graag dat er ook moeite wordt gestoken in een DVD. Om een voorbeeld te geven: de serie rome en six feet under zijn series waar ik terecht dat bedrag voor wil neerleggen omdat ze zeer veel informatie bevatten evenals zeer mooi zijn vormgegeven. In de muziek industrie is het andere koek....de muziek industrie wordt overstelpt met de ene troep na de andere en download ik liever een cd om te zien of het de moeite is om hem daadwerkelijk aan te schaffen en dan vind ik de prijs van 18 euro voor een doodgewoon cd doosje er echt wel over. Het is jammer voor de muziek speciaal zaken maar godzijdank zijn er winkels zoals Mediamarkt waar je cd's kan kopen aan de prijs van 8 jaar geleden. Hier geldt natuurlijk hetzelfde als bij DVD's, hebben de cd's een mooie vormgeving (bv: Kid Koala ) dan wil ik er meer voor betalen.

Bart Religion · 26 mei 2008

Bram Lacor zei:
Inderdaad, maar omdat ze zich niet realiseren dat de uitgever weg valt, omdat ze denken de makers verdienen de extra(verdienen in de zin van ze zijn het waard) of omdat ze de winkelprijzen gewoon zijn?
Waarom ik vooral reageerde is wat wilt jou (ik veronderstel) latijnse quote zeggen? Ik weet het, ik kan het op zoeken, maar ik stel internet te hard in twijfel, luiheid heeft er niets mee te maken hoor:naughty:!

ze moeten, anders gaan de grote Amerikaanse winkelketens (ala Walmart enzo) Valve boycotten. Als je die grote ketens tegen je krijgt mag je game nog Half Life 2 heten, veel succes zal het dan niet hebben.

¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Op welke grond is een prijs al dan niet schappelijk te noemen? Wie beslist zoiets? Is dat niet louter een subjectieve aangelegenheid?

Als je ziet dat er velen zijn die het kunnen onder de 15euro, en zelfs onder de 10euro, dan is 20 euro of meer niet meer 'schappelijk' te noemen.

maxdevis · 26 mei 2008

er heeft zich een wijziging voorgedaan in het consumentengedrag.
Veel mensen van de muziekindustrie kunnen hier (nog) niet mee om en roepen moord en brand.
Hebben wij de muziekindustrie te lang te veel geld toegestopt?
ik weet het niet.
maar niemand boet graag in op luxe.
cd-verkoop is niet het enige waarmee je geld verdient.

geld zal gehaald moeten worden uit kwaliteit: cd's met een deftig boekje en een mooie cover, optredens, inkomsten uit radiouitzendingen, ...

ook ik wacht nog steeds op een deftig onderzoek, waarin ook rekening gehouden wordt met het feit dat niet alles wat gedownload wordt gelijkgesteld wordt aan een niet verkochte cd.

vroeger nam ik ook liedjes op van de radio of ging een cd lenen bij de bib.
Dit laatste doe ik trouwens nog steeds en meer omdat de cd's die ik zoek, ik niet snel vind op het ie en aangezien je een cd hier toch een maand mag bijhouden: tegen dan heb ik ze genoeg gehoord.

wat games betreft: dat is een spijtige zaak, maar dat er nog steeds verkoopsrecord worden gebroken zegt ook al wat + bij een online spel heb je toch meestal een deftige key nodig, dus diegene die echt willen kopen het toch.

maar ik huur ook net als cd's pc-games.

marcel · 26 mei 2008

maxdevis zei:
er heeft zich een wijziging voorgedaan in het consumentengedrag.
Veel mensen van de muziekindustrie kunnen hier (nog) niet mee om en roepen moord en brand.
Hebben wij de muziekindustrie te lang te veel geld toegestopt?
ik weet het niet.
maar niemand boet graag in op luxe.
cd-verkoop is niet het enige waarmee je geld verdient.

geld zal gehaald moeten worden uit kwaliteit: cd's met een deftig boekje en een mooie cover, optredens, inkomsten uit radiouitzendingen, ...

maar als de ticketprijzen dan wat stijgen, roept heel Vlaanderen dat het een schande is, en wie denken de artiesten wel dat ze zijn, etc

nee, het downloaden is de activiteit met de meeste valse excuuskes die er is, zelfs al kan je dan nog discussiëren over de prijs (en dan nog, mensen met ipods, monster-pc, elk jaar een nieuwe gsm, een opgefokt brommerke of getunede wagen, ... die klagen over 20 euro, het klinkt wat bizar; je moet nu ook niet àlle films, muziek, games willen he)

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;² · 26 mei 2008

Bram Lacor zei:
Daar wijk ik toch ook niet overuit, ik heb het nergens over wie kan bepalen wat te duur is(waardoor je wel zegt dat zij dat ook niet kunnen!!!!!) en/of ik het recht heb om daardoor te stelen! Dat laat ik toch volledig buiten beschouwing? Ik geef op heel deze site mijn mening en daar blijft het bij. Ik bezie mij dan ook niet als een half-god die altijd gelijk heeft(ik weet dat ik soms zo over kom), des te beter dat je mij in twijfel trekt. Je geeft me overigens(wss onbewust) gelijk, want dingen die jij te duur vindt koop je niet en laat dat net het geen zijn dat ik zeg(of ruk ik je woorden uit de context, dit bedoel ik serieus niet lekker 'in your face'?)!

Jongen, schrijf eens duidelijk alstublieft.

Ik geef jou geen gelijk. Dingen die ik te duur vind, koop ik niet. Daar blijft het bij. Die ga ik dan niet stelen achteraf. Het is belachelijk om de schuld (deels) bij de producent te leggen, omdat die meer vraagt dan jij wilt geven. Trouwens, als iedereen cd's te duur zou vinden zou niemand ze nog kopen en zouden de producenten hun prijzen wel doen dalen. Of ze zouden de boeken sluiten.

Een Porsche kost ook meer dan ik eraan wil geven. Als ik een Porsche steel (hypothetisch

) ga ik niet achteraf zeggen dat het de schuld is van Porsche, 'omdat zijn wagens te duur zijn'. Je bent altijd verantwoordelijk voor je eigen acties en die moet je niet op anderen afwentelen.

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;² · 26 mei 2008

bartreligion zei:
Als je ziet dat er velen zijn die het kunnen onder de 15euro, en zelfs onder de 10euro, dan is 20 euro of meer niet meer 'schappelijk' te noemen.

Vraag en aanbod, ook nooit van gehoord zeker?

Bart Religion · 26 mei 2008

marcel zei:
nee, het downloaden is de activiteit met de meeste valse excuuskes die er is

Valse excuuskes? Hetgene ik download en echt goed vind schaf ik aan. Verder is het erg handig voor obscuur materiaal te vinden dat gewoon nergens meer te koop is.

Icanus · 26 mei 2008

¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Een Porsche kost ook meer dan ik eraan wil geven. Als ik een Porsche steel (hypothetisch ) ga ik niet achteraf zeggen dat het de schuld is van Porsche, 'omdat zijn wagens te duur zijn'. Je bent altijd verantwoordelijk voor je eigen acties en die moet je niet op anderen afwentelen.

die vergelijking gaat niet op
als je een film download is iemand anders de film niet kwijt
sharen <> stelen

Ikben · 26 mei 2008

¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Jongen, schrijf eens duidelijk alstublieft.

Ik geef jou geen gelijk. Dingen die ik te duur vind, koop ik niet. Daar blijft het bij. Die ga ik dan niet stelen achteraf. Het is belachelijk om de schuld (deels) bij de producent te leggen, omdat die meer vraagt dan jij wilt geven. Trouwens, als iedereen cd's te duur zou vinden zou niemand ze nog kopen en zouden de producenten hun prijzen wel doen dalen. Of ze zouden de boeken sluiten.

Een Porsche kost ook meer dan ik eraan wil geven. Als ik een Porsche steel (hypothetisch ) ga ik niet achteraf zeggen dat het de schuld is van Porsche, 'omdat zijn wagens te duur zijn'. Je bent altijd verantwoordelijk voor je eigen acties en die moet je niet op anderen afwentelen.

Ik koop ook geen dingen die ik te duur vind(dus je geeft me wel gelijk). Trouwens de meerderheid vindt cd's te duur ik zou de muziek markt is bestuderen hoor! Vroeger moesten ze nauwelijks touren en concerten geven, nu moeten ze wel. Het heeft nog nooit zo slecht gegaan met de muziek business als nu.

Ik schrijf ook nergens dat de schuld volledig bij de producenten ligt!

Je voorbeeld van Porche slaagt wel op niets. Porche is een luxe merk, ik koop geen gouden cd's hé.

Trouwens mijn illegale stuff, zijn dingen die je momenteel hier (nog) niet kan verkrijgen. Wat wil je dan dat ik doe verhuis naar een ander land om toch maar niet te stelen. Ze werken dit ook weer zelf in de hand door hun PAL version enzo!

denkimi · 26 mei 2008

¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Jongen, schrijf eens duidelijk alstublieft.

Ik geef jou geen gelijk. Dingen die ik te duur vind, koop ik niet. Daar blijft het bij. Die ga ik dan niet stelen achteraf. Het is belachelijk om de schuld (deels) bij de producent te leggen, omdat die meer vraagt dan jij wilt geven. Trouwens, als iedereen cd's te duur zou vinden zou niemand ze nog kopen en zouden de producenten hun prijzen wel doen dalen. Of ze zouden de boeken sluiten.

Een Porsche kost ook meer dan ik eraan wil geven. Als ik een Porsche steel (hypothetisch ) ga ik niet achteraf zeggen dat het de schuld is van Porsche, 'omdat zijn wagens te duur zijn'. Je bent altijd verantwoordelijk voor je eigen acties en die moet je niet op anderen afwentelen.

hier maak je een grote fout.

als je nu een kopie zou (laten) maken van een porsche, om er zelf mee te rijden, is dat dan ook diefstal? als je die zelfgemaakte porsche zou verkopen zou je inderdaad aangeklaagd worden voor namaak, maar als je er zelf mee rijdt zal niemand daar een probleem mee hebben.

als je muziek of films download steel je niets tastbaars, er is niemand die die muziek kwijt is omdat jij die hebt. als je een porsche steelt is iemand anders die wel kwijt

NoblesseOblige · 26 mei 2008

den-kimi zei:
hier maak je een grote fout.

als je nu een kopie zou (laten) maken van een porsche, om er zelf mee te rijden, is dat dan ook diefstal?

Ja, want Porsche kan jou die wagen niet meer verkopen. Dus blijft het diefstal.

Icanus · 26 mei 2008

God_Of_Death zei:
Ja, want Porsche kan jou die wagen niet meer verkopen. Dus blijft het diefstal.

zelfs al had hij oorspronkelijk de intentie om een porsche te kopen kan je het bezwaarlijk diefstal noemen.
Hij neemt niks weg van iemand anders.

en sinds wanneer zou trouwens het verkleinen van iemands afzetmarkt diefstal zijn? :confused:

Bacon · 26 mei 2008

Epyon zei:
Uiteraard zijn illegale downloaders een oorzaak van de problemen, maar de maatschappijen die niet durven vernieuwen of weigeren significante wijzigingen aan hun business model door te voeren zijn net even schuldig.

Voor zover ik weet zijn er geen illegale downloaders. Downloaden is legaal. Uw materiaal aanbieden is illegaal.

Epyon zei:
Bovendien is het ondenkbaar dat men traffic encryption zou verbieden. Dit zit overigens al in zowat iedere torrent client ingebouwd.

Jammer genoeg helpt dat geen ruk.. dikwijls genoeg ondervonden bij telenet.

Archief - Piraterij en de (verregaande) gevolgen...

Ikben

Legacy Member

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;²

Legacy Member

Ikben

Legacy Member

NeFerMeTu

Legacy Member

Icanus

Legacy Member

Necrolite

Legacy Member

dunno

Legacy Member

ArminiuS

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

maxdevis

Legacy Member

marcel

Legacy Member

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;²

Legacy Member

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;²

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

Icanus

Legacy Member

Ikben

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

NoblesseOblige

Legacy Member

Icanus

Legacy Member

Bacon

Legacy Member

¨$^µù^§èçà#&&²

¨$^µù^§èçà#&&²

¨$^µù^§èçà#&&²