Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Général Zantas

Legacy Member
Niet echt zeker of het een politieke ergernis is dan wel een rechterlijke ergernis.

9 maanden celstraf voor iemand die een verkeersbord naar politieagenten gooide, dat niet eens in de buurt kwam van de politieagenten. 9 maanden voor intentie.
Al die relschoppers met nieuwjaar in Molenbeek en eerder tijdens de voetbalmatchen van Marokko waarbij er voor tienduizenden euros aan schade werd aangebracht en tientallen politieagenten effectief werkonbekwaam geslagen werden, kwamen er vanaf zonder straf of een werkstraf in het ergste geval.

Twee maten en gewicht, as usual.

JPV

Legacy Member
Général Zantas zei:
Niet echt zeker of het een politieke ergernis is dan wel een rechterlijke ergernis.

9 maanden celstraf voor iemand die een verkeersbord naar politieagenten gooide, dat niet eens in de buurt kwam van de politieagenten. 9 maanden voor intentie.
Al die relschoppers met nieuwjaar in Molenbeek en eerder tijdens de voetbalmatchen van Marokko waarbij er voor tienduizenden euros aan schade werd aangebracht en tientallen politieagenten effectief werkonbekwaam geslagen werden, kwamen er vanaf zonder straf of een werkstraf in het ergste geval.

Twee maten en gewicht, as usual.
Eerste situatie: persoon is reeds meermaals veroordeeld, heeft effectief naar ordehandhavers gegooid.

Tweede situatie: blanco strafblad, heeft niet gegooid en is opgepakt voor de onlusten begonnen als herrieschipper. Zijn misdaad: weerspannigheid tegen de politie bij arrestatie. Allez, het gaat hier over een uitspraak tegen 1 van de arrestanten, de rest is bij mijn weten nog niet voor de rechtbank verschenen?

Idd, 2 maten,2 gewichten wegens 2 totaal verschillende feiten.

Général Zantas

Legacy Member
JPV zei:
Eerste situatie: persoon is reeds meermaals veroordeeld, heeft effectief naar ordehandhavers gegooid.

Tweede situatie: blanco strafblad, heeft niet gegooid en is opgepakt voor de onlusten begonnen als herrieschipper. Zijn misdaad: weerspannigheid tegen de politie bij arrestatie. Allez, het gaat hier over een uitspraak tegen 1 van de arrestanten, de rest is bij mijn weten nog niet voor de rechtbank verschenen?

Idd, 2 maten,2 gewichten wegens 2 totaal verschillende feiten.

2 totaal verschillende feiten? Misschien wel ja, in het eerste geval was er enkel sprake van intentie want geen enkele politie agent is gewond geraakt, in het tweede geval zijn er meerdere politieagenten het ziekenhuis in geslagen.

JPV

Legacy Member
Général Zantas zei:
2 totaal verschillende feiten? Misschien wel ja, in het eerste geval was er enkel sprake van intentie want geen enkele politie agent is gewond geraakt, in het tweede geval zijn er meerdere politieagenten het ziekenhuis in geslagen.
Bij mijn weten kan je in België nog altijd niet veroordeeld worden voor feiten die zich voordeden later op straat terwijl je al opgepakt was...

Général Zantas

Legacy Member
JPV zei:
Bij mijn weten kan je in België nog altijd niet veroordeeld worden voor feiten die zich voordeden later op straat terwijl je al opgepakt was...

Waar heb je het toch over man?

Ik spreek toch duidelijk over "Al die relschoppers" in mijn eerste post? Dat jij er eentje moet uitpakken waarvan jij zegt dat hij onschuldig is, doet toch niks af aan de schuld van de rest van die relschoppers. Die politieagenten hebben zichzelf misschien in het ziekenhuis geslagen, want aja, DIE ENE KEREL WAS AL OPGEPAKT.

JPV

Legacy Member
Général Zantas zei:
Waar heb je het toch over man?

Ik spreek toch duidelijk over "Al die relschoppers" in mijn eerste post? Dat jij er eentje moet uitpakken waarvan jij zegt dat hij onschuldig is, doet toch niks af aan de schuld van de rest van die relschoppers. Die politieagenten hebben zichzelf misschien in het ziekenhuis geslagen, want aja, DIE ENE KEREL WAS AL OPGEPAKT.
Zeg me dan eens welke uitspraken van andere rechtzaken er al geweest zijn tegen die relschoppers in Molenbeek?

Général Zantas

Legacy Member
JPV zei:
Zeg me dan eens welke uitspraken van andere rechtzaken er al geweest zijn tegen die relschoppers in Molenbeek?

Dat was net mijn punt. Maar zoals gewoonlijk bij jou moet jij je eigen draai ergens aan geven en als we dan zeggen dat die draai fout is, moeten wij gaan bewijzen waarom, onderwijl helemaal afdwalend van de originele post. Ik heb me er vorige keer dermate aan geergerd dat ik hier bijna 2 maanden ben weggeweest, maar ik ga me niet opnieuw laten vangen door uw megalomaan geblaat. Ga elders vol van uzelf wezen, ik zet u op mijne negeerlijst en zal hier weer met een pak minder ergernissen kunnen langskomen.
Salut en de kost.

Asateo

Legacy Member
Pseudo zei:
Het uiteindelijke doel is vrij verkeer van personen, dat is niet wat hij zegt, maar ongetwijfeld het uiteindelijke doel. Is ook alleen mogelijk als onze levensstandaard verslecht, of deze serieus verbetert in Afrika.
"Europa zal bruin zien" klinkt wreed, sorry. Een gevolg van de versmachtende politieke correctheid hier in België.

Jij vreest dat hij dat bedoelt, maar hij zegt economische ruimte.
Zou misschien een goed idee zijn ipv paternalistische hulp.

Verder denk ik niet dat er ook maar één politieker in de eu voor open grenzen in personenvervoer met Afrika is.

rscaboy

Legacy Member
Pseudo zei:
Het uiteindelijke doel is vrij verkeer van personen, dat is niet wat hij zegt, maar ongetwijfeld het uiteindelijke doel. Is ook alleen mogelijk als onze levensstandaard verslecht, of deze serieus verbetert in Afrika.
"Europa zal bruin zien" klinkt wreed, sorry. Een gevolg van de versmachtende politieke correctheid hier in België.

Stop eens met je fantasie voor waarheid aan te nemen.

JPV

Legacy Member
Général Zantas zei:
Dat was net mijn punt. Maar zoals gewoonlijk bij jou moet jij je eigen draai ergens aan geven en als we dan zeggen dat die draai fout is, moeten wij gaan bewijzen waarom, onderwijl helemaal afdwalend van de originele post.

Je punt was dat er geen rechtzaken zijn? Nee, je punt was dat ze vrijgesproken of minder gestraft worden.

Ik heb je de kans gegeven om een andere rechtzaak te vinden waar er vrijgesproken zouden zijn (zelfs gewoon andere rechtzaken tout court). Geen antwoord.

Dat er minder gestraft werd, heb ik ook uitgelegd waarom: een valse gelijkenis.

En dan loop je weg... Niet omdat ik ambetant doe, daarvoor kan je 2 niet te lange reacties moeilijk irritant noemen. Wel omdat je post kant noch wal raakt.

Badger

Legacy Member
Een vrijhandelsakkoord met Afrika (wat we ook hebben met Japan, Canada, Zuid-Korea, ...) klinkt interessant op papier maar is in realiteit weinig waarschijnlijk. Het zou een goed middel zijn om Afrika (vooral het Noorden) welvarender te maken en dichter bij onze invloedssfeer te houden.

Maar Afrika is geen geheel. De AU is al bij al een losse unie van staten. Je hebt verschillende handelsblokken binnen de AU. Misschien dat met die blokken vrije handel van goederen en diensten een mogelijkheid is.

Asateo

Legacy Member
Badger zei:
Een vrijhandelsakkoord met Afrika (wat we ook hebben met Japan, Canada, Zuid-Korea, ...) klinkt interessant op papier maar is in realiteit weinig waarschijnlijk. Het zou een goed middel zijn om Afrika (vooral het Noorden) welvarender te maken en dichter bij onze invloedssfeer te houden.

Maar Afrika is geen geheel. De AU is al bij al een losse unie van staten. Je hebt verschillende handelsblokken binnen de AU. Misschien dat met die blokken vrije handel van goederen en diensten een mogelijkheid is.

Zou dat geen stimulans kunnen zijn om die blokken samen te voegen? Of is daar teveel problemen/cultuurverschillen onderling?
Ik ben niet zo thuis in Afrika.

Badger

Legacy Member
Ik ook niet :p

Afrika is enorm divers. De AU heeft wel als doel om een democratisch Afrika uit te bouwen, maar de huidige voorzitter is niemand anders dan de dictator van Egypte...

De noordelijke staten die Arabisch/moslim zijn en vooral autocratisch. Sub-Sahriaans Afrika is overwegend Christelijk (met de noordelijke landen significante moslimbevolking zoals Nigeria) en varieert van relatief vrij (Zuid-Afrika) tot dictaturen.

Dan is er nog het verschil in kolonisatie dat nog steeds sporen nalaat. Landen die kolonies waren van Engeland, Portugal, Frankrijk hebben sterk verschillende instellingen.

Onderling is er heel veel racisme. Afrikaanse migranten die in Zuid-Afrika werken hebben veel last van racisme.

Asateo

Legacy Member
Mja. Een vrijhandel zone met een bende dictators is nu niet echt aantrekkelijk. Maar ev. met de democratische regimes om hun ook te ondersteunen. Lijkt me wel goed. (nu wel aan het filosoferen :p)

MrKend54l

Legacy Member
Daarnet heb ik echt met geknepen bilspieren naar terzake gekeken.
Kathleen van Brempt vs. Tom van Grieken.

De doodsteek gaf Kathleen op het einde toen ze mooi Vlaams belang en hun Europese fractie aan anti-semitisme linkte. Zelden zo een schertsvertoning gezien. Ze maakte al een heel zwakke beurt gedurende het debat, en dan zo afsluiten...

Loser

Legacy Member
Conradus zei:
Inderdaad, en van de Europese Commissie.

Is dat die Joodse organisatie die het antisemitisme noemde dat er Joodse wagens meereden? Beetje belachelijk, hè. Als dat antisemitisme is, dan zijn alle politieke karikaturen op de wagens ook anarchisten.
Lijkt me net een beetje de essentie van het hele ding, dat je op de hak genomen wordt. Net als iedereen. Als alles een probleem is, is niets nog een probleem.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan