Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
KnightOfCydonia
Legacy Member
Je bedoelt een licentiaat/master? En ervaring als staatssecretaris is van geen tel?Ketelbuik zei:Vraag hem hoe hij erin geslaagd is hoofd van Belgische delegatie voor NAVO te zijn terwijl hij maar een bachelor pedagogie heeft, geen enkele professionele ervaring heeft en eens beweerd heeft in parlement dat Saudi's Houthis steunen ().
Liever een extra pedagoog in de politiek dan de zoveelste jurist of Pol&Soccer.
Ketelbuik
Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik werk toevallig in een kantoor in NAVO in Evere en als ik zie hoeveel masters en phd's met jarenlang ervaring als stagiair mogen fungeren en die kletskop mag zomaar even hoofd van de delegatie spelen zonder enige kennis en ervaring in diplomatie/internationale betrekkingen dan tja, komt niet echt rechtvaardig over.
Bovendien heeft Francken nog vorige week gelogen over de inhoud van een vergadering in NAVO op twitter.
KnightOfCydonia
Legacy Member
Ketelbuik zei:
Tja, over de waarde van bepaalde masters, PhD's en bijbehorende disciplines kan je eindeloos discussiëren. Die discussie ga ik hier echter niet voeren. Kort gesteld vind ik wél dat waar in sommige vakgebieden één specifiek diploma vereist is, bv. een dokter moet geneeskunde gestudeerd hebben, en in andere vakgebieden een relevant diploma een must is: bv. een werfleider heeft beste een diploma gerelateerd aan bouwkunde (of dat dan ir. of ing. of bachelor met véél ervaring is, is minder relevant), vind ik dat in de "internationale politiek" het gewoon leiders dienen te zijn die verkozen zijn door het volk of afgevaardigd door volksvertegenwoordigers.
De kennis die een master in de internationale betrekkingen biedt zal ongetwijfeld handig zijn, maar zeker geen must. Als je dergelijke politieke jobs alleen maar met mensen met zo'n bepaalde master laat invullen, krijg je bovendien ook een politieke verkleuring van dat domein dat niet noodzakelijk positief is.
Over stagiairs in dergelijke disciplines kan je ook nog een discussie op zich voeren, vaak zit je daar met een bepaalde elite die ofwel de goede connecties heeft om aan degelijke betaalde stages te geraken, en/of een elite die het zich kan permitteren om "ervaring" op te doen met onbetaalde of slecht betaalde stages. Ik zou van alle dergelijke stages, zowel in de politiek als in de psychologie komaf maken, maar soit.
Ik denk dat het evident is dat jouw afkeer jegens de N-VA hier de bovenhand haalt, anders misclassifieer je niet bewust iemand zijn diplomaniveau.
KnightOfCydonia
Legacy Member
kobevr zei:
Had hij niet graag de Vlaamse minister van Onderwijs geweest? Een onderwerp waar hij als pedagoog toch een warm hart voor heeft, wat nog wat gemakkelijker ligt dan migratie en toch ook belangrijk is voor de toekomst van ons land?
Ik heb op de N-VA gestemd onder meer omwille van hun standpunten op onderwijs, maar ik ben in de keuze voor de Vlaamse minister voor onderwijs toch teleurgesteld. Ben Weyts is zoals iemand hier op het forum zeer mooi verwoorde de Joke Schauvliege van de N-VA, niet de juiste man op de juiste plaats. Koen Daniëls was ook nog een beter alternatief geweest.
Ik durf ook mijn bias toe te geven: mijn volgende auto wordt wellicht een Toyota, dus ook die discussie rond de leasewagens en de 'Toyota Corollo (sic)' kon ik maar weinig smaken, waar ik ervoor nog een Ben Weyts het voordeel van de twijfel wil geven, is hij dat nu kwijt.
nestorius
Legacy Member
Dat vraag ik mij ook wel af. Maar zou dit niet kunnen dat men francken wou sparen voor een federale regering gezien zijn populariteit, zelfs langs de andere kant van de taalgrens.KnightOfCydonia zei:
Imo toont Weyts toch wel aan dat men ook bij de NVA een tekort heeft aan bekwame politici.
Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
Nesjamag
Legacy Member
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/0...n-va-als-er-een-noodregering-komt-horen-we-d/
De partij die eruit gestapt is, waardoor we al 1j2m+ zonder federale regering zitten.
De partij die zegt dat België niet meer kan.
En de partij die niet in een nieuwe federale regering wil.
Vindt dat ze in een noodregering moeten zitten.
De partij die eruit gestapt is, waardoor we al 1j2m+ zonder federale regering zitten.
De partij die zegt dat België niet meer kan.
En de partij die niet in een nieuwe federale regering wil.
Vindt dat ze in een noodregering moeten zitten.
EvilTwin
Legacy Member
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200306_04878792
Dat PC gedoe altijd. Whats next? Te weinig mensen met één been in het nieuws? Of rosse mensen? Kabouters? Kangeroes? Als er geen (interessant) nieuws is kunt ge toch moeilijk iets gaan verzinnen?
Dat PC gedoe altijd. Whats next? Te weinig mensen met één been in het nieuws? Of rosse mensen? Kabouters? Kangeroes? Als er geen (interessant) nieuws is kunt ge toch moeilijk iets gaan verzinnen?
mac-bc
Legacy Member
De Wever die schaamteloos zelfs van de Corona-crisis een communautaire zaak wil maken. Eerst waren de maatregelen te drastisch en nu wil hij plots een federaal rampenplan.
Het leger helfies die constant Marc Van Ranst zitten aanvallen, omwille van een politieke mening die niets met zijn expertise te maken heeft.
Het is weer NVA op zijn puurst de laatste tijd. :ironic:
Het leger helfies die constant Marc Van Ranst zitten aanvallen, omwille van een politieke mening die niets met zijn expertise te maken heeft.
Het is weer NVA op zijn puurst de laatste tijd. :ironic:
mac-bc
Legacy Member
Dat is het leger NVA-aanhangers die veelal actief zijn op sociale media om hun mediacampagnes en partijpropaganda te helpen verspreiden. Ze zijn te herkennen aan het gele lintje in hun naam, die hun onvoorwaardelijke steun aan de partijtop uitdrukt.
De naam is afkomstig van één van hun vele mediacampagnes: de helfie.
De naam is afkomstig van één van hun vele mediacampagnes: de helfie.
Renegadexxripxx
Legacy Member
zarathustra zei:
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/n-va-pakt-uit-met-nieuw-symbool-de-helfie~ad7e6ec4/
google ftw
mac-bc
Legacy Member
AreVee zei:Hoe diep kan haat tegen een partij zitten seg, zelfs naar mac-bc normen is deze post "ne stevige"
En t gaat verder nog gewoon voort ook, echt rot op, maak voor mijn part een "de NVA is de duivel himself" topic aan en laat daar mensen op reageren maar blijf weg uit dit fucking topic ja.
Alvast bedankt, de medemens die geen achterlijke posts wil lezen over wel of niet NVA en helfies en weet ik veel wat voor zever maar die gewoon zen corona nieuws voor een stuk hier wil halen.
Meest walgelijke post in dit topic kan wel is aanwezig zijn denk ik, en tis nochtans een topic met potentieel ze.
Kijk, dat je niet mee bent met de actualiteit, dat je van toeten noch blazen weet en dat je een blinde haat hebt tegenover mij, dat is stilaan wel duidelijk. Maar als u iets gezegd wordt, kun je tenminste even wat opzoekwerk doen.
Ik heb u net aangetoond dat de blinde haat van de helfies tegen de PvdA zodanig groot is, dat ze dit gaan misbruiken in deze Corona-crisis. Dit negeer je compleet. Je bekijkt het niet. Je zoekt het niet op. Je doet er niets mee, gooit je hersens op slot en gaat instant mij weer gaan aanvallen met... exact hetgeen ik heb aangeklaagd. Wait, what?! Dus je mag er niemand meer op duiden dat een bepaalde politieke partij misbruik maakt van deze Corona-crisis om hun vuile partijpolitieke spelletjes te spelen, anders speel ik zelf partijpolitieke spelletjes ofzo? Een beetje zoals in de kleuterklas: "alles wat je zegt ben je zelf"? Is dit de nieuwe manier om alle dissidente stemmen de kop in te drukken? Wat voor idiote cirkelredenering is dat?
Dit moet echt de meest achterlijke post zijn van heel dit forum (normaal word ik voor deze bewoordingen van het forum gesmeten maar jij mag ze zeggen dus ik zeg ze nu ook), en het is nochtans een forum met potentieel ze. Rot op met je persoonlijke aanvallen, volg de actualiteit een beetje en probeer op een normale manier te discussiëren. En als je weigert bij de les te blijven, ga dan ook niet diegene uitkafferen die u bij de les en bij de actualiteit wil brengen.
mac-bc
Legacy Member
nestorius zei:
Ik vind niet dat Mr. Kendl. het recht heeft om Dhr. Van Ranst publiekelijk in diskrediet te brengen omwille van de partijpolitieke spelletjes waar hij blindelings in meegaat. Zeker niet in het Corona-topic en zo gratuit. Dan moeten zijn beweegredenen ook publiekelijk uitgelegd worden aan hetzelfde publiek die hij heeft proberen manipuleren. Dat heb ik gedaan. Jammer dat hij daarmee begonnen is, dat vind ik ook.
Na die uitleg heb ik op iemands aanraden zélf ook gezegd dat ik het daarbij zou laten in dit topic. Ik bespreek het dus verder graag in dit topic. Liever niet in PM want dan gaat de publieke lastercampagne tegen Van Ranst gewoon onverminderd door zonder dat iemand daar wat duiding bij geeft. Dat gun ik de mensen niet die van deze serieuze crisis een partijpolitiek spelletje willen maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.