Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zarathustra

Legacy Member
MrKend54l zei:
Er zijn toch al meerdere bevragingen over gehouden.
https://m.gva.be/cnt/oid460567#:~:t...een deelstaat van,zijn daar dan ook gevestigd.
Het is uiteindelijk ook de meest logische keuze op vlak van politiek, ligging, economie en uitstraling.

wat men zou willen =/= de feiten. Kijk maar naar de huidige regering. Het heeft geen zin om die fantasietjes te gebruiken als argumenten.

Realiteit en ik zeg dat als iemand aan de n-va kant van het spectrum is 6 regerings deelnames en serieuze financiële putten. En net dat beter doen was toch het doel dacht ik

Pegasus

Legacy Member
'Wij van WC-eend adviseren WC-eend'

En dan met een artikel uit 2007 afkomen, lol

Eddy Kannibaal

Legacy Member
stungunner zei:
In de harten van vele Vlamingen? Lol, denk dat je dat toch eens aan de gemiddelde niet Antwerpenaar moet vragen.
Wat dan wel? Bruhhe of Hent? Dat ze daar eerst eens beschaafd leren spreken he :unsure:

Antwerpen is afgetekend de grootste stad van Vlaanderen (ik geloof 2x inwonersaantal van Gent). Verder heeft het toch ook een internationale uitstraling (wereldhaven, etc). Gewoon een no brainer voor mij.

stungunner

Legacy Member
MrKend54l zei:
Er zijn toch al meerdere bevragingen over gehouden.
https://m.gva.be/cnt/oid460567#:~:t...een deelstaat van,zijn daar dan ook gevestigd.
Het is uiteindelijk ook de meest logische keuze op vlak van politiek, ligging, economie en uitstraling.

Zolang je niet weet wie de bevraagden zijn en van waar die komen, kan je onmogelijk concluderen dat dit de mening is van 70% van de algemene Vlaming. Voor hetzelfde geld komt 50% van de bevraagden uit de provincie Antwerpen.

Sylverscythe

Legacy Member
MrKend54l zei:
Langs de andere kant welke zal dat wel zijn?

Maakt dat dan uit, we zijn een regio binnen een land. Het Brussels Gewest is omringd door Vlaanderen, good enough for me.

De dag dat we splitsen zal er wegens geen echte andere steden een goede reden zijn voor Antwerpen, nu vind ik die onofficiële titel eerder iets om zaken belangrijk er te maken dan ze zijn.

stungunner

Legacy Member
Eddy Kannibaal zei:
Wat dan wel? Bruhhe of Hent? Dat ze daar eerst eens beschaafd leren spreken he :unsure:

Antwerpen is afgetekend de grootste stad van Vlaanderen (ik geloof 2x inwonersaantal van Gent). Verder heeft het toch ook een internationale uitstraling (wereldhaven, etc). Gewoon een no brainer voor mij.

Los van dat beschaafd spreken (geen idee waarom dat een argument zou zijn, laat staan dat Antwerps zo leuk is om te aanhoren...).

Inwonersaantallen en een wereldhaven zijn hardly criteria waarop men zoiets zou moeten beslissen imo.

Mss dat iets als pakweg, kweetnie, infrastructuur, bereikbaarheid en mobiliteit belangrijker zouden kunnen zijn? Alsof Antwerpen een extra toestroom aan regeringen, kabinetten, ambtenaren, omkadering,... op gebied van mobiliteit aankan. De ring staat er nu al meer vast dan die van Brussel.

Renegadexxripxx

Legacy Member
MrKend54l zei:
Langs de andere kant welke zal dat wel zijn?

Hasselt nondedju. De hoofdstaf van de smaak.
Allez ik kan er ook mee leven als het Genk is. Maar Antwerp, never, jamais... ik hem geen goesting om als parking ingericht te worden.

Hawk

Legacy Member
MrKend54l zei:
Officieel is het nog altijd Brussel. Maar in de harten van vele Vlamingen is dit allang niet meer Brussel, maar wel Antwerpen.
Het debat om Antwerpen Vlaamse hoofdstad te maken waait al heel lang trouwens.
:rofl:

Leuven of Gent, ja.

Général Zantas

Legacy Member
stungunner zei:
Zolang je niet weet wie de bevraagden zijn en van waar die komen, kan je onmogelijk concluderen dat dit de mening is van 70% van de algemene Vlaming. Voor hetzelfde geld komt 50% van de bevraagden uit de provincie Antwerpen.

Het was gebaseerd op een internet poll op de website van GvA zelf. Lijkt me dat 70% ook vanuit Antwerpen komt.

Sowieso heeft Antwerpen de meeste inwoners, dus een soort van referendum zou altijd in het voordeel van Antwerpen uitdraaien, tenzij men het zelf daar niet wil. Langs de andere kant, bijna 50% is van niet-Belgische afkomst en die liggen daar niet echt van wakker over het algemeen.

MrKend54l

Legacy Member
Hawk zei:
:rofl:

Leuven of Gent, ja.
https://assets.antwerpen.be/srv/ass...-9a30-e0a0b43c2ec2/Jaarrekening_stad_2019.pdf
https://stad.gent/sites/default/files/media/documents/Jaarrekening 2019.pdf

Ik denk dat er daar toch nog weinig aan dient toegevoegd te worden om te zien waarom Antwerpen met recht en rede de Vlaamse hoofdstad is onofficieel, en indien officieel de logische keuze is.

Leuven, doe even serieus eh. Dat is een mooie stad. Maar op politiek, economisch en werelduitstraling is dat toch echt niet eens bespreekbaar. Anders ben ik ook wel voorstander om Sint-Niklaas (mijn stad, ik woon dus niet eens in de provincie Antwerpen) hoofdstad van Vlaanderen te maken.

We moeten wel ernstig blijven natuurlijk.

Pegasus

Legacy Member
Wat een belachelijk non-duscussie zeg. Is toch totaal niet aan de orde, of heb ik ergens een vergadering gemist?

Sylverscythe

Legacy Member
Pegasus zei:
Wat een belachelijk non-duscussie zeg. Is toch totaal niet aan de orde, of heb ik ergens een vergadering gemist?

De oorsprong was denk ik de verwezenlijkingen van BDW meer glans geven.

M°°nblade

Legacy Member
Sylverscythe zei:
De oorsprong was denk ik de verwezenlijkingen van BDW meer glans geven.
De 'Antwerpen = officieuze hoofdstad van Vlaanderen' discussie komt hier iedere 6 maanden wel aan bod.


En dat komt omdat het de waarheid is.

Sovereign

Legacy Member
M°°nblade zei:
De 'Antwerpen = officieuze hoofdstad van Vlaanderen' discussie komt hier iedere 6 maanden wel aan bod.


En dat komt omdat het de waarheid is.

Dat is geen discussie maar een feit.

Sylverscythe

Legacy Member
Nahrtent zei:
Met een nieuwsartikel uit 2007?

Sent from my SM-A515F using Tapatalk

Zie post 3279 van Kendl zeker, ik heb er niks mee te maken, ik ga gewoon naar Brussel :unsure:

DogFacedGod

Legacy Member
M°°nblade zei:
De 'Antwerpen = officieuze hoofdstad van Vlaanderen' discussie komt hier iedere 6 maanden wel aan bod.


En dat komt omdat het de waarheid is.

Ik dacht altijd dat het Aalst was :p. Al die Vlaamse ambtenaren wonen daar al en de "Vlaams belastingdienst" is gevestigd in Aalst :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan