Archief - Politieke gevolgen Belgie Corona crisis

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

KnightOfCydonia

Legacy Member
TheBud zei:
Errrr, ik hoop dat niemand Leopold 2 verdedigt? Echt een vies manneke amai

interessant leesvoer:
https://www.demorgen.be/meningen/al...nten-dan-blijven-er-weinig-overeind~bd670be2/

Uiteraard moeten we de daden van Leopold 2 niet verdedigen, maar het is niet alsof wreedheid in Afrika of Zuid-Amerika is uitgevonden door het Europese kolonialisme noch is slavernij een uniek "blanke" zonde uitgevonden door de Europeanen, maar een universele zonde onder de mensheid.

Trouwens ten tijden van de Romeinen werd een deel van onze voorouders (de Galliërs) ook afgevoerd als slaven, je ziet toch ook geen mensen verfemmers gooien naar standbeelden van Julius Caesar of oproepen lanceren om de maand juli toch maar een andere naam te geven (de oorspronkelijke naam was quintilis als ik me niet vergis?). Toegegeven de slavernij in Rome was in zekere zin wel "minder racistisch" dan die van ten tijden van het kolonialisme in de zin dat die niet op ras gebaseerd was, er waren ook héél wat "blanke" slaven.

Genoeg Zuid-Amerikaanse of Afrikaanse volkeren die elkaar ook lustig konden uitmoorden voordat Europeanen zich daarmee gingen benoemen, ik ben hier niet om die daden goed te keuren, maar ga ook niet mee in de hetze waarbij je je als blanke bijna zou moeten gaan verontschuldigen, je "witte privilege" erkennen en vergelijkbare onzin.

Ik keur racisme absoluut af, maar ik voel mij daarom nog altijd niet verantwoordelijk voor de daden van Leopold II omdat ik toevallig dezelfde huidskleur heb of onderdaan ben van de natie van wie hij ooit koning was. Net zoals ik overigens niet meer wekelijks naar de Kerk ga of geloof in de erfzonde.

Wat mij betreft mag men gerust praktijktesten invoeren voor discriminatie op afkomst bij sollicitaties of verhuurders, als men daardoor het racisme dat nog rest in onze samenleving kan uitdunnen, en meer inzetten op controle bij de politie, maar de harde waarheid mag ook gezegd worden: wanneer je online artikels leest dat de "Belgische George Floyd" Adil - je weet wel van #JusticeForAdil -heet dan zal ik nog altijd zeggen dat de realiteit is dat de Belgische Adil tragisch zelf verongelukt is toen hij wegvluchtte van een politiecontrole en dat onze politie niet alleen een heel pak voorbeeldiger is t.o.v. die in de V.S. maar misschien zélfs té voorbeeldig als je ziet hoe wij in Brussel no-go zones beginnen te krijgen waar de politie ambulances of brandweer moeten escorteren of afgeranseld worden door omstaanders wanneer ze iemand willen arresteren.

nestorius

Legacy Member
TheBud zei:
Errrr, ik hoop dat niemand Leopold 2 verdedigt? Echt een vies manneke amai
Wat hij allemaal uitgestoken heeft is verwerpelijk meer moeten we hem daarom uit de geschiedenisboeken verbannen? Sorry maar iedere bevolkingsgroep heeft nu eenmaal zijn helden en zijn personen waaraan men niet meer herinnerd wil worden maar daar moet men dan maar leren mee leven.Je kan de huidige generatie toch niet blijven de schuld geven van wat hun voorouders ooit uitgestoken hebben.

MrKend54l

Legacy Member
Wilcao zei:
PowNews is nu ook niet echt neutraal. Wat niet wilt zeggen dat ze geen vermakelijke interviews hebben :unsure:. Maar niks wat je al te serieus zou moeten nemen.
Wie is er wel neutraal vraag ik mij dan af.

Het is ook niet dat zij woorden in de mond leggen. Hij stelt gewoon normale vragen, de mensen geven daar idiote antwoorden op. Waarop hij gewoon een tegenargumenten geeft die eveneens gewoon normaal is, waarop de geïnterviewde helemaal gek wordt.

Niet serieus nemen? Dit is niet in scène gezet, dit zijn echte meningen van echte mensen. Is iedereen die daar staat zo een idioot? Nee natuurlijk niet, maar je ruikt toch heel sterk hoe de ingesteldheid daar is.

Betogen tegen geweld. Maar wel iemand die u een normale vraag stelt die niet in uw kraam past fysiek bedreigen, je moet het maar kunnen. Betogen tegen racisme, maar wel zelf een grove racistische opmerking maken, dan ben je echt goed bezig!

utred?

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
interessant leesvoer:
https://www.demorgen.be/meningen/al...nten-dan-blijven-er-weinig-overeind~bd670be2/

Uiteraard moeten we de daden van Leopold 2 niet verdedigen, maar het is niet alsof wreedheid in Afrika of Zuid-Amerika is uitgevonden door het Europese kolonialisme noch is slavernij een uniek "blanke" zonde uitgevonden door de Europeanen, maar een universele zonde onder de mensheid.

Trouwens ten tijden van de Romeinen werd een deel van onze voorouders (de Galliërs) ook afgevoerd als slaven, je ziet toch ook geen mensen verfemmers gooien naar standbeelden van Julius Caesar of oproepen lanceren om de maand juli toch maar een andere naam te geven (de oorspronkelijke naam was quintilis als ik me niet vergis?). Toegegeven de slavernij in Rome was in zekere zin wel "minder racistisch" dan die van ten tijden van het kolonialisme in de zin dat die niet op ras gebaseerd was, er waren ook héél wat "blanke" slaven.

Genoeg Zuid-Amerikaanse of Afrikaanse volkeren die elkaar ook lustig konden uitmoorden voordat Europeanen zich daarmee gingen benoemen, ik ben hier niet om die daden goed te keuren, maar ga ook niet mee in de hetze waarbij je je als blanke bijna zou moeten gaan verontschuldigen, je "witte privilege" erkennen en vergelijkbare onzin.

Ik keur racisme absoluut af, maar ik voel mij daarom nog altijd niet verantwoordelijk voor de daden van Leopold II omdat ik toevallig dezelfde huidskleur heb of onderdaan ben van de natie van wie hij ooit koning was. Net zoals ik overigens niet meer wekelijks naar de Kerk ga of geloof in de erfzonde.

Wat mij betreft mag men gerust praktijktesten invoeren voor discriminatie op afkomst bij sollicitaties of verhuurders, als men daardoor het racisme dat nog rest in onze samenleving kan uitdunnen, en meer inzetten op controle bij de politie, maar de harde waarheid mag ook gezegd worden: wanneer je online artikels leest dat de "Belgische George Floyd" Adil - je weet wel van #JusticeForAdil -heet dan zal ik nog altijd zeggen dat de realiteit is dat de Belgische Adil tragisch zelf verongelukt is toen hij wegvluchtte van een politiecontrole en dat onze politie niet alleen een heel pak voorbeeldiger is t.o.v. die in de V.S. maar misschien zélfs té voorbeeldig als je ziet hoe wij in Brussel no-go zones beginnen te krijgen waar de politie ambulances of brandweer moeten escorteren of afgeranseld worden door omstaanders wanneer ze iemand willen arresteren.

Het bewind van Leopold 2 in Congo werd ook in zijn tijd al als monsterlijk beschouwd.

Wilcao

Legacy Member
MrKend54l zei:
Wie is er wel neutraal vraag ik mij dan af.

Het is ook niet dat zij woorden in de mond leggen. Hij stelt gewoon normale vragen, de mensen geven daar idiote antwoorden op. Waarop hij gewoon een tegenargumenten geeft die eveneens gewoon normaal is, waarop de geïnterviewde helemaal gek wordt.

Niet serieus nemen? Dit is niet in scène gezet, dit zijn echte meningen van echte mensen. Is iedereen die daar staat zo een idioot? Nee natuurlijk niet, maar je ruikt toch heel sterk hoe de ingesteldheid daar is.

Betogen tegen geweld. Maar wel iemand die u een normale vraag stelt die niet in uw kraam past fysiek bedreigen, je moet het maar kunnen. Betogen tegen racisme, maar wel zelf een grove racistische opmerking maken, dan ben je echt goed bezig!

Ze dagen nogal graag uit. Misschien niet in dit filmpje (zover we kunnen zien), maar er zijn genoeg filmpjes te zien waar het wel gebeurt.

Maar geen nood, voor mij zijn die linkse hippies en die verzuurde rechtse extremisten even ver van het padje hoor.

Avilowca

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
interessant leesvoer:
https://www.demorgen.be/meningen/al...nten-dan-blijven-er-weinig-overeind~bd670be2/

Uiteraard moeten we de daden van Leopold 2 niet verdedigen, maar het is niet alsof wreedheid in Afrika of Zuid-Amerika is uitgevonden door het Europese kolonialisme noch is slavernij een uniek "blanke" zonde uitgevonden door de Europeanen, maar een universele zonde onder de mensheid.

Trouwens ten tijden van de Romeinen werd een deel van onze voorouders (de Galliërs) ook afgevoerd als slaven, je ziet toch ook geen mensen verfemmers gooien naar standbeelden van Julius Caesar of oproepen lanceren om de maand juli toch maar een andere naam te geven (de oorspronkelijke naam was quintilis als ik me niet vergis?). Toegegeven de slavernij in Rome was in zekere zin wel "minder racistisch" dan die van ten tijden van het kolonialisme in de zin dat die niet op ras gebaseerd was, er waren ook héél wat "blanke" slaven.

Genoeg Zuid-Amerikaanse of Afrikaanse volkeren die elkaar ook lustig konden uitmoorden voordat Europeanen zich daarmee gingen benoemen, ik ben hier niet om die daden goed te keuren, maar ga ook niet mee in de hetze waarbij je je als blanke bijna zou moeten gaan verontschuldigen, je "witte privilege" erkennen en vergelijkbare onzin.

Ik keur racisme absoluut af, maar ik voel mij daarom nog altijd niet verantwoordelijk voor de daden van Leopold II omdat ik toevallig dezelfde huidskleur heb of onderdaan ben van de natie van wie hij ooit koning was. Net zoals ik overigens niet meer wekelijks naar de Kerk ga of geloof in de erfzonde.

Wat mij betreft mag men gerust praktijktesten invoeren voor discriminatie op afkomst bij sollicitaties of verhuurders, als men daardoor het racisme dat nog rest in onze samenleving kan uitdunnen, en meer inzetten op controle bij de politie, maar de harde waarheid mag ook gezegd worden: wanneer je online artikels leest dat de "Belgische George Floyd" Adil - je weet wel van #JusticeForAdil -heet dan zal ik nog altijd zeggen dat de realiteit is dat de Belgische Adil tragisch zelf verongelukt is toen hij wegvluchtte van een politiecontrole en dat onze politie niet alleen een heel pak voorbeeldiger is t.o.v. die in de V.S. maar misschien zélfs té voorbeeldig als je ziet hoe wij in Brussel no-go zones beginnen te krijgen waar de politie ambulances of brandweer moeten escorteren of afgeranseld worden door omstaanders wanneer ze iemand willen arresteren.

Paywall, kan je de relevante stukken citeren

Avilowca

Legacy Member
Loser zei:
Het grote verschil is voor mij dat met 10 man gaan barbecueën egoïstische redenen heeft. En een betoging als deze net solidariteit als reden heeft. Maar zoals ik zei in het andere topic, ik ben ook niet heel overtuigd en zit ook op de wip.

Allez...

Indien we over twee weken een opstoot merken ten gevolge van deze samenscholing zullen er mensen sterven die niet hadden moeten sterven. Je kan daar wat blijven rondpraten, maar daar komt het op neer.

Nahrtent

Legacy Member
Ronduit belachelijk dat die betoging mag doorgaan, ik mag hopen dat het goed in hun gezicht ontploft.

Pieterjan94

Legacy Member
Hoppa, nog wat evenementen en horecacheques, gratis rail pass, kan niet op!

drolf

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Hoppa, nog wat evenementen en horecacheques, gratis rail pass, kan niet op!

Dat ze dat in Noorwegen doen waar men op een berg geld zit, tot daar aan toe. Daarvoor dient hun spaarpot in feite.

Maar hier blijven sinterklaas spelen terwijl er al een enorme put is, dat gaat er bij mij niet in (toch niet op die manier dat er nu met geld gestrooid wordt). Er is toch quasi niemand gebaat met een rail pass, wie vaak de trein neemt heeft al een abonnement.

Pieterjan94

Legacy Member
En die verlaging in de btw dan nog. Ze lopen nu al een dikke 600miljoen aan btw-inkomsten mis door Corona...

beryl

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
En die verlaging in de btw dan nog. Ze lopen nu al een dikke 600miljoen aan btw-inkomsten mis door Corona...

Da's inderdaad wel een raar moment voor zo'n maatregel. Dit is een tijdelijk probleem waarin je tijdelijke steunmaatregelen moet geven, om hier nu definitieve BTW verlagingen te geven lijkt me het moment niet.

KnightOfCydonia

Legacy Member
beryl zei:
Da's inderdaad wel een raar moment voor zo'n maatregel. Dit is een tijdelijk probleem waarin je tijdelijke steunmaatregelen moet geven, om hier nu definitieve BTW verlagingen te geven lijkt me het moment niet.

Ik dacht dat die btw-verlaging net een tijdelijke maatregel was?

Nu ja, ik blijf het sowieso een domme maatregel vinden... er waren pre-corona ook al voldoende niet rendabele horeca-zaken, en nu gaan we die ook nog steun geven. Maar het is wat het is.

Pieterjan94

Legacy Member
Onder het mom van: hoe minder we mogen verwachten, hoe minder we kunnen mislopen.

Echt, deze crisis is de budgettaire puinhoop echt aan het vermenigvuldigen.

beryl

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik dacht dat die btw-verlaging net een tijdelijke maatregel was?

Nu ja, ik blijf het sowieso een domme maatregel vinden... er waren pre-corona ook al voldoende niet rendabele horeca-zaken, en nu gaan we die ook nog steun geven. Maar het is wat het is.

Is idd tijdelijk, had ik nog niet opgemerkt.

NemesisBE

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Extreem-rechts organiseert ook wel degelijk betogingen hé, denk o.a. maar terug aan de Mars tegen Marrakesh... verschil is wellicht dat zulke betogingen door PS stadsbesturen eerder verboden worden en deze betoging van BLM wordt wel toegelaten.

Nu ja, ik vind het gegeven de context ook schandalig dat die betoging wél toegelaten wordt, je zag in Amsterdam hoe goed men daar de afstandsregels gerespecteerd heeft... daar moeten wij dan 3 maanden voor binnenblijven, tof is anders. Wat is de volgende stap? Rellen en plunderingen?

... Wat je zei.

DogFacedGod

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Hoppa, nog wat evenementen en horecacheques, gratis rail pass, kan niet op!

Edenred en Sodexo zijn de winnaars hier. Paar jaar geleden probeerden we nog van de maaltijdcheques af te geraken. Nu verzinnen we nog cultuur en horecachecques erbij.

denkimi

Legacy Member
drolf zei:
Dat ze dat in Noorwegen doen waar men op een berg geld zit, tot daar aan toe. Daarvoor dient hun spaarpot in feite.

Maar hier blijven sinterklaas spelen terwijl er al een enorme put is, dat gaat er bij mij niet in (toch niet op die manier dat er nu met geld gestrooid wordt). Er is toch quasi niemand gebaat met een rail pass, wie vaak de trein neemt heeft al een abonnement.

Geen paniek, de volgende jaren betalen we dat gezamenlijk dubbel en dik terug, met nog een flinke bonus omwille van de inefficiënte werkwijze van de overheid.

sandervdw

Legacy Member
beryl zei:
Is idd tijdelijk, had ik nog niet opgemerkt.

Nuja, als je dat gelooft... Je beseft ook wel dat ze die maatregel nooit meer gaan afschaffen he.

Wat ik daar niet aan begrijp is het feit dat je een sector die bekend staat om het zwartwerk, die zelfs protesteert als er maatregelen tegen komen, die al jaren vraagt om deze maatregel als compensatie voor de extra controle (why???) nu dit cadeau geeft zonder enige extra verstrenging tegen zwartwerk. Dat gaat letterlijk over een winststijging van 15%, dat is een enorm cadeau he.

En dan zijn er natuurlijk een hoop mensen die dat super vinden "want pintjes worden goedkoper". Ja nee he, de cafébaas steekt gewoon meer in eigen zak...

Ik snap geen enkele van de ideeën nog:
1) gratis railpass: ahja, want laten we iedereen op de trein zetten. Goed plan om een epidemie in te dijken.
2) "Culturele evenementen zonder publiek mogen terug doorgaan": kan er iemand mij dat eens uitleggen?
3) Massa-evenementen mogen niet meer, federaal beslist. Tegelijk betoging met 10000 mensen in Brussel, toegelaten door burgemeester
4) Van die regels als "je mag in een bubbel van 10 zitten. Behalve als je gaat sporten, dan is het 20. Behalve als het een jeugdkamp is, dan is het 50. En het mag elke week wisselen". Daar wil ik nu eens wetenschappelijk bewijs van zien dat dit nog enig nut heeft. Daar geloof ik niks van.

Dan is het toch niet verwonderlijk dat mensen de regels beginnen te negeren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan