NeFerMeTu
Legacy Member
Kan ik mee akkoord gaan. Het is inderdaad geschiedkundig duidelijk dat de democratie de meest succesvolle vorm van samenleving is. En het is inderdaad zo dat corruptie en de leugens niet te ver mogen gaan, want dan verhinderen ze net die democratie (aangezien het volk dan gewoon dom gehouden wordt).bhaalspawn zei:Laten we zeggen dat men ons in deze mooie democratie toch altijd laat terugdenken aan de slechte tijden die we onder tirannen, absolute vorsten en veroveraars hebben meegemaakt: brute personen die niets om het volk gaven, ze bedrogen en bestolen.
Allé ja, dat was toch wel de indruk die men probeerde te wekken in de lessen geschiedenis bij ons
Imo impliceert dat wel dat daar nu (deels) verandering is in gekomen met de democratie en dat we nog altijd moeten blijven streven naar vooruitgang en verbetering van een eerlijk en open bestuur.
In mijn visie houdt dat toch wel ergens in dat er verhinderd moet worden dat mensen voorgelogen of gemanipuleerd worden door de overheid.
Een mooi idee maar hoe we ertoe moeten komen is een andere, en moeilijkere, vraag.
De oplossing is allesinds niet dat we 'slechte' zaken moeten blijven behouden omdat ze er al zolang zijn![]()
Maar: hoe ga je dit veranderen? Het is gewoon zo dat de politieker z'n macht moet verwerven en ze ook moet proberen te houden. Dat is zijn taak. Het weze duidelijk dat dit onmogelijk is door steeds volledig oprecht en eerlijk te zijn. Daarom dat er ook bitter weinig tot zelfs geen politici zullen zijn die nooit de waarheid tot hun voordeel verdraaien.
En je hoeft dit zeker niet te aanvaarden, als je een beetje nadenkt, kan je door de leugens de waarheid vinden. Dat kan je doen. Maar een samenleving zonder politici die al eens de waarheid durven te verdraaien, is gewoon een utopie.

, vraag. 
Anders zie ik maar 2 oplossingen: totale anarchie of robots aan de macht 