Archief - Racisme in de Westerse samenleving

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

themummy123

Legacy Member
Legatus zei:
De koran is het woord van god, hoe durft gij ook maar te twijfelen aan zijn wetten.
Koran is flexibel he. Gaande van stromingen waar er doodstraffen/zweepslagen zijn bij drinken van alcohol tot een stroming waar alcoholconsumptie(met mate duh) wel mag.

Sovereign

Legacy Member
Legatus zei:
In zijn geheel een stroman reactie.
Ik zou niet weten waar ik heb gezegd dat de Islamitische wereld geen invloed heeft gehad op de onze... waar?
Paar posts terug zei ik nog dat ze de behoeders waren van klassieke kennis...
Noch zou ik niet weten waar ik laat blijken dat het Westen de be-all en end-all is van alles.

Ik tracht hier een juist beeld te scheppen over de Islamitische wereld, niet één of ander mythologische, religieus-propagandistische herschrijving van de geschiedenis. Waar ze uitvindingen toeschrijven aan moslims (puur enkel omdat ze moslim zijn) die niet hun toebehoren. Als wij spreken over de realisaties van het Westen leggen wij niet de nadruk dat het Christenen waren, omdat dit an sich niets met hun geloof had te maken.

Uw post is dus totaal naast te kwestie en geen antwoord op mijn ontkrachting van een belachelijk foutief lijstje aan "moslim" uitvindingen.

U tracht heel het cultureel en wetenschappelijk erfgoed van een hele cultuur te minimaliseren door uw 'lijstje' (zie tekst vol 'haha' 'zielig', 'hoe zielig'), mijn reactie was daarop gericht. Hoe precies is mijn repliek dan een stromanredenering?

Legatus

Legacy Member
JasperCLA zei:
U tracht heel het cultureel en wetenschappelijk erfgoed van een hele cultuur te minimaliseren door uw 'lijstje' (zie tekst vol 'haha' 'zielig', 'hoe zielig'), mijn reactie was daarop gericht. Hoe precies is mijn repliek dan een stromanredenering?


Ten eerste niet "mijn" lijstje, dat lijstje werd gepost door Themummy. En ik ga inderdaad dat lijstje totaal belachelijk maken, want het is niet meer dan propagandistische zever. Als gij ENKEL daaruit een gans stroman argument wil uitbouwen be my guest.

Vele moslims (vooral door de slechte toestand van het huidige MO) propageren een uitgevonden glorieuze geschiedenis. Waar de renaissance van Europa hoofdzakelijk te danken was aan de Islamitische wereld, waar moslims weet niet wat allemaal ontdekten, etc..
Op een manier was het wel te danken aan voornamelijk de Turken, door de veroveringstochten naar Constantinopel toe zijn vele Byzantijnen gevlucht naar Italie/het Westen.
De "up-play" van het Oosten en downplay van het Westen, allemaal om onze arme moslims beter te doen laten voelen... ooh so cute.

Ik heb geen probleem bvb als men een vorm van alegbra (en zijn benaming) toeschrijft aan een persoon uit de Islamitische wereld, en zijn impact hiervan in het Westen. Het probleem is wanneer men er van maakt dat hij Algebra heeft uitgevonden... dat heeft hij niet. Hij heeft een VORM van algebra uitgevonden.

Pokem0ng

Legacy Member
En maar blijven zeiken en masturberen over het verleden en wat de islamitische cultuur meer dan duizend jaar geleden heeft gedaan.

Goed zo, blijf het maar doen, zolang het blijft gebeuren blijft de huidige islamitische wereld een lelijke shithole, van mij mag het zo blijven ook.

Black

Legacy Member
Pokem0ng zei:
En maar blijven zeiken en masturberen over het verleden en wat de islamitische cultuur meer dan duizend jaar geleden heeft gedaan.

Goed zo, blijf het maar doen, zolang het blijft gebeuren blijft de huidige islamitische wereld een lelijke shithole, van mij mag het zo blijven ook.

Uw volk claimt anders wel onrechtmatig een land dat hen door een of andere 'tovenaar' is beloofd (hoewel ze het dan geografisch nog fout hebben maar soit) en halen ze argumenten van 3000 jaar terug aan om toch maar te kunnen bewijzen dat ze er ooit hebben rongezwerfd.


Grappig, uw dubbele standaard en moraliteit.

Ahja, 'uw land' is ook het enigste land ter wereld waar men nationaliteit of identiteit vastkoppelt aan het geloof.

Pokem0ng

Legacy Member
Black zei:
Uw volk claimt anders wel onrechtmatig een land dat hen door een of andere 'tovenaar' is beloofd (hoewel ze het dan geografisch nog fout hebben maar soit) en halen ze argumenten van 3000 jaar terug aan om toch maar te kunnen bewijzen dat ze er ooit hebben rongezwerfd.


Grappig, uw dubbele standaard en moraliteit.

Ahja, 'uw land' is ook het enigste land ter wereld waar men nationaliteit of identiteit vastkoppelt aan het geloof.

"ik" claim geen land.

wij hadden het hier over wetenschap en vooruitgang en het gebrek daarvan in de moderne islamitische wereld.


het feit dat joden israel als eigen land claimen mag questionable zijn, maar israelische wetenschap is iets wat "zeker" is, kleine Israel geeft veel meer terug aan de wereld dan de hele islamitische wereld samen, massa's meer, bijna oneindig veel meer aangezien de moderne islamitische wereld bijna 0 geeft, het is gewoon niet in staat om wetenschap mogelijk te maken, allemaal dankzij de lang geleden gestorven en ontbonden pedofiel en de idiote interpretaties van zijn "werk".

Black

Legacy Member
Pokem0ng zei:
"ik" claim geen land.

wij hadden het hier over wetenschap en vooruitgang en het gebrek daarvan in de moderne islamitische wereld.

zij wel, uw post kwam even aanhalen dat 'moslims' of 'arabieren' zaken uit het verleden blijven bovenhalen om uiteenlopende redenen.

Ik counter uw post door u duidelijk te maken dat het volk waar gij toe hoort (joden dus) dit al langer doen, maar ge daar geen graten in ziet en dat nooit hebt gebruikt als argument om een achterlijke post neer te typen ?

Alcair

Legacy Member
Black zei:
Uw volk claimt anders wel onrechtmatig een land

in welke zin is dat onrechtmatig?

het is niet dat dat gebied al eeuwen overheersd wordt door palestijnen

Alcair

Legacy Member
Leg het mij dan eens uit?

Voor zover ik weet is Palestina als land onafhankelijk uitgeroepen in 88 door de PLO, terwijl ze zelf in zogenaamd ballingschap zaten in algiers.

Het Oslo akkoord die de Palestijnse autoriteit formaliseert en enkele grondgebieden in de regio een beperkte mate autonomie voorzag, is verder ook heel vaag en vermeldt nergens een onafhankelijke staat.

Indien we verder terug gaan in de tijd, heeft er nooit iets bestaan als een onafhankelijk Palestina.

Grieken, Romeinen, islamistische Arabieren, franken, Turken, Ottomanen en Engelsen ja.

Palestijnen? Nee.

De VN voorzag een tweestaten oplossing in 47 maar daar moest de Arabische wereld nix van weten.
Sindsdien is het oorlog.


Jij schijnt te poneren dat het Palestijnse volk geschiedkundig recht heeft op de Palestijnse staat.
Ik vroeg enkel waarom en jij begint weer met feces te gooien als een primaat ipv beschaafd te antwoorden.


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

izan

Legacy Member
Pokem0ng zei:
"ik" claim geen land.

wij hadden het hier over wetenschap en vooruitgang en het gebrek daarvan in de moderne islamitische wereld.


het feit dat joden israel als eigen land claimen mag questionable zijn, maar israelische wetenschap is iets wat "zeker" is, kleine Israel geeft veel meer terug aan de wereld dan de hele islamitische wereld samen, massa's meer, bijna oneindig veel meer aangezien de moderne islamitische wereld bijna 0 geeft, het is gewoon niet in staat om wetenschap mogelijk te maken, allemaal dankzij de lang geleden gestorven en ontbonden pedofiel en de idiote interpretaties van zijn "werk".
Hoeveel van deze wetenschapperd geloofden in god en waren aanhangers van het judaisme en kunnen zich dus jood noemen? Jij bv mag zelfs 5 Nobelprijzen achter dat lkaar winnen maar zou in principe NIET mogen worden gecatalogeerd als jood aangezien je niets van god moet hebben. Dus zelfs als zou er een jood de Nobelprijs winnen dan moet jij daarop niet masturberen want jij hoort NIET tot die groep, kleine goy!

Pokem0ng

Legacy Member
izan zei:
Hoeveel van deze wetenschapperd geloofden in god en waren aanhangers van het judaisme en kunnen zich dus jood noemen? Jij bv mag zelfs 5 Nobelprijzen achter dat lkaar winnen maar zou in principe NIET mogen worden gecatalogeerd als jood aangezien je niets van god moet hebben. Dus zelfs als zou er een jood de Nobelprijs winnen dan moet jij daarop niet masturberen want jij hoort NIET tot die groep, kleine goy!

1) ik zit er niet op te "masturberen", ik zeg gewoon "kijk hoe waardeloos de moderne islamitische wereld is".
2) jood zijn is genetisch bepaald voor ashkenazi joden, mijn dna onderzoek heeft bevestigd dat ik een aanzienlijke ashkenazi ancestry heb.

izan

Legacy Member
Pokem0ng zei:
1) ik zit er niet op te "masturberen", ik zeg gewoon "kijk hoe waardeloos de moderne islamitische wereld is".
2) jood zijn is genetisch bepaald voor ashkenazi joden, mijn dna onderzoek heeft bevestigd dat ik een aanzienlijke ashkenazi ancestry heb.

1) bij momenten kom je bij wijze van spreken klaar(not a pretty sight), heb je jezelf ook maar één keer afgevraagd dat er gwn veel minder drang naar technologie is. Omdat dit voor een groot deel tijdverlies is en niet nuttig is om zijn plaats in de hemel te garanderen? Maak eens de parallell met de ultraorthodoxe joden?Nochtans ook veel ashkenazi of niet?
Sura: Quran Tafsir Ibn Kathir - Which was revealed in Makkah
Uitleg: Quran Tafsir Ibn Kathir - The Result of Loving the World and Heedlessness of the Hereafter

(kweet dat het u allemaal geen bal scheelt maar mochten andere dit willen lezen.

2)Kijk voor mijn part ben je een rechtstreeks afstammeling van Mozes,dit betekent niet dat je een jood bent. Als je gelooft (jood,moslim,christen) dan dien je je aan bep regels te houden. Jij gelooft al niet in de belangrijkste regel, geloven in God, dus je bent juist nix. Gwn een belg, vlaming en mss Israeli maar je bent geen Jood maar een goy.

Pokem0ng

Legacy Member
izan zei:
1) bij momenten kom je bij wijze van spreken klaar(not a pretty sight), heb je jezelf ook maar één keer afgevraagd dat er gwn veel minder drang naar technologie is. Omdat dit voor een groot deel tijdverlies is en niet nuttig is om zijn plaats in de hemel te garanderen? Maak eens de parallell met de ultraorthodoxe joden?Nochtans ook veel ashkenazi of niet?
Sura: Quran Tafsir Ibn Kathir - Which was revealed in Makkah
Uitleg: Quran Tafsir Ibn Kathir - The Result of Loving the World and Heedlessness of the Hereafter

(kweet dat het u allemaal geen bal scheelt maar mochten andere dit willen lezen.

orthodoxe joden zijn "the shame of the nation", ze zijn maar een kleine minderheid van de joden, de meeste moderne joden zijn seculair.

en gelieve geen kuran links te posten, ik lees geen achterlijke boeken, en ga de inhoud zeker niet als een argument aanvaarden.


izan zei:
2)Kijk voor mijn part ben je een rechtstreeks afstammeling van Mozes,dit betekent niet dat je een jood bent. Als je gelooft (jood,moslim,christen) dan dien je je aan bep regels te houden. Jij gelooft al niet in de belangrijkste regel, geloven in God, dus je bent juist nix. Gwn een belg, vlaming en mss Israeli maar je bent geen Jood maar een goy.

....

ashkenazi joden hun dna groep toont grote gelijkenissen, dit is een feit.

denk je dat seculaire joden in tijden van hitler gespaard bleven ? nope.

izan

Legacy Member
Pokem0ng zei:
orthodoxe joden zijn "the shame of the nation", ze zijn maar een kleine minderheid van de joden, de meeste moderne joden zijn seculair.

en gelieve geen kuran links te posten, ik lees geen achterlijke boeken, en ga de inhoud zeker niet als een argument aanvaarden.




....

ashkenazi joden hun dna groep toont grote gelijkenissen, dit is een feit.

denk je dat seculaire joden in tijden van hitler gespaard bleven ? nope.

Zij zullen, inshallah, naar de hemel gaan.

kweetni wrm je dat tweede punt vermeld maar dit was idd het belachelijke aan de situatie. Geassimileerd, houden aan de wet, velen zéér nuttig voor het land maar toch niet welkom! En moslims zouden dan hun geloof moeten verlochenen om dan uiteindelijk of hetzelfde pad te ondergaan of gwn hun geloof verliezen om dan uiteindelijk toch altijd beschouwd worden als 'die' moslim. :oink:
Soera 109:

"Say: O disbelievers! (1) I worship not that which ye worship; (2) Nor worship ye that which I worship. (3) And I shall not worship that which ye worship. (4) Nor will ye worship that which I worship. (5) Unto you your religion, and unto me my religion. (6)"

DaFreak

Legacy Member
izan zei:
1)Omdat dit voor een groot deel tijdverlies is en niet nuttig is om zijn plaats in de hemel te garanderen?

Echt jammer dat vele gelovigen zo lijken te redeneren. Moeten jullie zogezegd ook niet je best doen in deze wereld en zoveel mogelijk anderen proberen te helpen? Met bidden kom je nergens. Stort je jezelf echter op onderzoek en ontwikkeling dan kan je miljoenen levens redden, mensen uit armoede tillen alsook hun leed verzachten. In plaats van te parasiteren op het werk van mensen die er in deze wereld het beste van proberen te maken zou je beter helpen. Als je bij je god op een goed blaadje wil komen zou ik toch eens 2x nadenken alvorens het meewerken aan vooruitgang af te doen als tijdverlies.

izan

Legacy Member
DaFreak zei:
Echt jammer dat vele gelovigen zo lijken te redeneren. Moeten jullie zogezegd ook niet je best doen in deze wereld en zoveel mogelijk anderen proberen te helpen? Met bidden kom je nergens. Stort je jezelf echter op onderzoek en ontwikkeling dan kan je miljoenen levens redden, mensen uit armoede tillen alsook hun leed verzachten. In plaats van te parasiteren op het werk van mensen die er in deze wereld het beste van proberen te maken zou je beter helpen. Als je bij je god op een goed blaadje wil komen zou ik toch eens 2x nadenken alvorens het meewerken aan vooruitgang af te doen als tijdverlies.

Ik ben het hier uiteraard volledig mee eens!!!! Maar het is de intentie die telt in het geloof. Als ik morge in mijn labo zit te werken met de intentie om een medicijn te vinden tegen ebola om die mensen te helpen is dat uiteraard aan te moedigen. Maar laat ons niet flauw doen, veel van de hedendaags vooruitgangen zijn niet met zulke intenties gemaakt maar wel om stinkend rijk te worden, te domineren, oorlog,... Dit is uiteraard iets helemaal anders. Daarom vind ik dat er voor de islamitische wereld een model moet worden bedacht waar de balans wordt gevonden tussen winst, kosten, tijd enzo want je kunt uiteraard niet gwn geld pompen in onderzoek zonder een eindproduct. Balans is dus het centrale woord volgens mij en de meeste moslims( mezelf incluis) hebben dit nog niet gevonden. Je moet dus de juiste balans vinden tss het aardse leven en het streven naar de hemel. En als je tijdens je aardse bezigheden je kan bezig houden met NUTTIGE research des te beter uiteraard! Islam is nooit anti technologie geweest maar het moet wel nuttige en juiste vooruitgang zijn die het geloof niet belemmert.

Pokem0ng

Legacy Member
izan zei:
Ik ben het hier uiteraard volledig mee eens!!!! Maar het is de intentie die telt in het geloof. Als ik morge in mijn labo zit te werken met de intentie om een medicijn te vinden tegen ebola om die mensen te helpen is dat uiteraard aan te moedigen. Maar laat ons niet flauw doen, veel van de hedendaags vooruitgangen zijn niet met zulke intenties gemaakt maar wel om stinkend rijk te worden, te domineren, oorlog,... Dit is uiteraard iets helemaal anders. Daarom vind ik dat er voor de islamitische wereld een model moet worden bedacht waar de balans wordt gevonden tussen winst, kosten, tijd enzo want je kunt uiteraard niet gwn geld pompen in onderzoek zonder een eindproduct. Balans is dus het centrale woord volgens mij en de meeste moslims( mezelf incluis) hebben dit nog niet gevonden. Je moet dus de juiste balans vinden tss het aardse leven en het streven naar de hemel. En als je tijdens je aardse bezigheden je kan bezig houden met NUTTIGE research des te beter uiteraard! Islam is nooit anti technologie geweest maar het moet wel nuttige en juiste vooruitgang zijn die het geloof niet belemmert.

en de laatste vraag: vanwaar de drang om je hier te settlen en niet in de prachtige islamitische wereld ?

probeer iets anders te zeggen dan "het westen heeft de islamitische wereld vernietigd".

en wat ook leuk zou zijn om niet hypocriet te zijn en westerse technologie niet te gebruiken, smijt je pc naar buiten, annuleer je internet verbinding, want het werd allemaal voor winst bedacht, en niet om de wereld beter te maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan