Archief - ,,Regering verhoogt stiekem de verkeersboetes''

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pemphigus

Legacy Member
,,Regering verhoogt stiekem de verkeersboetes''

BRUSSEL - Nog voor de nieuwe verkeerswet met de lagere boetes is ingetreden, heeft de regering de verkeersboetes al stiekem verhoogd. Dat beweert Touring. Wie van de politierechtbank een boete krijgt van 143 euro of meer, moet voortaan een extra bijdrage van 137,5 euro betalen voor het Fonds voor Hulp aan Slachtoffers van Opzettelijke Gewelddaden.
Vroeger bedroeg die bijdrage 55 euro, nu is ze verhoogd met 82,5 euro, tot 137,5 euro, zegt Touring. De automobilistenclub spreekt van een stiekeme en onaanvaardbare boeteverhoging.

,,Door die verhoging laat de regering de automobilist opdraaien voor de financiering van een fonds dat niets met de automobilist te maken heeft", zegt Moniek Denhaen van Touring.

De organisatie baseert zich op een KB van minister van Justitie Laurette Onkelinx van de ministerraad van 23 september 2005. In een begeleidend persbericht van de ministerraad staat dat de reserves van het Fonds voor Slachtofferhulp tegen september 2006 uitgeput dreigen te raken, met name door de toename van het aantal ingediende verzoeken, en dat het ,,structurele tekort" zal worden opgevangen door een verhoging van de bijdragen van de veroordeelden.

’vestzak-broekzakoperatie’

Touring is niet te spreken over die aanpassing, vooral omdat volgens de organisatie opnieuw de automobilisten de dupe zijn. ,,Aangezien 80 procent van alle veroordelingen verkeersovertredingen betreffen, zijn het dus in hoofdzaak de automobilisten die het Fonds spijzen. Dat terwijl verkeersslachtoffers zelf niet eens beroep kunnen doen op dit fonds", aldus Denhaen.

De automobilistenclub spreekt van een ’vestzak-broekzakoperatie’. ,,Aan de ene kant maakt men een wet die de boetes verlaagt, aan de andere kant komt er een KB dat de boetes verhoogt. Op die manier wil men de mogelijke vermindering van de inkomsten reeds voortijdig compenseren via extra bijdragen. Het bewijst eens te meer dat de automobilist door de regering gezien wordt als de melkkoe die langs alle kanten moet zorgen dat de gaten in de begroting gedicht worden", luidt het nog.


Bron: de standaard


Tjah, ik heb er niet veel op te zeggen.
Wat vinden jullie ervan? Moeten overtredingen met de wagen inderdaad zo zwaar worden beboet?? Wat vindt u van dit maneuver van de regering?
Is het een normale actie, of weer puur bedrog?

Persoonlijk had ik niets meer verwacht van de regering, bij alles wat ze "goed" doen zit er wel een adder onder het gras.

Vlaams_front

Legacy Member
Pemphigus zei:
,,Regering verhoogt stiekem de verkeersboetes''

BRUSSEL - Nog voor de nieuwe verkeerswet met de lagere boetes is ingetreden, heeft de regering de verkeersboetes al stiekem verhoogd. Dat beweert Touring. Wie van de politierechtbank een boete krijgt van 143 euro of meer, moet voortaan een extra bijdrage van 137,5 euro betalen voor het Fonds voor Hulp aan Slachtoffers van Opzettelijke Gewelddaden.
Vroeger bedroeg die bijdrage 55 euro, nu is ze verhoogd met 82,5 euro, tot 137,5 euro, zegt Touring. De automobilistenclub spreekt van een stiekeme en onaanvaardbare boeteverhoging.

,,Door die verhoging laat de regering de automobilist opdraaien voor de financiering van een fonds dat niets met de automobilist te maken heeft", zegt Moniek Denhaen van Touring.

De organisatie baseert zich op een KB van minister van Justitie Laurette Onkelinx van de ministerraad van 23 september 2005. In een begeleidend persbericht van de ministerraad staat dat de reserves van het Fonds voor Slachtofferhulp tegen september 2006 uitgeput dreigen te raken, met name door de toename van het aantal ingediende verzoeken, en dat het ,,structurele tekort" zal worden opgevangen door een verhoging van de bijdragen van de veroordeelden.

’vestzak-broekzakoperatie’

Touring is niet te spreken over die aanpassing, vooral omdat volgens de organisatie opnieuw de automobilisten de dupe zijn. ,,Aangezien 80 procent van alle veroordelingen verkeersovertredingen betreffen, zijn het dus in hoofdzaak de automobilisten die het Fonds spijzen. Dat terwijl verkeersslachtoffers zelf niet eens beroep kunnen doen op dit fonds", aldus Denhaen.

De automobilistenclub spreekt van een ’vestzak-broekzakoperatie’. ,,Aan de ene kant maakt men een wet die de boetes verlaagt, aan de andere kant komt er een KB dat de boetes verhoogt. Op die manier wil men de mogelijke vermindering van de inkomsten reeds voortijdig compenseren via extra bijdragen. Het bewijst eens te meer dat de automobilist door de regering gezien wordt als de melkkoe die langs alle kanten moet zorgen dat de gaten in de begroting gedicht worden", luidt het nog.


Bron: de standaard


Tjah, ik heb er niet veel op te zeggen.
Wat vinden jullie ervan? Moeten overtredingen met de wagen inderdaad zo zwaar worden beboet?? Wat vindt u van dit maneuver van de regering?
Is het een normale actie, of weer puur bedrog?

Persoonlijk had ik niets meer verwacht van de regering, bij alles wat ze "goed" doen zit er wel een adder onder het gras.

Lol als we regering die we nu hebben bekijken was er niet veel anders te verwachten.

Zo'n zwakke, lamme, logge regering kán gewoonweg niet goed regeren. Kijk het de afgelopen jaren maar eens na, veel kan er niet gezegd worden.

En verhofstad hoopt dan op een 3de termijn... Hah! :rofl:

InGame

Legacy Member
De Rijksten onder ons zullen daar niets van voelen .Maar het is de gewone mens die daar wel wat zal voelen .

Hoge brandstofprijs + nu nog hogere boetes .

Nou velen zullen zeggen " je moet maar niet snel rijden " Maar niemand doet dat express.
Ik zie dagelijks mensen op de E40 aan 160 Rijden . Maar als u eens 130 Rijd heb je wel 200 € aan je been .

Verhofstad is een man die niet naar de gewone mens kijkt .
Er mag dringent een keer verandering komen .

Er zou een partij moeten komen die op komt voor de gewone man .En die zicht enkel met de vlaamse nood moeit .
Want zo kan dit niet verder ze zijn ons geld aan het plunderen .Wij moeten alles maar betalen .terwijl de gene die geld genoeg hebben nog steeds winst maken .

Belgie Barst .. Nou dit mag eens goed barsten en laat verhofstad al zijn koffers aan het inpakken .

Greetz Een Dagelijkse Bestuurder op de E40

Vlaams_front

Legacy Member
InGame zei:
De Rijksten onder ons zullen daar niets van voelen .Maar het is de gewone mens die daar wel wat zal voelen .

Hoge brandstofprijs + nu nog hogere boetes .

Nou velen zullen zeggen " je moet maar niet snel rijden " Maar niemand doet dat express.
Ik zie dagelijks mensen op de E40 aan 160 Rijden . Maar als u eens 130 Rijd heb je wel 200 € aan je been .

Verhofstad is een man die niet naar de gewone mens kijkt .
Er mag dringent een keer verandering komen .

Er zou een partij moeten komen die op komt voor de gewone man .En die zicht enkel met de vlaamse nood moeit .
Want zo kan dit niet verder ze zijn ons geld aan het plunderen .Wij moeten alles maar betalen .terwijl de gene die geld genoeg hebben nog steeds winst maken .

Belgie Barst .. Nou dit mag eens goed barsten en laat verhofstad al zijn koffers aan het inpakken .

Greetz Een Dagelijkse Bestuurder op de E40

Ja welke partij komt er de dag van vandaag nog op voor de échte vlaamse nood en is niet zomaar een elite-partij maar vooral een partij van het volk.. u kent de naam.

sneller

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Ja welke partij komt er de dag van vandaag nog op voor de échte vlaamse nood en is niet zomaar een elite-partij maar vooral een partij van het volk.. u kent de naam.
nee das de partij die gewoon alle problemen opsomt en zo haar punten opstelt, ja beter kun det volk ni overtuigen eh :p

Vlaams_front

Legacy Member
sneller zei:
nee das de partij die gewoon alle problemen opsomt en zo haar punten opstelt, ja beter kun det volk ni overtuigen eh :p

Ook al veel proberen te doen ze ma der word nog steeds veel op de boodschapper geschoten in plaats van op de boodschap.

Genious

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Ook al veel proberen te doen ze ma der word nog steeds veel op de boodschapper geschoten in plaats van op de boodschap.
bedoelt ge niet op de schuldige?


verbaast me eigenlijk echt niet,
Rijdt gij correct, dan ga je geen problemen krijgen he en ook geen boetes.
Maar dergelijke zaken doen achter de mensen hun rug (het gaat toch zo stillekes mogelijk he), dat is pas erg, dus weg ermee ;)

Vlaams_front

Legacy Member
Genious zei:
bedoelt ge niet op de schuldige?


verbaast me eigenlijk echt niet,
Rijdt gij correct, dan ga je geen problemen krijgen he en ook geen boetes.
Maar dergelijke zaken doen achter de mensen hun rug (het gaat toch zo stillekes mogelijk he), dat is pas erg, dus weg ermee ;)

Nee, op de boodschapper. Als het vlaams belang iets indient wordt dat afgeschoten omdat het van het vlaams belang komt.

vloet

Legacy Member
pfff me den auto rijden wordt al minder en minder interessant, ge moet al zoveel betale en doen om u rijbewijs te hale, en alsge dan eindelijk me alles in orde zijt moete NOG meer betale om te kunne blijve rijde. Alsge dan is nekeer perongeluk te hard rijdt en ge zie u boete, dan zoude uwe auto nog liever thuis late staan denkek.
domme regering, hoeveel belachelijke dingen hebbe die nu de laatste tijd gedaan??

ec8or

Legacy Member
vloet zei:
pfff me den auto rijden wordt al minder en minder interessant, ge moet al zoveel betale en doen om u rijbewijs te hale, en alsge dan eindelijk me alles in orde zijt moete NOG meer betale om te kunne blijve rijde. Alsge dan is nekeer perongeluk te hard rijdt en ge zie u boete, dan zoude uwe auto nog liever thuis late staan denkek.
domme regering, hoeveel belachelijke dingen hebbe die nu de laatste tijd gedaan??
welcome to the world... en per ongeluk te hard rijden? dan zul je niet in die hoge categorieën vallen, als het echt per ongeluk zou zijn.... en ik rijd nu toch ook al weer een langere tijd rond zonder een boete gehad te hebben, en ik rijd relatief veel en snel (op de snelwegen) - heb ik geluk of is het flitsen op de snelweg geminderd?

en on topic, het ene heeft niets met het andere te maken, dus afschaffen die extra kost.

=CID=Drone

Legacy Member
ik woon op 1 van de belangrijkere toeganswegen van st-niklaas ( o happy days :p )

nu dat het 's morgens nog donker is zou men hier is moeten controleren hoeveel fietsers ( *kuch*zwakke wegebruiker *kuch* ) en in mindere maten bromfietsers zonder licht rijden.

met het geld dat men zou verdienen kan men ineens de straat heraanleggen :rofl:

InGame

Legacy Member
Morpheus zei:
Geen vb-thread aub!

Nee dit is geen Vlaams belang thread maar wij mogen er toch wel over spreken .!

Nou Conclussie " De verkeersboeten zijn te duur"

Tweak37

Legacy Member
InGame zei:
Nee dit is geen Vlaams belang thread maar wij mogen er toch wel over spreken .!

Nou Conclussie " De verkeersboeten zijn te duur"

Waarom?

De superboetes werken, er zìjn minder verkeersdoden, het verkeer ís er aangenamer op geworden.

En ja per ongeluk te hard rijden, okee, ma ge hebt dan te hard gereden nietwaar? Dus dan verdient ge een boete, zo is het nu eenmaal. Altijd excuses zoeken en boos zijn op de staat. Je zou beter is boos zijn op jezelf.

En het betrekken van het blok hierbij is totaal overbodig en ongepast, ik zie absoluut het verband niet met deze zaak.

3at

Legacy Member
De superboetes zijn een achterbakse en laffe manier om de mensen hun zuur verdiende centjes af handig te maken.
Minder verkeersdoden, laat me niet lachen, een mooi excuus wel om de boetes nog wat te verhogen.Maar het helpt zo goed als niks.
Rijbewijs word zelden of nooit ingetrokken, meestal word alles behandeld via een minnelijke schikking om lekker cash in het laadje te brengen maar de overtreder straffen door zen rijbewijs voor een paar maanden in te trekken dat word zelden of nooit gedaan omdat dit gewoon niet genoeg opbrengt.
Pak de kern va nhet probleem aan door een intrekking van het rijbewijs in combinatie met een lichtere boete en dan pak je de kern van het probleem aan en zul je resultaten boeken.

eniac

Legacy Member
InGame zei:
Ik zie dagelijks mensen op de E40 aan 160 Rijden . Maar als u eens 130 Rijd heb je wel 200 € aan je been .

Kom kom, als je 130 rijdt op teller heb je weinig kans om een boete te hebben. Meeste tellers wijken wat af naar boven, er wordt dan nog eens 6% afgetrokken (met deze twee dingen zit je meestal al onder de 120) en meestal flitsen ze zelfs maar vanaf een nettosnelheid van 130 ofzo (dus da's vaak al 140 op teller).

En zelfs als je aan 130 op teller gepakt wordt is dat (met inbegrip van die 6% aftrek) nog een kleine overtreding en ben je daar begot geen 200 euro voor kwijt. Je hebt het echt wel zelf in de hand.

Dit gezegd zijnde vind ik wel dat je 130 zou moeten mogen op de autostrade, dat de bebouwde kommen op bepaalde plaatsen ferm verkleind mogen worden en dat de snelheid op sommige banen ipv 70 toch maar weer naar 90 mag gelegd worden. De boetes zelf vind ik niet echt te hoog.

eniac

Legacy Member
3at zei:
De superboetes zijn een achterbakse en laffe manier om de mensen hun zuur verdiende centjes af handig te maken.

Rij dan niet te snel. Echt zo lastig niet.

Minder verkeersdoden, laat me niet lachen, een mooi excuus wel om de boetes nog wat te verhogen.

Hey, wat voor stelling is dit nu weer? "Hoho, ik zou toch liever meer verkeersdoden hebben en lagere boetes hoor!"

maar de overtreder straffen door zen rijbewijs voor een paar maanden in te trekken dat word zelden of nooit gedaan omdat dit gewoon niet genoeg opbrengt.
Pak de kern va nhet probleem aan door een intrekking van het rijbewijs in combinatie met een lichtere boete en dan pak je de kern van het probleem aan en zul je resultaten boeken.

*strijk*

DAN ga je de mensen nogal eens zien klagen. Weet je wel wat het voor een werkende mens is om het rijbewijs kwijt te raken? De meesten smeken gewoon om een boete ipv hun rijbewijs te moeten afgeven.

ec8or

Legacy Member
Tweak37 zei:
Waarom?

De superboetes werken, er zìjn minder verkeersdoden, het verkeer ís er aangenamer op geworden.
aangenamer? mss voor oma en opa in hun aftandse kadett, of voor de nietsontziende 'zwakke weggebruikers'... maar voor de echte intensieve weggebruiker suckt het verkeer apekloten tegenwoordig...

het lijkt wel een algemene regel geworden om 10 km/u trager te rijden dan toegelaten op de secundaire wegen, om nog maar te zwijgen van al die debielen die pertinent op hun rem gaan staan aan een zone-30 - en dit VER buiten de schooluren, in weekends/vakanties etc...
het 'kijk eens hoe goed ik volgens de regels kan rijden' is veel te agressief aanwezig bij mensen die praktisch niet 'op de baan zijn' (bejaarden, huisvrouwen, huismannen, etc...) - en daardoor gaat de hele flow van het verkeer dikwijjls naar de kloten... en dat is alles behalve aangenaam als je veel op de baan bent.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan