Archief - Regularisatie sans-papiers

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tweak37

Legacy Member
Universiteiten geven regering morele mep

BRUSSEL - De Vlaamse universiteiten gaan onderlinge afspraken maken om de 'sans-papiers' onderdak te geven. Ze verhogen daarmee de politieke druk op de regering om eindelijk te beslissen over de asielzoekers die al lang hier verblijven én geïntegreerd zijn.
Van onze redacteur

Na intens overleg dit weekeinde, zetten de rectoren van de Vlaamse universiteiten via hun koepel, de VLIR, de federale regering via een gemeenschappelijke verklaring en een gezamenlijke actie onder druk om een einde te maken aan haar interne verdeeldheid over de migratie- en asielpolitiek. Dat bevestigt de Leuvense rector Marc Vervenne.

Ze willen dat de regering haar beloften uitvoert: via een rondzendbrief duidelijkheid scheppen over een individuele regularisatieregeling voor asielzoekers die hier al lang verblijven én geïntegreerd zijn. En nadien een deftig migratiebeleid uitwerken.

Een basistekst daarover ligt al maanden klaar in de regering. Open VLD enerzijds en PS en CDH anderzijds raken het maar niet eens over twee à drie punten daaruit.

De twee laatste willen ver gaan voor al wie hier is en laten weinig ruimte voor nieuwe immigratie, Open VLD wil strikter zijn voor wie al hier is en laat meer ruimte voor 'economische migratie'.

Premier Herman Van Rompuy (CD&V) beloofde bij zijn aantreden dat hij de zaak snel zou aanpakken. Ook hij ving bot.

Voor de asielzoekers die hier al lang zijn, blijft de onduidelijkheid huizenhoog. De toestand in het veld rot. De organisaties die de asielzoekers al maanden overtuigen 'geen domme acties' te voeren zoals hongerstakingen, verliezen hun greep er op.

Vorige week kreeg de regering al een draai om de oren van 'het geweten van de natie', de vertegenwoordigers van alle erkende godsdiensten en levensbeschouwingen (DS 23 februari). Moreel onaanvaardbaar, luidde hun verdict. Het was de eerste keer dat ze samen zo'n scherpe politieke uitspraak deden. Nu komt 'het tweede gezag in de samenleving - de universitaire gemeenschap - in het geweer. De verklaring van de Vlaamse universiteiten spoort met een vergelijkbare van de Franstalige universiteiten. Hun verklaring is een tweede morele mep voor de regering.

Premier Herman Van Rompuy gaf gisteren in de Zevende Dag toe dat 'dit wellicht het moeilijkste dossier is van deze regering'. Hij beloofde de komende week te proberen om de drie betrokken ministers tot een oplossing te brengen, 'zeker vóór de verkiezingen'.

De Vlaamse universiteiten gaan intussen onderling en met hun Franstalige collega's afspraken maken over de 'verdeling' van de opvang van de actievoerende sans-papiers. De last voor de VUB, de UCL en de ULB die ze nu opvangen, werd zwaar. Zo tonen ze dat bij hun woorden ook daden horen.

De rectoren moedigen ook de hogescholen aan zich mee te engageren in het debat.

De universiteiten zeggen dat hun eerste bijdrage in een maatschappelijk debat over migratie wetenschappelijk onderzoek is en onderwijs: die moeten de genuanceerdheid van de problematiek naar boven brengen. Maar ze bevestigen ook hun maatschappijkritische opdracht: gezagsdragers desnoods op de vingers tikken. En die is verbonden met hun humanitaire opdracht: 'Als mensen in nood aankloppen en geen uitweg meer zien, is het onze plicht hen bij te staan en met hen op vreedzame wijze oplossingen te bepleiten voor hun uitzichtloze situatie'.



Vreemd dat hier nog geen topic over is (of zie ik het over het hoofd?). Zaak sleept al maanden aan. Nu het 'geweten van de natie' stelling heeft genomen moeten wij dat misschien ook maar eens doen? :p

Tweak37

Legacy Member
Moeten/mogen universiteiten een standpunt innemen in zo'n zaak?

dee

Legacy Member
Schoenmaker blijf bij je leest zou ik zeggen. Een universiteit moet zich daar niet moeien.
Ik zie ook niet hoe duidelijkheid hier een oplossing kan bieden. Ze zoeken gewoon een manier om gelegaliseerd te worden en dat stopt niet bij een rondzendbrief. Er gaat er geen 1 naar huis. Of de regering nu toelating geeft of niet.

Anarchist12911

Legacy Member
Het gaat de universiteiten hier eerder om het feit dat het over een dossier gaat dat al lang afgerond zou moeten zijn geweest. Maar omwille van, wederom, dwaze waalse partijen die maar geen water bij de wijn willen doen, is dit dossier bijna twee jaar langer dan normaal blijven aanslepen en het einde is nog niet in zicht.

Bovendien kan ik het enkel maar toejuichen dat universiteiten wat politieke druk proberen te zetten, ook al zit men daar vaak in ivoren torens.

Avondland

Legacy Member
Tijd om eens een grondige hervorming door te voeren op vlak van asielbeleid. Sans papiers zouden zo snel mogelijk moeten weten of ze toegelaten worden of worden teruggestuurd. Als daar jarenlange papierslag tussen zit, zorgt dat op zijn beurt weer voor sociale miserie (geen legaal werk, criminaliteit, armoede, ...) en de linkse kerk die op straat komt om die mensen te regulariseren, wat natuurlijk zorgt voor meer ghettovorming in onze stedelijke gebieden. Een snellere procedure van toelating of wegering is volgens mij humaner dan het logge bureaucratische moloch dat we vandaag hebben.

Shellshock

Legacy Member
Sans-papiers. Wie is nu weer met dat verschrikkelijk poco woord op de proppen gekomen. Wat is er mis met illegaal?

Tegen een nieuwe regularisatie. Wie echt in moeilijkheden zit door politieke overtuiging, moet hier geholpen worden, mits hij/zij inburgert, maar al die economische gelukzoekers zijn we beter kwijt dan rijk.

shiftyke

Legacy Member
zeer goed dat de universiteiten een standpunt in nemen, sommige mensen zijn hier al 10 jaar, spreken nederlands en hebben belgische kinderen en toch hebben ze geen papieren :s

multavici

Legacy Member
Goed dat ze het probleem onder aandacht brengen. Illegaliteit is imo het grootste moreel dilemma van deze tijd. Het gaat in tegen wat de fundamenten van elke recht zouden moeten zijn imo.

Xenthril

Legacy Member
Dat er onduidelijkheid is is inderdaad schandalig, daar moet dringend iets aan gedaan worden.
Ik kan mij niet inbeelden hoe het is om zo te moeten leven.

Maar, die duidelijkheid mag liefst van al komen in de vorm van een rondzendbrief die zegt dat het genoeg is geweest.
Zelfs al ik gul ben en stel dat er slechts pakweg 25% van de illegalen effectief naar hier komt voor het geld, dan is er nog steeds het feit dat het onmogelijk is door immigratie die mensen te helpen.
Gaan we álle Tibetanen naar Europa halen? Als we alle Tutsi's uit Rwanda naar hier hadden gebracht was er geen genocide geweest.
Dweilen met de kraan open noemt men dat.

Maar goed, dat is off topic (om niet te zeggen een oeverloze discussie :D), en dat de universiteiten zich engageren is een goede zaak.
Per slot van rekening zouden daar toch de beste koppen bijeen moeten zitten.
Dat ze dat doen door de illegalen onderdak te bieden vind ik wat kortzichtig, maar we zien wel wat er van komt.

w00tw00t

Legacy Member
Ik zit hier al zo een 10 jaar te wachten op mijn papieren. Ik volg hoger onderwijs, beide ouders zelfstandig maar niks. Maar idioten die hier, als ze de kans krijge, drct gaan stempelen krijgen hun papieren na 3 jaar. Begrijpen wie wil begrijpen.
Heb het al eens eerder gezegd. Wie vaak in aanraking komt met Justitie krijg zijn papieren sneller. Merk ik vaak op als ik eens rondkijk. Zal wel niet zo zijn maar ik krijg toch zo een indruk...

Tweak37

Legacy Member
Shellshock zei:
Sans-papiers. Wie is nu weer met dat verschrikkelijk poco woord op de proppen gekomen. Wat is er mis met illegaal?

Tegen een nieuwe regularisatie. Wie echt in moeilijkheden zit door politieke overtuiging, moet hier geholpen worden, mits hij/zij inburgert, maar al die economische gelukzoekers zijn we beter kwijt dan rijk.

Omdat het predicaat 'illegaal' niet aan een mens zou mogen worden toegeschreven. Dat is nogal absurd. Een mens kan ergens illegaal zijn, ok, daar kan over gediscussieerd worden, maar een mens op zich kan niet illegaal zijn.

Deus ex Machina

Legacy Member
Tweak37 zei:
Omdat het predicaat 'illegaal' niet aan een mens zou mogen worden toegeschreven. Dat is nogal absurd. Een mens kan ergens illegaal zijn, ok, daar kan over gediscussieerd worden, maar een mens op zich kan niet illegaal zijn.

is dat dan niet gewoon semantisch?

ik zie het verschil niet tussen een illegaal, en iemand die ergens illegaal is

Tweak37

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
is dat dan niet gewoon semantisch?

ik zie het verschil niet tussen een illegaal, en iemand die ergens illegaal is

Het heeft toch wel een verschillende connotatie.

k995

Legacy Member
Tweak37 zei:
Het heeft toch wel een verschillende connotatie.

Niet waar , niemand denkt echt dat die persoon zef illegaal is en dus niet zo mogen bestaan . Iedereen weet dat deze mensen hier illegaal verblijven en dat het dus daar op slaat.

Onduidelijkheid is idd schandlig er moeten duidelijke kriteria komen, die echter een pak strenger zijn dan nu. Er is gewoonweg geen andere migelijkheid voor belgie.

multavici

Legacy Member
k995 zei:
Niet waar , niemand denkt echt dat die persoon zef illegaal is en dus niet zo mogen bestaan . Iedereen weet dat deze mensen hier illegaal verblijven en dat het dus daar op slaat.

Onduidelijkheid is idd schandlig er moeten duidelijke kriteria komen, die echter een pak strenger zijn dan nu. Er is gewoonweg geen andere migelijkheid voor belgie.

Waarom mogen sommige mensen, gewoon omdat ze het ongeluk hadden ergens anders geboren te zijn, niet emigreren en elders hun geluk zoeken?

k995

Legacy Member
multavici zei:
Waarom mogen sommige mensen, gewoon omdat ze het ongeluk hadden ergens anders geboren te zijn, niet emigreren en elders hun geluk zoeken?

Dat mag, net zo goed als dat land waarnaar ze willen migreren regels mag opstellen wie wel en wie niet binnenmag en mag blijven.

Feit is dat belgie gewoonweg niet de wereld's vluchtelingen aankan. Belgie moet eerst voor belgie zorgen, als er dan nog over is kan belgie ook anderen helpen en dat houd ook economische migratie in .

jager te paard

Legacy Member
multavici zei:
Waarom mogen sommige mensen, gewoon omdat ze het ongeluk hadden ergens anders geboren te zijn, niet emigreren en elders hun geluk zoeken?

Jij speelt misschien graag OCMW van heel de wereld maar ik (en ik denk ook veel andere mensen) niet.

puni

Legacy Member
Wat niet wegneemt dat het een enorm interessant ethisch vraagstuk is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan