Archief - Rellen in Brussel na overlijden gevangene

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Thin Liz

Legacy Member
ec8or zei:
uitdaging : zoek eens een artikel waar autochtonen (voor een deel) de stad afbreken, mensen met stenen bekogelen, handelszaken en auto's vernielen, een ziekenhuis met molotovs bekogelen omwille van een ongewild en 'ongelukkig' overlijden van een autochtoonse autodief, die notabene een strafblad heeft als de E40.

Big 2nd! Niets meer op aan te merken...

Time

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Tja en ik vind dat nogal plattekes die oplossingen. Heel plattekes zelf. Imo hebben wij niet het recht iemand anders zijn leven te ontnemen, doet hij dat zelf, dat is dan zijn zaak.
Heeft iemand hem zijn leven ontnomen dan? Hij is hoogstwaarschijnlijk aan een allergische reactie gestorven, om het cru te zeggen (maar het is gewoon zo): shit happens.
Trouwens, we hebben niet het recht om iemand zijn leven te ontnemen, maar wel om iemand in leven te houden tegen zijn wil? 2 maten en gewichten.

ComputerVISTA zei:
En ja zelf al heeft hij zelf moorden gepleegd, ge doet hem meer kwaad met hem op te sluiten of te ergeren dan hem te vermoordne zodat hij er vanaf is.
Met nen dikke vetten IMO achter.
Dus jij ziet ze liever creperen in de gevangenis dan vroegtijdig sterven? De belastingbetaler zal het graag horen. Die kerel is niks anders dan een last (gevaar zelfs) voor de samenleving en de maatschappij is verre van slechter af met zijn overlijden.

_DM_

Legacy Member
Dr.White widow zei:
Ik vind toch da het er toch aant overgaan is de laatste tijd (verwijst naar Parijs)
komaan der gebeurt is en die gasten moeten altijd een buurt/wijk/auto's/... afbreken of afbranden.

Heb je ooit een belg zien protesteren om iemand bekogelen omda er iets gebeurd is in de gevangenis? Want dit zal namelijk niet de eerste "dode" zijn in het gevang... of de persoon in questie wit,bruin, groen, geel of oranje is maakt ni uit é, tis de reactie van de "bevolking" da hier onaanvaardbaar wordt!

Nee, maar ik heb wel al honderden hooligans (van het autochtone soort) sporen van vernieling door steden zien trekken omdat hun club verloren heeft.
Time: in leven houden tegen zijn wil ? :sop:
Sebiet gade nog zeggen dat hij expres om dat middel vroeg omdat hij wist dat hij zou sterven ?

ec8or

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Tja en ik vind dat nogal plattekes die oplossingen. Heel plattekes zelf. Imo hebben wij niet het recht iemand anders zijn leven te ontnemen, doet hij dat zelf, dat is dan zijn zaak.

En ja zelf al heeft hij zelf moorden gepleegd, ge doet hem meer kwaad met hem op te sluiten of te ergeren dan hem te vermoordne zodat hij er vanaf is.

Met nen dikke vetten IMO achter.
als het om moorden (en dan nog genuanceerder dan enkel 'moord' want er zijn verschillende genres van moorden) om te moorden of voor geld of roofmoord ofzo gaat denk ik dat de nabestaanden meestal meer genoegen nemen met de dood van de dader dan met een eventuele 25 jaar celstraf, zodat ie na een kleine 10 jaar alweer op straat staat.

en om ff op jou en DM terug te komen, ik heb nooit gezegd dat ik hem dood wens, ik vind het gewoon helemaal niet erg dat zo'n kerel, een neo-puber eigelijk nog, met zulks een strafblad, gestorven is. het is een beetje een ongelukkig actie-reactie verloop - en hij heeft het enkel aan zichzelf te danken.

_DM_

Legacy Member
Time^- zei:
Van beroepscrimineel naar iemand die iets mis doet is natuurlijk niks verdraaien.:ironic:
Pot, ketel, ...

Probleem is dat van die mensen die gevangen liever dood zien dan in het gevang geen onderscheid maken tussen een beroepscrimineel of iemand die eens iets gepikt heeft.

ComputerVISTA

Legacy Member
Time^- zei:
Heeft iemand hem zijn leven ontnomen dan? Hij is hoogstwaarschijnlijk aan een allergische reactie gestorven, om het cru te zeggen (maar het is gewoon zo): shit happens.
Trouwens, we hebben niet het recht om iemand zijn leven te ontnemen, maar wel om iemand in leven te houden tegen zijn wil? 2 maten en gewichten.


Dus jij ziet ze liever creperen in de gevangenis dan vroegtijdig sterven? De belastingbetaler zal het graag horen. Die kerel is niks anders dan een last (gevaar zelfs) voor de samenleving en de maatschappij is verre van slechter af met zijn overlijden.

over deel 1: het ging er bij mij niet over aan wat hij gestorven is maar dat wij daar geen hand mogen in hebben

deel 2: Ja ik zie zo een bende krapuleuse gangsters veel liever creperen dan ze uit hun leiden te verlossen... En de belastingsbetaler, denkte nu echt da ge ga zonder ne frank meer in uwe zak gaat hebben?

Time

Legacy Member
_DM_ zei:
Probleem is dat van die mensen die gevangen liever dood zien dan in het gevang geen onderscheid maken tussen een beroepscrimineel of iemand die eens iets gepikt heeft.
Ik niet. Mag ik je nu ook van veralgemen beschuldigen?:)
Iedereen verdient een 2de kans.

Nu kom je zelf af met 'eens iets' trouwens, blijkbaar was mijn 'verdraaiing' toch goed. ^-^
ComputerVISTA zei:
deel 2: Ja ik zie zo een bende krapuleuse gangsters veel liever creperen dan ze uit hun leiden te verlossen... En de belastingsbetaler, denkte nu echt da ge ga zonder ne frank meer in uwe zak gaat hebben?
Nederlands aub, ik versta er niks van.:p

ec8or

Legacy Member
_DM_ zei:
Nee, maar ik heb wel al honderden hooligans (van het autochtone soort) sporen van vernieling door steden zien trekken omdat hun club verloren heeft.
en als de politie dan zo'n hooligan in mekaar ranselt en die sterft, zie jij dan de gewone burger opstraat komen 'het kot afbreken'???

neeje, als de autochtoonse bevolking op straat komt zijn woorden als sereen, ingetogenheid, wederzijds respect etc.. schering en inslag. dan maken ze er een fucking zondagnamiddag happening van voor de hele familie, een moment om te bezinnen als het ware.

ComputerVISTA

Legacy Member
ec8or zei:
als het om moorden (en dan nog genuanceerder dan enkel 'moord' want er zijn verschillende genres van moorden) om te moorden of voor geld of roofmoord ofzo gaat denk ik dat de nabestaanden meestal meer genoegen nemen met de dood van de dader dan met een eventuele 25 jaar celstraf, zodat ie na een kleine 10 jaar alweer op straat staat.


Persoonlijk? Wel ik zie zo een 'vuil van't straat' liever creperen dan er 'vanaf' te kunnen zijn met de dood... En dan heb ik het niet over 10 jaar ;)

_DM_

Legacy Member
Time^- zei:
Ik niet. Mag ik je nu ook van veralgemen beschuldigen?:)
Iedereen verdient een 2de kans.

Nu kom je zelf af met 'eens iets' trouwens, blijkbaar was mijn 'verdraaiing' toch goed. ^-^

Nee, want ik gebruik 2 uitersten als voorbeeld, ik zeg nergens dat die kerel die stierf 'eens iets had misdaan'.

_DM_

Legacy Member
ec8or zei:
en als de politie dan zo'n hooligan in mekaar ranselt en die sterft

Is nog nooit gebeurd hier.
Nu is het trouwens ook niet 'de gewone burger' die op straat komt en alles afbreekt maar 50 relschoppertjes.
50.
Op 300.000 allochtonen ofzo ?

Time

Legacy Member
_DM_ zei:
Nee, want ik gebruik 2 uitersten als voorbeeld, ik zeg nergens dat die kerel die stierf 'eens iets had misdaan'.
Gewoon iets is ook enkelvoud, is maar een dunne lijn hoor.
Soit, dit gaat te ver offtopic.

ComputerVISTA

Legacy Member
Time^- zei:
Nederlands aub, ik versta er niks van.:p

Oops, had me even laten gaan :$

AN: Denk je nu werkelijk dat je daar 1 euro meer gaat mee hebben in je portemonee.

Zo beter? :p

Time

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Oops, had me even laten gaan :$

AN: Denk je nu werkelijk dat je daar 1 euro meer gaat mee hebben in je portemonee.

Zo beter? :p
De burger niet, de overheid wel. Verschillende tiendduizenden euro's zelfs.
Ik dacht dat een gevange de staat meer dan 100€ per dag kost, reken dat eens om naar 10 jaar. ^^

Time

Legacy Member
Zo kan je alle nutteloze uitgaven goedpraten, dat is geen argument.

ComputerVISTA

Legacy Member
Time^- zei:
De burger niet, de overheid wel. Verschillende tiendduizenden euro's zelfs.
Ik dacht dat een gevange de staat meer dan 100€ per dag kost, reken dat eens om naar 10 jaar. ^^


Wij zullen er in elk geval niks meer mee hebben en wat stellen nu een paar 10.000'den euro's voor op die hoogte/vlak?

Nee echt ik zie liever zo een stuk krapule creperen die verschillende moedwillige moorden achter de rug heeft dan gedood worden, 1) wij hebben daar niet het recht toe en dat zou zakken zijn tot hetzelfde niveau en 2) dan kan ik me niet verkneukelen in zijn miserie :) (ja ik weet het ik ben ne sadist op sommige vlakken)

pina

Legacy Member
ec8or zei:
ja idd, maar m'n antwoord was op je eerdere posts ;)

uitdaging : zoek eens een artikel waar autochtonen (voor een deel) de stad afbreken, mensen met stenen bekogelen, handelszaken en auto's vernielen, een ziekenhuis met molotovs bekogelen omwille van een ongewild en 'ongelukkig' overlijden van een autochtoonse autodief, die notabene een strafblad heeft als de E40.

die vergelijking gaat sowieso niet op. De beleving van de maatschappij en het establishment van een autochtoon tov een allochtoon (lees: minderheid) is dan ook volledig anders.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan