Archief - Rellen in parijs

Toto2000 · 9 nov 2005

Tae zei:
Winkelstraten worden omgetoverd in sloppenwijken (lijkt het) groentenwinkels worden bijna uitgebuit tot op de straat (weg) toe, pittabars in winkelstraten, vodde winkels, telefoon winkels, nachtwinkels op elke hoek van de straat etc.........

Ga zo maar door hier heb ik niet meer het gevoel dat ik nog in België woon, en dan spreek ik nog niet over de vuile straten, nachtlawaai, etc...

Allemaal dingen die naar gelang van tijd veel ergernis opbrengen !!!

Ik ga blij zijn dat ik hier uit de buurt wegtrek en dat ik mij terug kan integreren bij de gewone Belg !

btw hoe kunnen die mensen nu integreren in onze maatschappij dat ze allemaal samentroepen in een stad (gemeente) ipv gewoon versprijd te wonen, er zou al veel minder overlast zijn en het zou hun veel meer voordelen opleveren.

Persoonlijk zie ik niet in wat er mis is met allochtone winkels (pitabars,telefoonwinkels,etc..) die gevestigd zijn in winkelstraten.Dit is toch een teken dat ze "er willen bijhoren".Als je ze hun eigen winkels in hun eigen buurt laat zetten hoor je ook geklaag a la " ze willen zich niet integreren" (zoals iemand enkele posts geleden al beklaagde).

Over al die allochtonen die een eigen zaak hebben: Een tijdje geleden las ik een reportage in een krant (denk dat het de standaard was) waarom zoveel allochtonen een snackbar of telefoonwinkel of nachtwinkel hebben,en een van de meeste genoemde redenen was dat dit de enige manier om aan de bak te komen aangezien ze minder kansen kregen op de arbeidsmarkt.Dit is toch een bewijs dat ze willen werken?

Ik merk dat je ook klaagt (antwerpenaar,zeker?

over het feit dat ze niet verspreid leven,maar allemaal tesamen.Hoeveel keren hoor ik op verschillende fora niet van mensen die niet willen dat er "vreemden" naast hun komen wonen?waarom?Want als er een vreemde komt wonen naast mij,dan daalt de waarde van mijn huis....Persoonlijk eigenbelang is blijkbaar belangrijker dan anderen een eerlijke kans te geven.

Ik merk dat eigenlijk de grootste klagers het nooit naar hun zin hebben.Als ze niet werken zijn ze profiteurs.Als ze wel werken pakken ze ons werk af.

Als ze geconcentreerd samenwonen zijn het personen zonder wil tot integratie.Als ze inspanningen doen om een huis te kopen in een blanke wijk wordt dit meestal zwaar gecontesteerd aangezien de waarde van mijn huis gaat zakken.

Ik denk wel dat de meeste allochtonen zich willen integreren,maar dat ze gewoon tussen 2 vuren zitten en wat ze ook doen,het nooit goed is.

pit24 · 9 nov 2005

night ghost 128 zei:
Euhm meer activiteiten, en wat verstaat gij hieronder, ze hadden een fitnesscentrum da hebben ze wel leuk afgebrand.
Alé kweet ni ze, ze krijgen dan al eens iets en dan branden ze het doodleuk af, en nu vind gij da ze dan ma meer activiteiten moeten krijgen...

(kwil u nu ni aanvallen é, da zeker ni)

???

Weet jij wel dat ze een paar jaar geleden alle subsidies hebben stopgezet voor die dingen? (sporverenigingen, scouts,...) zo'n dingen he.

Dat is dus vragen voor jongeren die niet "weten wat doen".
Natuurlijk moeten we die jongeren iets geven om te doen.
Dat er een paar idioten zijn die dat fitnesscentrum in de fik steken, dat spreek ik niet goed hoor, maja.

wlibaers · 9 nov 2005

go_ndw zei:
Dat is absoluut waar maar er zullen wel methodes of achterdeurtjes zijn om ze te verbieden om nog verder iets uit te zenden.

Bvb, als het gaat om bepaalde informatie, die bvb iemand in gevaar kan brengen.

Kijk, berichten verspreiden over rellen brengt niet direct iemand in gevaar. Het is niet te vergelijken met militaire geheimen of de identiteit van undercover agenten verspreiden. De rellen zijn nu eenmaal belangrijk nieuws, en het is logisch dat de pers er aandacht aan besteedt, en belangrijk voor de bevolking om op de hoogte te zijn. Want als je zo'n redenering verder uitwerkt, dan zou er ook niemand iets gehoord hebben van de aanslagen in New York, Madrid of Londen (terroristen houden namelijk ook van media-aandacht). Misschien zelfs een verbod op berichtgeving uit Afghanistan of Irak, want zo'n berichten zouden de moslims kwaad kunnen maken. Als je zo begint te censureren blijft er al snel niets meer over van vrije meningsuiting en persvrijheid.

Gentille · 9 nov 2005

Toto2000 zei:
Persoonlijk zie ik niet in wat er mis is met allochtone winkels (pitabars,telefoonwinkels,etc..) die gevestigd zijn in winkelstraten.Dit is toch een teken dat ze "er willen bijhoren".Als je ze hun eigen winkels in hun eigen buurt laat zetten hoor je ook geklaag a la " ze willen zich niet integreren" (zoals iemand enkele posts geleden al beklaagde).

Over al die allochtonen die een eigen zaak hebben: Een tijdje geleden las ik een reportage in een krant (denk dat het de standaard was) waarom zoveel allochtonen een snackbar of telefoonwinkel of nachtwinkel hebben,en een van de meeste genoemde redenen was dat dit de enige manier om aan de bak te komen aangezien ze minder kansen kregen op de arbeidsmarkt.Dit is toch een bewijs dat ze willen werken?

Ik merk dat je ook klaagt (antwerpenaar,zeker? over het feit dat ze niet verspreid leven,maar allemaal tesamen.Hoeveel keren hoor ik op verschillende fora niet van mensen die niet willen dat er "vreemden" naast hun komen wonen?waarom?Want als er een vreemde komt wonen naast mij,dan daalt de waarde van mijn huis....Persoonlijk eigenbelang is blijkbaar belangrijker dan anderen een eerlijke kans te geven.

Ik merk dat eigenlijk de grootste klagers het nooit naar hun zin hebben.Als ze niet werken zijn ze profiteurs.Als ze wel werken pakken ze ons werk af.

Als ze geconcentreerd samenwonen zijn het personen zonder wil tot integratie.Als ze inspanningen doen om een huis te kopen in een blanke wijk wordt dit meestal zwaar gecontesteerd aangezien de waarde van mijn huis gaat zakken.

Ik denk wel dat de meeste allochtonen zich willen integreren,maar dat ze gewoon tussen 2 vuren zitten en wat ze ook doen,het nooit goed is.

een serieuze ² op deze post

ng · 9 nov 2005

pit24 zei:
???

Weet jij wel dat ze een paar jaar geleden alle subsidies hebben stopgezet voor die dingen? (sporverenigingen, scouts,...) zo'n dingen he.

ok, sry, hiervan was ik niet bewust. Veranderd wel wat de zaak.

wlibaers · 9 nov 2005

night ghost 128 zei:
ok, sry, hiervan was ik niet bewust. Veranderd wel wat de zaak.

Dus als ze geen subsidies krijgen is het normaal dat ze auto's gaan opstoken en op agenten schieten?

Kijk, ze krijgen al hopen uitkeringen, door de hoge werkloosheidsgraad. En nu tonen ze gewoon hoe dankbaar ze daarvoor zijn. :ironic:

cram · 9 nov 2005

Terzake gezien.
Die spasten die ze hebben geinterviewd zijn te laf om hun gezicht te laten zien
hebben die nog het lef om te zeggen wij hebben frankrijk mee opgebouwd. :angry:

dat ze die achterlijken maar rap buiten smijten.Maar eerst al hun persoonlijke bezittingen in beslag nemen,zelfs de kleren wat ze aan hebben.
Om die dinggen te kunnen verkopen en dat geld ga in een pot voor hun slachtoffers.

Tae · 9 nov 2005

Toto2000 zei:
Toto2000 zei:

Persoonlijk zie ik niet in wat er mis is met allochtone winkels (pitabars,telefoonwinkels,etc..) die gevestigd zijn in winkelstraten.Dit is toch een teken dat ze "er willen bijhoren".Als je ze hun eigen winkels in hun eigen buurt laat zetten hoor je ook geklaag a la " ze willen zich niet integreren" (zoals iemand enkele posts geleden al beklaagde).

Over al die allochtonen die een eigen zaak hebben: Een tijdje geleden las ik een reportage in een krant (denk dat het de standaard was) waarom zoveel allochtonen een snackbar of telefoonwinkel of nachtwinkel hebben,en een van de meeste genoemde redenen was dat dit de enige manier om aan de bak te komen aangezien ze minder kansen kregen op de arbeidsmarkt.Dit is toch een bewijs dat ze willen werken?

Klik om te vergroten...

Volgens mij moet jij eens in Antwerpen komen shoppen zoals in het Abdijstraat, Offerandestraat, Turnhoutsebaan, etc.

Die winkels zijn alles behalve proper te noemen, en ook nemen ze het niet nauw met de wet maar daar word geen controle op uitgevoerd of toch niet genoeg en als ze dan eens controle doen dan moet is het een heel media circus voor te laten zien dat er wel iets aan gedaan word, maar kom maar eens terug zien dan zie je steeds weer dezelfde zaken terugkeren.

Ook de wildgroei van pita zaken ea. is gewoon van het goede teveel.

Voor een Belg is het veel moeilijker om een KMO op te starten en inorde te zijn met allerlei zaken dan voor die allochtonen, weeral discriminatie tov. de Belgen.

Ik merk dat je ook klaagt (antwerpenaar,zeker? over het feit dat ze niet verspreid leven,maar allemaal tesamen.Hoeveel keren hoor ik op verschillende fora niet van mensen die niet willen dat er "vreemden" naast hun komen wonen?waarom?Want als er een vreemde komt wonen naast mij,dan daalt de waarde van mijn huis....Persoonlijk eigenbelang is blijkbaar belangrijker dan anderen een eerlijke kans te geven.

Ik merk dat eigenlijk de grootste klagers het nooit naar hun zin hebben.Als ze niet werken zijn ze profiteurs.Als ze wel werken pakken ze ons werk af.

Als ze geconcentreerd samenwonen zijn het personen zonder wil tot integratie.Als ze inspanningen doen om een huis te kopen in een blanke wijk wordt dit meestal zwaar gecontesteerd aangezien de waarde van mijn huis gaat zakken.

Ik denk wel dat de meeste allochtonen zich willen integreren,maar dat ze gewoon tussen 2 vuren zitten en wat ze ook doen,het nooit goed is.

Klik om te vergroten...

Dat zijn dan meestal de rijken onder ons, die tegen ons durven zeggen dat wij rascisten en zeveraars zijn, tot wanneer ze zelf geconfronteerd worden met een vreemdeling die in hun buurt komt wonen, en dat niet alleen want de rijken zouden nog willen dat hun buurt blijft zoals het is (bv. jambers en een gekkenhuis dat werd gebouwd in hun buurt) en liefst nog helemaal afgeschermd van de buitenwereld.

Dus de pot verwijt de ketel tot hij zwart ziet, is het niet lol

Tja idd de waarde daalt als er meer dan 1 allochtoon in uw buurt komt wonen, omdat het meestal gepaard gaat met veel overlast, maar met een beetje goeie wil van de allochtoon is dat probleem verholpen.

Waarom zevert een mens niet omdat hij een Antwerpenaar is maar wel omdat hij last en hinder ondervind.
Ik zeg het nog multiculturele samenleving, daar geloof ik totaal niet meer in en elke dag, week, maand, jaar word dat nog maar eens bewezen in het nieuws, gazet, regionale zender !

Ik word hier altijd wakker met verzen van de Koran en veel lawaai van al die klein mannen, als je dan een shift hebt gedaan van 22.00 tot 06.00 dan piep je wel anders als je die Koran verzen hoort.

Niet dat ik daardoor heel mijn leven laad onderleiden, maar het is toch iets waar je hinder ondervind anders wil ik wel met u eens wisselen hoor

En nu ga ik er over zwijgen want word het beu om daarover altijd te discuteren over altijd en hetzelfde, tis tijd dat daar iets aan gedaan word ipv altijd maar over te discuteren, dat is mijn mening erover.

sneax · 9 nov 2005

Aan gentill en die post waar ge ² op zei:
Mja kijk, ik ben ook wel voorstander ze dat ze die mensen verspreid 'plaatsen'. Zo worden ze verplicht om te gaan met andere belgen en kunnen ze 'begrijpen' en 'inzien' op welke punten ze moeten integreren enzo. Van die pittabars en wa ist van diene éne (dattem da slecht vind) das wel idioot. Gelijk hier int straat ister just ene bijgekomen (dicht bij de overpoort) me mega goei pizza's mega cheap en goei pitta's.

Tae · 9 nov 2005

sneax zei:
Aan gentill en die post waar ge ² op zei:
Mja kijk, ik ben ook wel voorstander ze dat ze die mensen verspreid 'plaatsen'. Zo worden ze verplicht om te gaan met andere belgen en kunnen ze 'begrijpen' en 'inzien' op welke punten ze moeten integreren enzo. Van die pittabars en wa ist van diene éne (dattem da slecht vind) das wel idioot. Gelijk hier int straat ister just ene bijgekomen (dicht bij de overpoort) me mega goei pizza's mega cheap en goei pitta's.

Overdaad schaad !

Niet alleen voor ons en de buurt maar ook voor hun, denk maar aan de concurrentie die er heerst en de afrekening die gebeuren

btw die pitabars hoe zijn die er zo allemaal gekomen waarschijnlijk wel van drugsgeld dat word witgewassen met vastgoed.

Die jongens zijn ook niet heilig hoor en die mensen die er in werken en elk jaar vervangen worden door Turken die geen woord NL spreken, en waarschijnlijk volgend jaar een volledig uitkering ontvangen (900€ of 1000€ voor niets te doen) voor maar een jaar te werken.

Ik kaart alleen maar de problemen aan hier dus........

Geloof mij maar die hebben hun eigen goed ingeburgerd op dat gebied

thugangel · 9 nov 2005

Morpheus zei:
Daar is maar één oplossing voor...

De regering moet ze maar verplichten om verspreid te gaan wonen, dat zou alle miserie oplossen.

Ze allemaal bij elkaar gaan zetten is geen oplossing, en gaat de integratie tegen.

Spreiden onder de autochtone bevolking is de enige juiste aanpak...

wtf , het ons verplichten dat we bij ons vrienden en familie mogen wonen? o ja Sure laten we dat maar doen. Dat gaat volgens mij nog meer haatgevoelens opleveren.

Trouwens ik vind het ook heel begrijpelijk als er iemand nieuw is in een land dat hij dichtbij ex-landgenoten blijft omdat hij het daar in het begin gemakkelijker gaat hebben.
Ik begrijp jou standpunt langs 1e kant wel, maar langs de andere kant, maar Belgen verbieden dat ze ergens wel of niet mogen wonen in Belgie.. Sorry maar er voelen zich nu al weinig allochtonen een echte Belg en dat zullen wij ook nooit zijn(misschien over enkele generaties), maar als ze ons nu al beperkingen gaan opleggen dat we hier of daar niet mogen wonen, ja Hallo... :naughty:

trouwens , ik keur net zoals iedereen hier de rellen AF! ( voordat iemand men woorden begint te verdraaien )

Tae · 10 nov 2005

thugangel zei:
wtf , het ons verplichten dat we bij ons vrienden en familie mogen wonen? o ja Sure laten we dat maar doen. Dat gaat volgens mij nog meer haatgevoelens opleveren.

Trouwens ik vind het ook heel begrijpelijk als er iemand nieuw is in een land dat hij dichtbij ex-landgenoten blijft omdat hij het daar in het begin gemakkelijker gaat hebben.
Ik begrijp jou standpunt langs 1e kant wel, maar langs de andere kant, maar Belgen verbieden dat ze ergens wel of niet mogen wonen in Belgie.. Sorry maar er voelen zich nu al weinig allochtonen een echte Belg en dat zullen wij ook nooit zijn(misschien over enkele generaties), maar als ze ons nu al beperkingen gaan opleggen dat we hier of daar niet mogen wonen, ja Hallo... :naughty:

trouwens , ik keur net zoals iedereen hier de rellen AF! ( voordat iemand men woorden begint te verdraaien )

Verplichten gaat niet (in feite zouden we het wel moeten doen gdv !) maar een beetje goede wil is ook op zijn plaats wanneer men wilt inburgeren in een maatschappij !

Als je met die ingesteldheid naar een ander land verhuist om niet te integreren en niet de nationaliteit aan te nemen van dat land, dan ben je "alles"behalve goed bezige jongens en meisjes !

Maar dat is niet de eerste hoofdredenen natuurlijk voor in de eerste plaats naar België te komen he

Preske · 10 nov 2005

thugangel zei:
wtf , het ons verplichten dat we bij ons vrienden en familie mogen wonen? o ja Sure laten we dat maar doen. Dat gaat volgens mij nog meer haatgevoelens opleveren.

Trouwens ik vind het ook heel begrijpelijk als er iemand nieuw is in een land dat hij dichtbij ex-landgenoten blijft omdat hij het daar in het begin gemakkelijker gaat hebben.
Ik begrijp jou standpunt langs 1e kant wel, maar langs de andere kant, maar Belgen verbieden dat ze ergens wel of niet mogen wonen in Belgie.. Sorry maar er voelen zich nu al weinig allochtonen een echte Belg en dat zullen wij ook nooit zijn(misschien over enkele generaties), maar als ze ons nu al beperkingen gaan opleggen dat we hier of daar niet mogen wonen, ja Hallo... :naughty:

trouwens , ik keur net zoals iedereen hier de rellen AF! ( voordat iemand men woorden begint te verdraaien )

maar kijk, Zulke uitspraken zijn voor iedereen verwarrend.

eerst is het = jama ze willen ons nergens ni, dus steken ze ons bij andere van ons land/situatie/vul zelf maar in.
Als er dan gesproken wordt over spreiding = jama, ge gaat ons toch ni van onze landgenoten, vrienden en familie wegtrekken zeker?

Toto2000 · 10 nov 2005

Tae zei:
Dat zijn dan meestal de rijken onder ons, die tegen ons durven zeggen dat wij rascisten en zeveraars zijn, tot wanneer ze zelf geconfronteerd worden met een vreemdeling die in hun buurt komt wonen, en dat niet alleen want de rijken zouden nog willen dat hun buurt blijft zoals het is (bv. jambers en een gekkenhuis dat werd gebouwd in hun buurt) en liefst nog helemaal afgeschermd van de buitenwereld.

Dus de pot verwijt de ketel tot hij zwart ziet, is het niet lol

Tja idd de waarde daalt als er meer dan 1 allochtoon in uw buurt komt wonen, omdat het meestal gepaard gaat met veel overlast, maar met een beetje goeie wil van de allochtoon is dat probleem verholpen.

Waarom zevert een mens niet omdat hij een Antwerpenaar is maar wel omdat hij last en hinder ondervind.
Ik zeg het nog multiculturele samenleving, daar geloof ik totaal niet meer in en elke dag, week, maand, jaar word dat nog maar eens bewezen in het nieuws, gazet, regionale zender !

Ik word hier altijd wakker met verzen van de Koran en veel lawaai van al die klein mannen, als je dan een shift hebt gedaan van 22.00 tot 06.00 dan piep je wel anders als je die Koran verzen hoort.

Niet dat ik daardoor heel mijn leven laad onderleiden, maar het is toch iets waar je hinder ondervind anders wil ik wel met u eens wisselen hoor

En nu ga ik er over zwijgen want word het beu om daarover altijd te discuteren over altijd en hetzelfde, tis tijd dat daar iets aan gedaan word ipv altijd maar over te discuteren, dat is mijn mening erover.

rijke mensen zullen waarschijnlijk geen allochtonen naast hun willen hebben,maar zelfs minder begoede mensen zullen geen allochtonen willen,als het niet voor de waarde van hun huis is,dan voor andere zaken.

Om nu te gaan zeggen dat de waarde daalt als er een allochtoon komt wonen vind ik persoonlijk iets te ver.Er zullen wel allochtonen zijn die niet erg op privacy en hygiene gesteld zijn zoals sommige autochtonen,maar om te redeneren: "oei,er komt een allochtoon hiernaast wonen,ik heb het zitten" is voor mij iets te ver.

Waarom zevert een mens?omdat de mens tegenwoordig minder tolerant en verdraagzamer wordt.Autochtoon of allochtoon,mensen worden sneller kwaad,winden zich op voor onbenulligheden.
Voorbeeld:

1) enkele maanden geleden kreeg een moeder een rechtszaak van haar buurman omdat de kinderen overdag (!!) teveel lawaai maakten

2)aan de kassa in een winkel zie je de mensen zo kwaad worden omdat de kassierster niet snel genoeg kan werken

3)als de overheid hier of daar werken moet uitvoeren om het beter te maken voor de burger hoor je steeds "pfff,alweer omleiding" of "moeten ze nu echt de straat opbreken".Als deze werken niet gedaan worden hoor je zaken a la "waar gaat ons belastinggeld naartoe als de overheid niets doet?".

Dit zijn maar een paar voorbeelden.Als je nog meer wil neem dan je gazet,nieuws of regionale zender waar je het over hebt bij de hand.

De mensen worden onverdraagzamer en kwader,maar dat heeft weinig te maken met de multiculturaliteit,maar meer met de hectische levensomstandigheden van tegenwoordig.De multiculterele samenleving is gedeeltelijk een zondebok om onze frustraties op af te reageren.

In feite mag overdag "lawaai" gemaakt worden zolang het niet laat op de avond gebeurt.het is perfect mogelijk dat jij een zware shift hebt,maar heb je al eens gevraagd aan je buren om je situatie uit te leggen en of ze er aub rekening mee kunnen houden?Dat wordt soms ten zeerste geapprecieerd.

Zo hadden wij enkele weken geleden een fuif met enkele kennissen en de muziek stond redelijk luid (geef ik eerlijk toe).Tijdje later kregen we bezoek van de politie die kwamen zeggen dat de buur een klacht indiende wegens te luidruchtig.Kijk,wij hadden het liever gehad dat die buur dat persoonlijk kwam vragen,we hadden dat zonder discussie gedaan,maar om er de politie bij te roepen vind ik overdreven.geen wonder dat de politie haar werk nooit gedaan krijgt als ze steeds moeten uitrukken voor zaken die met een open communicatie perfect op te lossen zijn.

go_ndw · 10 nov 2005

wlibaers zei:
Kijk, berichten verspreiden over rellen brengt niet direct iemand in gevaar. Het is niet te vergelijken met militaire geheimen of de identiteit van undercover agenten verspreiden. De rellen zijn nu eenmaal belangrijk nieuws, en het is logisch dat de pers er aandacht aan besteedt, en belangrijk voor de bevolking om op de hoogte te zijn. Want als je zo'n redenering verder uitwerkt, dan zou er ook niemand iets gehoord hebben van de aanslagen in New York, Madrid of Londen (terroristen houden namelijk ook van media-aandacht). Misschien zelfs een verbod op berichtgeving uit Afghanistan of Irak, want zo'n berichten zouden de moslims kwaad kunnen maken. Als je zo begint te censureren blijft er al snel niets meer over van vrije meningsuiting en persvrijheid.

Censuur is niet slecht... Wanneer gaan mensen dit nu eens inzien? Ik zeg niet dat men het minste moeten censureren maar alles vrij op televisie is ook niet de goede kant uitgaan.

ec8or · 10 nov 2005

pit24 zei:
kwestie van terug wat evenwicht in de thread te gooien.

Enkel repressie helpt niet, combinatie van de relschoppers eruit halen en reintegratie, dat moet gebeuren in die delen van Frankrijk.

Er moeten veranderingen komen in die voorsteden. Sociale veranderingen, meer activiteiten, betere begeleiding (straathoekwerk) heropvoedingscursussen,...

reintegratie.. jaja, op papier zal het wel allemaal mooi kloppen.. sociale veranderinge, (nog) meer activiteiten, betere begeleiding... jonges toch, wat moet er allemaal nog gedaan worden om het die losers hier naar hun zin te maken????
avondklok voor minderjarigen?????? als ik minderjarig was en ik ging sanderendaags naar school dan zag je mij niet midden in de nacht op straat lopen... aja, maar de scholen zijn afgebrand, dus de dutskes kunnen niet naar school ook al zouden ze willen... :ironic:

/edit : en het gaat hier altijd over allochtonen/immigranten - dat is een veel te wijd begrip, want zoals je zelf kunt zien is het eigenlijk maar een zeer beperkte groep nationaliteiten/oorsprong. en n/o maar het is toch weer typisch dat het net wéér die allochtonen zijn...

Time · 10 nov 2005

go_ndw zei:
Censuur is niet slecht... Wanneer gaan mensen dit nu eens inzien? Ik zeg niet dat men het minste moeten censureren maar alles vrij op televisie is ook niet de goede kant uitgaan.

De grens die je gaat moeten leggen bij het censureren van dergelijke rellen, zal ofwel héél vaag zijn (wat een eindeloze discussie in gang zal zetten) ofwel belachelijk strikt zijn voor de ene groep, ofwel niet strikt genoeg zijn voor de andere.

Wanneer die dan evolueert naar een situatie waar bepaalde rellen gewoon het nieuws niet meer halen, krijg je dan jaren later scenario's zoals "de wereld bleef blind voor de gruwel in *****". Weer een scenario waar de zwarte piet nog maar eens door de allochtone bevolking naar de autochtone kan doorgeschoven worden, want dat is toch wel een trend die imo niet opgemerkt wordt. Er wordt geklaagd dat allochtonen niks juist kunnen doen, maar in dergelijke discussies geldt dat evenzeer voor de autochtone bevolking, of ze zouden zichzelf fulltime moeten engageren voor de integratie van die eerste groep. Maar dan krijg je belachelijke Abouh Jahjah-toestanden.

ng · 10 nov 2005

wlibaers zei:
Dus als ze geen subsidies krijgen is het normaal dat ze auto's gaan opstoken en op agenten schieten?

Kijk, ze krijgen al hopen uitkeringen, door de hoge werkloosheidsgraad. En nu tonen ze gewoon hoe dankbaar ze daarvoor zijn. :ironic:

Dat heb ik ook ni gezegd é, natuurlijk da da ni normaal is da ze dan maar beginnen met auto's op te fikken en agenten te beschieten.

QplQyer · 10 nov 2005

go_ndw zei:
Censuur is niet slecht... Wanneer gaan mensen dit nu eens inzien? Ik zeg niet dat men het minste moeten censureren maar alles vrij op televisie is ook niet de goede kant uitgaan.

Censuur is wel degelijk slecht, het belemmert de vrije verspreiding van informatie. "De goede kant" is weer zo'n subjectief iets dat alleen maar afhangt van wat je als waarden kiest, in die visie kan je dan ook stellen dat censuur een opdringing van waarden is aan andere personen, wat gewoon fout is, laat iedereen zelf zijn waarden kiezen, daar ondervind je als persoon geen directe onoverkomelijke last van.

*edit* In dit geval de schuld bij de media leggen van het feit dat er hier ook rellen onstaan is gewoon ridicuul. Dat is hetzelfde als de schuld van een moord afschuiven op bv. een gewelddadig videospelletje ...
Het is nog steeds diegene die de stap neemt om daadwerkelijk datgene wat hij ziet te gaan uitproberen die schuldig is en niet de boodschapper die enkel vertelt wat er gebeurt in de wereld.

*Bios* · 10 nov 2005

Toto2000 zei:
De mensen worden onverdraagzamer en kwader,maar dat heeft weinig te maken met de multiculturaliteit,maar meer met de hectische levensomstandigheden van tegenwoordig.De multiculterele samenleving is gedeeltelijk een zondebok om onze frustraties op af te reageren.

Ik vraag me af wie er eigenlijk onverdraagzaam is.. Wij? of die mannen die auto's en dergelijke in brand steken..

Geef eens een voorbeeld dan dat wij onze frustraties af reageren op de multiculturele samenleving.

Ook praten over de multiculturele samenleving is vrij idioot als je ziet dat het telkens weer een beperkte groep nationaliteiten is (zoals ec8or al zei)

Met de rest van je post kan ik wel akkoord gaan, het is idd een spijtige evolutie dat we steeds meer "zagen" op kleine futiliteiten.

Archief - Rellen in parijs

Toto2000

Legacy Member

pit24

Legacy Member

wlibaers

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

ng

Legacy Member

wlibaers

Legacy Member

cram

Legacy Member

Tae

Legacy Member

sneax

Legacy Member

Tae

Legacy Member

thugangel

Legacy Member

Tae

Legacy Member

Preske

Legacy Member

Toto2000

Legacy Member

go_ndw

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Time

Legacy Member

ng

Legacy Member

QplQyer

Legacy Member

*Bios*

Legacy Member

Bios