De toelatings- en qualificatietesten voor privé-firmas liggen ettelijke malen hoger, qua moeilijkheid en overbiddelijkheid dan die van de EU en de VN hoor. De reputatie van EU en VN organisaties en hun betrouwbaarheid is verschrikkelijk laag bij privé-bedrijven en andere onafhankelijke wetenschappelijke organisaties. De NAVO daarentegen, dat is totaal andere koek, maar wat dan ook logisch is aangezien landen als de VS, VK etc. daar gigantische sommen aan geld in investeren en consequent resultaten willen zien.
Bovendien als het op onderzoek aankomt zijn instanties zoals de EU en de VN zeer 'links' georienteerd en bevooroordeeld. (Waar tegenover de NAVO staat die meer 'rechts' is georienteerd.)
En als u van mening bent dat mijn uitspraken op niets slaan, dan kan ik dat alleen maar wijten aan uw gebrek aan ervaring of uw overschot aan naïeviteit. Ik spreek namelijk specifiek over dit onderwerp omwille van professionele ervaring... Uitspraken zoals "kijk dat toch maar eens een paar keren na, er zullen wel fouten inzitten aangezien het van die EU-debielen is." en "haha, de VN weer ... ze moesten die mannen gewoon een emmer en een zeemvel geven, dan deden ze eens iets waar ze meer voor bekwaam zijn." zijn zeker niet vreemd bij de afdelingshoofden van onze academische departementen.
