Archief - Rode kaken door vlucht Erdal

hey69 · 4 mrt 2006

leuke propaganda lees jij...
50.000 koerden, ik weet nie, tot tanden gewapende gasten die kampen in heel noord irak en syrie hebben zijn GEEN mannekes van 12 jaar die met steentjes gooien uit protest.
en er zijn een dikke 30.000 soldaten en burgers omgekomen aan turkse kant. ik hoor je daar ook nie over praten .
als ge zo gaat beginnen zijn iedereen vrijheidsstreiders dude.

Wat als morgen de Marokanen in antwerpen effe de provincie Antwerpen gaan opeisen? ga je dat ook steunen.? ze worden toch ook gepest en als 2derangs burger behandeld? bommetje hier, bommetje daar.. paar honderd doden hier etc... moet allemaal maar kunnen volgens jullie logica...

ze kelen een ******* van een gast in nederland en heel het land staat in rep en roer . (niet datk het goekeur maar bon, tis nu eenmaal gebeurd) Je weet blijkbaar niet dat je met harde hand moet terugslaan aan terroristen en hoop dat het nooit zover gaat komen in Belgie of waar dan ook.

Erdal was samen met de moordenaars gefilmd op de security cameras in de wolkekrabber van een van de rijkste industrielen van turkije. Gast word neergeknald en vluchten samen weg met Erdal. duikt ze hier op in Belgie , betrapt met een heel arsenaal aan wapens en bommen en valse papieren en allerhanden.. wat doet belgie : "ja ze heeft in belgie niets misdaan hé, we zullen haar maar effe met rust laten want in turkije zou ze in de bak kunnen vliegen "... damn right dat ze da moet doen

Santa · 4 mrt 2006

Toch effe vermelden dat toch weer ne spast van de VLD is ze die het zich denkt te kunnen veroorloven direct na zijn persconferentie zn vakantie voort te zetten :')

dJeez · 4 mrt 2006

=[PraetoriaN]= zei:
Kissinger is het perfecte voorbeeld, en nu ook Wolfowitz & Perle.

Erm, Rumsfeld en Cheney vergeten zeker? Zowel tijdens hun CIA periode als nu trouwens.

OT: Wanneer neemt een minister dezer dagen nog eens zijn (of in dit geval eerder haar) verantwoordelijkheid? Dit is geen flater of blunder meer, maar pure onkunde. Als men hooligans administratief kan aanhouden mag dat voor iemand als Erdal toch totaal geen probleem zijn zeker? Maar nee, gewoon laten lopen.

=[PraetoriaN]= · 4 mrt 2006

hey69 zei:
leuke propaganda lees jij...
50.000 koerden, ik weet nie, tot tanden gewapende gasten die kampen in heel noord irak en syrie hebben zijn GEEN mannekes van 12 jaar die met steentjes gooien uit protest.
en er zijn een dikke 30.000 soldaten en burgers omgekomen aan turkse kant. ik hoor je daar ook nie over praten .
als ge zo gaat beginnen zijn iedereen vrijheidsstreiders dude.

Wat als morgen de Marokanen in antwerpen effe de provincie Antwerpen gaan opeisen? ga je dat ook steunen.? ze worden toch ook gepest en als 2derangs burger behandeld? bommetje hier, bommetje daar.. paar honderd doden hier etc... moet allemaal maar kunnen volgens jullie logica...

ze kelen een ******* van een gast in nederland en heel het land staat in rep en roer . (niet datk het goekeur maar bon, tis nu eenmaal gebeurd) Je weet blijkbaar niet dat je met harde hand moet terugslaan aan terroristen en hoop dat het nooit zover gaat komen in Belgie of waar dan ook.

Erdal was samen met de moordenaars gefilmd op de security cameras in de wolkekrabber van een van de rijkste industrielen van turkije. Gast word neergeknald en vluchten samen weg met Erdal. duikt ze hier op in Belgie , betrapt met een heel arsenaal aan wapens en bommen en valse papieren en allerhanden.. wat doet belgie : "ja ze heeft in belgie niets misdaan hé, we zullen haar maar effe met rust laten want in turkije zou ze in de bak kunnen vliegen "... damn right dat ze da moet doen

Bron?

De Koerden willen souvereiniteit en zelfbeschikking in hun eigen gebieden, de Marokkanen zijn een constructie door socio-economische achterstelling. Maar het is een feit dat ze net zoals de zwarten in Amerika door systematische uitsluiting tot de proletarische klasse behoren. De uitsluiting gebeurt door cultuurracisme.

En wat heeft een islamist te maken met Erdal? Dat was een godsdienstige en politiek-fundamentalistische moord.

En dat was een vergelding tegen de dictatoriale elite. Zie mijn stelling over het sociaal contract.

Koerdisch Instituut: Politieke moord op ouders van medewerker
Ouders Derwich Ferho vermoord
MEDEDELING
Vrijdag 2/03/06 - Gisterenavond, op donderdag 2 maart 2006, werden de ouders van Derwich M. Ferho, Ferho & Fatim Akgül, vermoord door Speciale Teams (moordcommando’s) en de dorpswachters in hun dorp Mizizah (nabij Mardin) in Turks Koerdistan.
Vandaag vernamen wij dat de ouders van onze voorzitter Derwich M. Ferho op een gruwelijke wijze werden omgebracht door speciaal daarvoor opgeleide teams en dorpswachters.
Het bejaarde koppel werd al ongeveer een maand bedreigd door de Turkse autoriteiten; er werd hen gezegd dat hun oudste zoon Medeni Akgül en ook hun andere zoon Derwich M. Ferho moesten stoppen met hun anti-Turkse activiteiten.
Hieruit blijkt nogmaals dat de Turkse autoriteiten niet van plan zijn om de vrede met de Koerden na te streven maar integendeel doorgaan met de onderdrukking van de Koerden!
Iedereen die zijn medeleven wil betuigen met de familie Ferho, kan zaterdag 4 en zondag 5 maart 2006 vanaf 10u terecht in het Koerdisch Instituut te Brussel (Bonneelsstraat 16 -1210 Brussel).
Indien u Derwich M. Ferho persoonlijk wil condoleren, kan u hem telefonisch bereiken op het nummer: +32/(0)479/ 56 29 62.
Lieve Driesen
Stafmedewerker
Koerdisch Instituut vzw
Bonneelsstraat 16
1210 Brussel
Tel.: ++32/(0)2.230.89.30
Fax: ++32/(0)2.231.00.97
E-mail: [email protected]
htpp://www.kurdishinstitute.be

http://www.meervoud.org/index.php?blz=blog&p=51

=[PraetoriaN]= · 4 mrt 2006

dJeez zei:
Erm, Rumsfeld en Cheney vergeten zeker? Zowel tijdens hun CIA periode als nu trouwens.

Rumsfeld is ook een PNAC-lid, maar Cheney is dat niet. Vergis ik mij? *edit* Cheney is ook lid, mijn excuses.
PNAC-connectie is voor mij wel van cruciaal belang, omdat het de zuivere symbiose is van kapitaalgroepen en politieke bewegingen (neocons dus). De geestelijke vader is dan ook niet toevallig L. Strauss. Niet toevallig is voor PNAC Turkije een cruciale bondgenoot om het Midden-Oosten geopolitiek te kunnen controleren.

*edit*
http://nl.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century
http://www.informationclearinghouse.info/article3544.htm

zarathustra · 4 mrt 2006

Uiteindelijk is het hoe en het waarom van die groep terroristen totaal irrelevant.

Het gaat hier over een verdachte van moorden, aanslagen, etc die
- beschermd werd en op onze kosten in een huis mocht leven ipv gewoon in een cel zoals bij de meeste verdachten van terrorisme
- door 32 mensen in de gaten werd gehouden die haar niet eens mochten tegenhouden als ze zou vluchten
- er andere mensen waren die haar wel hadden kunnen aanhouden maar die er niet waren om haar in de gaten te houden
- ministers tegenwoordig idd nooit meer verantwoordelijkheid nemen.

phatom · 5 mrt 2006

volgens mij is dit allemaal in scene gezet. 1 groot complot.
waarom? dunno, miss omdat het belgie is.

denkimi · 5 mrt 2006

hierover kan eigenlijk maar 1 ding gezegd worden: Wat een grap, en t'is nog niet eens 1 april :rofl:

thugangel · 5 mrt 2006

phatom zei:
volgens mij is dit allemaal in scene gezet. 1 groot complot.
waarom? dunno, miss omdat het belgie is.

32 Mensen die op haar letten en ze laten haar nog ontsnappen met een figgin' Lijnbus? :unsure:

.
Hoe is da toch mogelijk?

@ Zarahustra, k ben het met je eens.

Uiteindelijk is het hoe en het waarom van die groep terroristen totaal irrelevant.

Het gaat hier over een verdachte van moorden, aanslagen, etc die
- beschermd werd en op onze kosten in een huis mocht leven ipv gewoon in een cel zoals bij de meeste verdachten van terrorisme
- door 32 mensen in de gaten werd gehouden die haar niet eens mochten tegenhouden als ze zou vluchten
- er andere mensen waren die haar wel hadden kunnen aanhouden maar die er niet waren om haar in de gaten te houden
- ministers tegenwoordig idd nooit meer verantwoordelijkheid nemen.

L0k1- · 5 mrt 2006

de verantwoordelijke ministers zouden moeten aftreden, maar natuurlijk zal dit niet gebeuren ........

jaja ik zie al enkele partijen hier al goed voordeel uithalen voor de verkiezingen

Biebel · 5 mrt 2006

L0k1- zei:
de verantwoordelijke ministers zouden moeten aftreden, maar natuurlijk zal dit niet gebeuren ........

jaja ik zie al enkele partijen hier al goed voordeel uithalen voor de verkiezingen

Das precies een gegeven iets: voor iedere verkiezing begaat 1 of meerdere leden van de regering een blunder van jewelste. We hebben al Vandenbossche gehad voor de SPa, nu DeWael voor de VLD. Het ergste van al is dat ze zelfs initieel geen moeite doen om de schade te beperken. Neenee, ze gaan rustig verder op hun elan zoals blijven liegen/waarheid verdraaien of terugkeren op vakantie. Ik zie Geert Hoste zijn eindejaarsshow voor volgend jaar al met plezier tegemoet

B.

DeadBull · 5 mrt 2006

Ik zie niet in hoe een Dewael of Onckelinckx hier een blunder hebben gemaakt.
De beveiliging was opgedreven, er waren maar liefst 3 ploegen bestaande uit 8 agenten van de inlichtingendienst toegewezen aan het bewaken van Erdal.
Als die er dan niet in slagen om Erdal te volgen, dan stel ik mij toch vragen over de kwaliteit van onze inlichtingendienst.

En ik stel mij dan ook vragen over de communicatie adviseurs van de betreffende ministers, die er blijkbaar niet in slagen om een degelijke uitleg op te stellen.

phatom · 5 mrt 2006

ze mocht ontsnappen zeg ik u. speculeer maar hoe en wat en waarom.het grootste krapuul zit em bij de mensen met veel macht. een of andere hoge pief zit daar weeral tussen.

DeadBull · 5 mrt 2006

phatom zei:
ze mocht ontsnappen zeg ik u. speculeer maar hoe en wat en waarom.het grootste krapuul zit em bij de mensen met veel macht. een of andere hoge pief zit daar weeral tussen.

Meer samenzweringstheoriëen zonder de minste argumentatie aub.

Inspector Monkfish · 5 mrt 2006

DeadBull zei:
Ik zie niet in hoe een Dewael of Onckelinckx hier een blunder hebben gemaakt.
De beveiliging was opgedreven, er waren maar liefst 3 ploegen bestaande uit 8 agenten van de inlichtingendienst toegewezen aan het bewaken van Erdal.
Als die er dan niet in slagen om Erdal te volgen, dan stel ik mij toch vragen over de kwaliteit van onze inlichtingendienst.

Waarom laten ze Erdal bewaken door de machteloze Staatsveiligheid en niet door gespecialiseerde politie- éénheden? Het SIE bv. is meer dan capabel om ze te schaduwen én te arresteren mocht dat nodig geweest zijn(en dat was het dus).

Je hebt wel gelijk wanneer je vragen stelt over Staatsveiligheid. Ik doe dat al jaren :sop:

Biebel · 6 mrt 2006

DeadBull zei:
Ik zie niet in hoe een Dewael of Onckelinckx hier een blunder hebben gemaakt.
De beveiliging was opgedreven, er waren maar liefst 3 ploegen bestaande uit 8 agenten van de inlichtingendienst toegewezen aan het bewaken van Erdal.
Als die er dan niet in slagen om Erdal te volgen, dan stel ik mij toch vragen over de kwaliteit van onze inlichtingendienst.

En ik stel mij dan ook vragen over de communicatie adviseurs van de betreffende ministers, die er blijkbaar niet in slagen om een degelijke uitleg op te stellen.

Wel, als ik me niet vergis is Dewael en/of Onkelinx het hoofd van die diensten, dus zijn zij wel degelijk verantwoordelijk voor hun manschappen en hun acties. Komt daarbij nog eens dat hun communicatie en het signaal naar de bevolking totaal de mist zijn ingaan. Nu kan je dit afschuiven op de communicatieadviseur maar ik verwacht toch dat onze politici toch een greintje gezond verstand hebben en het vermogen om te oordelen zonder alles met de (pap)lepel ingegoten te moeten worden.

We gaan zelfs niet beginnen over het feit dat gedurende 6 jaar er geld en manschappen verspild zijn geweest, met goedkeuring van Dewael en Onkelinx oa, ondanks het feit dat ze vrij was om te doen en laten wat ze wilde. Wie heeft er trouwens de staatsveiligheid aangesteld om haar te schaduwen? Of toch op zijn minst zijn/haar handtekening eronder gezet ...

Och, ze gaan wel weer een zwart schaap vinden en gemakkelijk de storm ontlopen...

B.

hey69 · 6 mrt 2006

Ze zou willen terugkeren als er word beloofd dat ze niet word uitgeleverd aan Turkije. waarom word zij zo beschermd? ze moet terechtstaan voor moordslag en andere zware feiten.

phatom · 6 mrt 2006

phatom zei:
ze mocht ontsnappen zeg ik u. speculeer maar hoe en wat en waarom.het grootste krapuul zit em bij de mensen met veel macht. een of andere hoge pief zit daar weeral tussen.

probeert gij is te ontsnappen als er 32 getrainde agenten op uw vingers zien.
she's not Houdini.

thugangel · 6 mrt 2006

phatom zei:
probeert gij is te ontsnappen als er 32 getrainde agenten op uw vingers zien.
she's not Houdini.

hehe phatom, je bent je eigen aan het quoten

verkeerde knopje wss.

Het is raar dat ze is kunnen ontsnappen.

[BE]Nevermore · 6 mrt 2006

phatom zei:
probeert gij is te ontsnappen als er 32 getrainde agenten op uw vingers zien.

Hebde de gemiddelde agent al is goed bezien?

Enkele dagen geleden lieten ze zo is "ne pro" zien en hoe em zijn "target" achtervolgde.

(als ze engels me haar op beginne verkopen wete dagge me nen amateur te doen hebt die denkt ne professionelen te zijn, opletten dus)

Target van dienst was zijn vrouw, ge zag em vanop ne kilometer bezig met onopvallend doen en zijn vrouw speelde hem zonder dasse nog maar probeerde kwijt.

In de gloria was er niets tegen. Roger for Jenny, over. Gebruikt uwe pepperspray! Roger Jenny!

Ze hadden ze van in't begin ofwel moeten uitleveren ofwel berechten voor de misdaden die ze in Turkije begaan had als compensatie voor Turkije voor de niet-uitlevering.

Archief - Rode kaken door vlucht Erdal

hey69

Legacy Member

Santa

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

phatom

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

thugangel

Legacy Member

L0k1-

Legacy Member

Biebel

Legacy Member

DeadBull

Legacy Member

phatom

Legacy Member

DeadBull

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

Biebel

Legacy Member

hey69

Legacy Member

phatom

Legacy Member

thugangel

Legacy Member

[BE]Nevermore

Legacy Member