Archief - Rusland valt Georgië binnen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Avondland
Legacy Member
GTM zei:
Vraag het aan de Georgiërs. Zij vielen Zuid-Ossetië binnen. Zelfs al is het de jure nog een deel van Georgië, de praktijk bewijst toch wel andermaal. Het gebied krijgt al jarenlang geen steun meer van de Georgiërs (geen electriciteitsnet bijvoorbeeld). Van Rusland daarentegen ...
w00tw00t
Legacy Member
GTM zei:
Enkel artillerie? De dode Georgiers die in de straten van Tsinvali liggen, wouden gewoon ff snel brood gaan halen in de lokale 24 uur shop ?
En hier kan het plots wel dan?
Georgië geeft de burgers geen kans om hun schuilkelders buiten te komen. Velen moeten op hun eigen proberen te vluchten.
Gentille
Legacy Member
GTM zei:
Waarom gaat deze discussie dan? Als je zegt dat een bron geen bron is, is dat volgens mij omdat je het niet eens bent met wat er staat en jij andere informatie hebt.
GTM zei:Voila. Hier zie je dus duidelijk wat bronvermeldingen zijn.
We gaan erop vooruit
Staat daar nogthans hetzelfde als in de Nederlandstalige versie, enkel uitgebreid en in een andere taal
GTM zei:
Voor jou blijkbaar wel, want jij wilde het niet accepteren
GTM zei:
Ja en dat was ook zo
GTM zei:
Gaan we een beetje persoonlijk worden? Haal het niveau anders naar boven met bronnen?
Jij bent degene die andere er van gaat beschuldigen van te weinig kennis en anderen er van beschuldigd hun stelling op te bouwen via informatie die ze opzoeken via google. Maar ik moet dan zomaar alles aannemen wat jij hier neertypt?
GTM zei:
Rusland heeft Georgië momenteel in de verdediging gedwongen en Georgië vraagt een staakt-het-vuren aan. Nauwelijks enkele uren na hun oorlogverklaring dus Rusland zal niet veel moeite hebben om daar door te komen vermoed ik.
En was jij ook niet degene die eerder zei dat numerieke superioriteit niet veel meer doet in hedendaagse oorlogsvoering?
En gezien Zuid-Ossentië nog altijd Georgië is (zoals je zelf hebt gezegd) heeft Rusland al Georgië binnengevallen. En in Zuid-Ossentië waren er ook Georgische vredestroepen aanwezig en de Georgische troepen hebben ook Zuid-Ossentie binnengevallen. Of hebben de militaire staf geen rekening gehouden met een mogelijke interventie van Rusland en geen verdediging opgezet? Als je de eerste bent om te gaan aanvallen en dat op eigen grond, kan je toch met de rest van je troepen een verdediging opzetten om de Russen tegen te houden niet? Of heeft het volledige Georgische leger deel genomen aan de aanval op Zuid-Ossentië?
GTM zei:
en je gaat wel zeggen dat mijn niveau laag is en ik te weinig kennis heb 
)GTM
Legacy Member
Toch wel.Boddah zei:
Omdat het een regio is met rebellen.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/aug/08/georgia.nato
De claim ging over 1400 doden door Georgische artilleriebeschietingen.w00tw00t zei:
Nope, propaganda komt van beide kanten.
Ahzo, Georgië geeft hen geen kans. Het feit dat er Russische troepen binnengevallen zijn heeft er niks mee te maken?
Zo zie je maar, je leert constant bij.
Ahzo. Dus als ik een bron onbetrouwbaar vindt, is dat omdat ik het niet eens ben met de inhoud? Wat is dat nu voor bullshit? Zo subjectief ben ik niet hoor, jij wel?gentille zei:
Ahzo? Het enige dat daar staat over die paspoorten is dat 70% van de inwoners in die regio een Russische paspoort hebben, meer niet.Staat daar nogthans hetzelfde als in de Nederlandstalige versie, enkel uitgebreid en in een andere taal
Wat wilde ik niet accepteren? Dat jij geen links gaf?Voor jou blijkbaar wel, want jij wilde het niet accepteren
Dus je impliceerde dat wel degelijk?Ja en dat was ook zo
Wil je aub stoppen met jezelf tegen te spreken?
Jij bent verdomme constant woorden in mijn mond aan het leggen waar ik in de verste verte niet van gerept heb.
Beschuldigen, beschuldigen. Oh nee, jij arm slachtoffertje...
Lees nog eens mooi wat ik gezegd heb.
Rusland heeft nog niet eens geprobeerd om door te stoten naar Georgië, buiten Z-O, dus waar bazel je over?
Yep. En aangezien beide partijen technologisch aan elkaar gewaagd zijn (en het Georgische leger hoogstwaarschijnlijk dankzij Amerikaanse training beter getraind is) maakt het hier wel degelijk uit.En was jij ook niet degene die eerder zei dat numerieke superioriteit niet veel meer doet in hedendaagse oorlogsvoering?
Doe eens niet belachelijk. Je moet hier niet met semantische argumenten afkomen, je weet goed genoeg dat we het hier hebben over de rest van Georgië, dus niet Z-O.
Ik weet niet wat jij verstaat onder vredestroepen, maar meestal zetten die geen verdedigingsstellingen op tegen andere vredestroepen, nee.
Ja, en de Russen hebben Georgië nog niet aangevallen buiten Z-O, dus waar heb je het in godsnaam over?
Nope.
Euh...wat heeft dit te maken met het feit dat ik de huidige gebeurtenissen probeer te volgen?
Hier trouwens een mooie bron met een analyse van het Georgische leger:
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3550183,00.html
Gentille
Legacy Member
GTM zei:
Dan weet ik niet waarover deze discussie gaat en waarom jij ze verworpen hebt. Als ik een bron geef moet je ook effectief op die link klikken en niet enkel kijken naar de naam "wikipedia" en dan een discussie voeren dat wikipedia geen bron is en niet over de inhoud praten
GTM zei:
En rusland heeft het recht om zijn burgers te beschermen
Ook staat er verschillende referendums in (allemaal in de 90% iets wat volgens jou ook verkeerd was en niet kon)
GTM zei:
Een link of een quote met dezelfde inhoud, wat is het verschil? Of insinueer je dat ik een leugenaar ben en zaken uit mijn duim zuig?
GTM zei:
Ik heb nog nooit anders beweerd.
GTM zei:
Ik leg jou geen woorden in de mond, ik herhaal wat jij zegt. En hou aub op met uit de hoogte te doen
GTM zei:
Jij hebt toch gezegd dat Z-O nog altijd Georgië is?
GTM zei:
En omdat Georgië getraind is door Amerikanen zijn ze beter?
GTM zei:
Ik volg enkel wat jij hebt gezegd en dat is dat Z-O nog altijd Georgië is dus valt Rusland Georgië binnen en zijn ze op Georgisch grondgebied. Ze bombarderen ook andere dorpen en militaire doelwitten elders in Georgië.
GTM zei:
Er waren Georgische, Russische en Ossentische troepen als vredesmacht voor dit hele gebeuren.
GTM zei:
Dan denk ik dat Amerika ze niet bijster goed heeft getraind
GTM zei:Euh...wat heeft dit te maken met het feit dat ik de huidige gebeurtenissen probeer te volgen?
Wel ik doe net hetzelfde en je beschuldigd mij van te googelen op mijn stellingen
GTM zei:
Ik wel, in een eerdere Iran-Irak discussie, maar ik ga me er niet suf opzoeken. Wat ben je tenslotte met opzoek werk é
GTM
Legacy Member
:doh::doh::doh:gentille zei:
Ik heb erop geklikt. En voor de zoveelste keer (en dan vraag je je af waarom ik over je niveau begin) het gaat niet over het feit dat het wikipedia is. Het gaat over het feit dat er geen bronvermeldingen bijstaan. Als dat wel zo was, zou ik het graag als bron aanvaarden.
Nice try, maar daar ging het niet over.En rusland heeft het recht om zijn burgers te beschermen
Jij beweerde:
gentille zei:De Russische paspoorten zijn aangevraagd door de inwoners van Zuid-Ossentië. Rusland heeft die niet zomaar zonder boe of bah gegeven
Yep, en keer op keer niet aanvaard daar de internationale gemeenschap.
In een online discussie geef je zo'n links, net om te vermijden dat je iemand moet beschuldigen van iets uit z'n duim te zuigen.
Zucht, nvm.
Neen, jij herhaalt helemaal niet wat ik zeg.
Volgens jouw zit al heel de tijd te beweren dat ik geen wikipedia bronnen wil, dat ik wikipedia onbetrouwbaar vind, dat Georgië de oorlog zou winnen, etc...
Yep, en dat is het ook.Jij hebt toch gezegd dat Z-O nog altijd Georgië is?
Let trouwens op
Beter getraind alleszins wel ja.En omdat Georgië getraind is door Amerikanen zijn ze beter?
Je weet evengoed als ik dat we het hebben over een Russische invasie van de rest van Georgië.
Yep, en dit heeft er wat mee te maken?
Omdat Georgië haar hele leger niet inzet?Dan denk ik dat Amerika ze niet bijster goed heeft getraind
Dan denk ik eerder dat het tijd wordt dat jij in wat vakliteratuur duikt.
Neen, wat ik zei was niet dat je de huidige gebeurtenissen probeert bij te houden via google.Wel ik doe net hetzelfde en je beschuldigd mij van te googelen op mijn stellingen
Wel dat je, telkens er informatie aan bod komt die algemene kennis zou moeten zijn voor iedereen die op enig niveau over dit onderwerp wilt discussiëren (het Georgische leger, het Russische leger, het Georgisch-Ossetische conflicht), jij DAAROVER moet gaan googlen, omdat je daar geen kennis over hebt. Daardoor krijg jij een heel nauw zicht op de zaken, omdat je enkel hetgeen weet wat al aan bod is geweest in de discussie.
En neen, ik zeg niet dat je alles moet weten over die onderwerpen.
Wel, het enige wat ik gevonden hebt is deze post, die iets helemaal anders zegt:Ik wel, in een eerdere Iran-Irak discussie, maar ik ga me er niet suf opzoeken. Wat ben je tenslotte met opzoek werk é
https://www.beyondgaming.be/forums
Maarja, lekker makkelijk he, zo'n claims maken, en dan zeggen dat je er niet achter zoekt.
Hm, was jij niet degene die de holocaust ontkende? Nuja, ik ga er niet achter zoeken. Wat ben je tenslotte met opzoek werk é
Bart Religion
Legacy Member
Æro
Legacy Member
Alsof Georgië de mensenrechten ten volle respecteert. Mensen verkizen nu eenmaal underdogs. Ook al moet die underdog in brutaliteit en tal van andere "onprettige" zaken neit onderdoen voor de favoriet.
Het zijn beide aggressieve landen die de Westerse normen niet volgen. Wie zijn wij om hen onze normen op te leggen? Wie zijn wij om deze of gene partij als slachtoffer dan wel als agressor te bestempelen?
Het zijn beide aggressieve landen die de Westerse normen niet volgen. Wie zijn wij om hen onze normen op te leggen? Wie zijn wij om deze of gene partij als slachtoffer dan wel als agressor te bestempelen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.