Archief - Russische parlementsverkiezingen

_DM_ zei:

En nee Xylo, China is geen ultra-nationalistisch land. Anders wordt je niet de snelst groeiende economie ter wereld he, als je alles zo liefst mogelijk in eigen land wil houden.

Klik om te vergroten...

Wat zij nu doen is zoveel mogelijk export. Zo weinig mogelijk import. Als ik het me herinner vanuit mijn lessen noemt dit mercantilisme en werd toegepast in Frankrijk tijdens de +-16de Eeuw ofzo. Heeft toch naar mijn mening weinig te maken hoe je politiek en/of sociaal ingesteld bent.

Je kunt toch perfect een soort van dictatuur hebben op politiek vlak (niet dat het een geval is in China) maar winstgesteld zijn op economisch vlak?

GTM zei:

Haha :ironic:
Niet dus.
Gitmo is daar al vanaf begin 20ste eeuw, en het ligt trouwens niet op Cubaans, maar op Amerikaans grondgebied, dus gelden er ook Amerikaanse wetten.

Klik om te vergroten...

Vandaag hoor ik nochtans (Het Journaal) dat 1 van de redenen waarom gevangen (in Guantanamo dus) hun zaak niet mogen voorleggen in een burgerlijke rechtbank in de VS "omdat Guantanamo niet in de VS ligt" is.

Waar ben je dan met je Amerikaanse wetten en Amerikaans grondgebied?

Piejie zei:

Vandaag hoor ik nochtans (Het Journaal) dat 1 van de redenen waarom gevangen (in Guantanamo dus) hun zaak niet mogen voorleggen in een burgerlijke rechtbank in de VS "omdat Guantanamo niet in de VS ligt" is.

Waar ben je dan met je Amerikaanse wetten en Amerikaans grondgebied?

Klik om te vergroten...

Ja dat was toch ook de reden van al die CIA-vluchten met gevangenen?

WooZ zei:

Verenigd Rusland, de momenteel regerende partij met Poetin als lijsttrekker, lijkt opnieuw aan een goede 2/3e van de stemmen te gaan geraken. Het inpalmen van de staatstelevisie, het buitenhouden van de OVSE en het arresteren van opposanten zal daar natuurlijk niet vreemd aan zijn. Wat denkt u?

Klik om te vergroten...

Fout. Dat is het beeld dat men in het Westen schept. Informeer je aub. Poetin telt meer dan 2 opposanten... waarom raken al die andere dan niet gearresteerd? Verder krijgt elke politieke partij 1 uur zendtijd per week. Je leest het goed; elke partij. Poetin was een man door het volk en voor het volk. Verder heeft hij de corruptie waaronder het land te lijden had aangepakt, mafia aan banden gelegd (die oliemagnaat die in de politiek zat was trouwens een mafioso).

Komaan zeg, slik niet zomaar alles wat men op televisie beweert he. Mijn vader woont in Rusland en logeert nu enkele weken in België. Hij volgt de verslaggeving op de voet en ergert zich enorm aan de manier van verslaggeven. Ze is éénzijdig en zelden positief. De populariteit van Poetin is er neit zomaar gekomen...

Ik wil best geloven dat Poetin opnieuw een vorm van stabiliteit in Rusland heeft gebracht, of in het slechtste geval toch erin geslaagd is om het volk dat te laten geloven. Maar dat hij alle vormen van illegaliteiten aan banden heeft gelegd lijkt mij toch wel dikke onzin. Is het dan niet zo dat ondernemers nog altijd 'protection money' aan de autoriteiten moeten betalen? En dat de oligarchen nog altijd vrij spel hebben op de Russische markt?

En over dat 'door het volk, voor het volk'...Poetin is een ex-KGB-man, dat zegt genoeg denk ik. De hele Russische overheid is een schoolvoorbeeld van een feodaal systeem.

WooZ zei:

Ik wil best geloven dat Poetin opnieuw een vorm van stabiliteit in Rusland heeft gebracht, of in het slechtste geval toch erin geslaagd is om het volk dat te laten geloven. Maar dat hij alle vormen van illegaliteiten aan banden heeft gelegd lijkt mij toch wel dikke onzin. Is het dan niet zo dat ondernemers nog altijd 'protection money' aan de autoriteiten moeten betalen? En dat de oligarchen nog altijd vrij spel hebben op de Russische markt?

En over dat 'door het volk, voor het volk'...Poetin is een ex-KGB-man, dat zegt genoeg denk ik. De hele Russische overheid is een schoolvoorbeeld van een feodaal systeem.

Klik om te vergroten...

En is dit uw mening nu omdat je echt iets geeft om de Russen of omdat je wilt proberen te bewijzen dat jouw systeem beter is zonder argumenten te geven?

Nee hoor, het enige wat ik wil aangeven is dat Rusland nog een lange weg heeft af te leggen op vlak van politieke vrijheden, en dat we de praktijken van het Kremlin niet zomaar mogen wegvegen met de mantel der liefde in de weet dat die lieve goede man toch het beste met iedereen voor heeft. Dat gezegd zijnde vind ik het perfect normaal dat een land in 10 jaar niet kan evolueren van een autoritaire communistische staat naar een moderne democratie.