Archief - Saddam Hoessein krijgt de doodstraf
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DeadBull
Legacy Member
Ik snap toch niet waarom men zo laks omgaat met die executie.
Heel die kamer staat bijna vol, er zijn meerdere camera's en en je ziet verschillende flashes.
En dat bij iemand waarvan je weet dat zijn executie wel voor een extra golf van geweld kan zorgen. Dan probeer je toch om daar zo weinig mogelijk personen aanwezig te laten zijn en dan laat je toch enkel de beelden zien waarvan je wil dat ze gezien worden.
Als dit het gezicht van de wet is waarmee men het nieuwe Irak naar buiten wil brengen dan heb ik daar toch ernstige vragen over. Deze video past probleemloos naast al die executie video's van al zarqawi
Heel die kamer staat bijna vol, er zijn meerdere camera's en en je ziet verschillende flashes.
En dat bij iemand waarvan je weet dat zijn executie wel voor een extra golf van geweld kan zorgen. Dan probeer je toch om daar zo weinig mogelijk personen aanwezig te laten zijn en dan laat je toch enkel de beelden zien waarvan je wil dat ze gezien worden.
Als dit het gezicht van de wet is waarmee men het nieuwe Irak naar buiten wil brengen dan heb ik daar toch ernstige vragen over. Deze video past probleemloos naast al die executie video's van al zarqawi
^^pathfinder^^
Legacy Member
BSGaMe® zei:
kost de staat minder geld en opgeruimd staat netjes.
Als gij u in de eerste plaats nie houdt aan de regels die door de regering zijn opgesteld en ze ZWAAR overtreed, door andere mensen bewust heel veel leed te berokkenen(ik heb het natuurlijk over de uitzonderingen) dan verliest die persoon al zijn rechten en is hij een object van de staat.
En die beelden zijn helemaal nie gruwelijk, ge ziet gewoon een man met een strop vallen. En als ge netjes opgebaarde lijken gruwelijk vindt :ironic:
Kijk maar eens naar een lichaam na een 50 cal. hit, DAT is gruwelijk.
Icanus
Legacy Member
na enkele films over ten onrechte ter dood veroordeelden ga je snel je oordeel over de doodsstraf herzien
het is ook een gevaarlijk apparaat die (in verkeerde handen) politieke tegenstanders kan doen verdwijnen (zoals in totalitaire regimes gebeurd(e))
dwangarbeid kan nog renderen, waarom dan een doodsstraf om middelen te besparen?
het is ook een gevaarlijk apparaat die (in verkeerde handen) politieke tegenstanders kan doen verdwijnen (zoals in totalitaire regimes gebeurd(e))
dwangarbeid kan nog renderen, waarom dan een doodsstraf om middelen te besparen?
DA_MadAce
Legacy Member
Ik weet niet waar de cijfers zijn maar het was ff geleden op het VRT journaal. Een doodstraf is duurder dan iemand levenslang in de gevangenis weg te steken.
Persoonlijk zou ik zeggen dat de doostraf in zeer beperkte gevallen toelaatbaar zou moeten zijn.
EDIT: Het is eender hoe hard iemand werkt, iemand in een gevangenis zal nooit of te nimmer (in de VS hebben ze daar echt werk van gemaakt om mensen zo min mogelijk faciliteiten te geven en zoveel mogelijk te laten werken) van zijn/haar gevangenschap een nul-operatie kunnen maken.
Persoonlijk zou ik zeggen dat de doostraf in zeer beperkte gevallen toelaatbaar zou moeten zijn.
EDIT: Het is eender hoe hard iemand werkt, iemand in een gevangenis zal nooit of te nimmer (in de VS hebben ze daar echt werk van gemaakt om mensen zo min mogelijk faciliteiten te geven en zoveel mogelijk te laten werken) van zijn/haar gevangenschap een nul-operatie kunnen maken.
Ali_
Legacy Member
GaMe® zei:
Uit zo een poll kun je geen conclusie trekken voor de hele bevolking. Ik heb me al eens uitvoerig uitgesproken over statistiek (en aangezien statistiek me nu de keel uitkomt ga ik het niet opnieuw doen), maar een poll op een internetsite is allesbehalve waarheidsgetrouw voor een hele bevolking.
Om de mening van een hele bevolking te meten moet men gebruik maken van juist uitgevoerde steekproeven en een poll op HLN voldoet niet aan de voorwaarden om een correcte steekproef genoemd te worden, aangezien deze niet enkelvoudig aselect is (ok, nu heb ik me wel uitgesproken over steekproeven, ach ja ik zal het zien als een goede herhaling van de leerstof, nu nog hopen dat over een anderhalve week een vraag over steekproeven voorkomt op het examen
)EverlastingHate
Legacy Member
God had hem laten leven, en je had eveneens een martelaar gehad, mss net een reden om door te blijven vechten, zolang de leider nog in leven is, zal men blijven vechten.
En wie zegt dat de dood erger is dan de gevangenisstraf voor saddam, ik wed dat indien je hem had laten kiezen dat hij voor de gevangenis had gekozen.
En naar welke gevangenis zou je hem brengen, hem in irak bewaren lijkt me niet zo'n goed idéé. Juist zoals men nu al de rechters vermoordde, zou het gevangenispersoneel het zeer zwaar te verduren krijgen + je kan hem niet in de buurt van de krijgers bewaren.
En geen ander land zou hem onder zijn hoede willen nemen, of er kunnen wel eens aanslagen gebeuren.
En wie zegt dat de dood erger is dan de gevangenisstraf voor saddam, ik wed dat indien je hem had laten kiezen dat hij voor de gevangenis had gekozen.
En naar welke gevangenis zou je hem brengen, hem in irak bewaren lijkt me niet zo'n goed idéé. Juist zoals men nu al de rechters vermoordde, zou het gevangenispersoneel het zeer zwaar te verduren krijgen + je kan hem niet in de buurt van de krijgers bewaren.
En geen ander land zou hem onder zijn hoede willen nemen, of er kunnen wel eens aanslagen gebeuren.
GaMe®
Legacy Member
Ali_ zei:Uit zo een poll kun je geen conclusie trekken voor de hele bevolking. Ik heb me al eens uitvoerig uitgesproken over statistiek (en aangezien statistiek me nu de keel uitkomt ga ik het niet opnieuw doen), maar een poll op een internetsite is allesbehalve waarheidsgetrouw voor een hele bevolking.
Om de mening van een hele bevolking te meten moet men gebruik maken van juist uitgevoerde steekproeven en een poll op HLN voldoet niet aan de voorwaarden om een correcte steekproef genoemd te worden, aangezien deze niet enkelvoudig aselect is (ok, nu heb ik me wel uitgesproken over steekproeven, ach ja ik zal het zien als een goede herhaling van de leerstof, nu nog hopen dat over een anderhalve week een vraag over steekproeven voorkomt op het examen
Inderdaad, je hebt gelijk.
Maar 12254 stemmen is toch niet niks he.
Ali_
Legacy Member
GaMe® zei:
Aah, maar dat is net een fout die je niet mag maken. Deze stemmen zijn niet representatief voor de hele bevolking. Correct is een enkelvoudig aselecte steekproef. Ik veronderstel dat ze bij HLN wel hebben gezorgd voor enkelvoudige stemming, maar omdat die stemming niet aselect is (dus niet aan willekeurige mensen is onderworpen) is ze niet representatief voor de hele bevolking. Op de eerste plaats zullen het enkel mensen zijn die op de site HLN komen, misschien mensen van een bepaalde sociale categorie of leeftijdsklasse.
Hah, die 2 dage als een gestoorde fuck zitten statistiek blokken heeft iet of wat geholpen merk ik!
manushan
Legacy Member
Mensen die zeggen dat Sadam het had verdient jongens wat zeggen we dan over Bush en Blair en zoveel anderen die nog meer doden op hun geweten hebben als Sadam. Sadam stond er soms naast ja terwijl zijn wandaden gebeurde. Bush en Blair kunnen alles verstoppen onder mom van war on terror maar in se is het toch hetzelfde mensen vermoorden doe je niet en daarvoor dien je gestraft te worden. De doodstraf is helemaal niet de juiste methode. Het is een afschuwelijke methode en bovendien nog laf ook. Amerika durfde de confrontatie met Sadam niet aan te gaan. Iedere keer als hij iets riep in de rechtzaal ging de camera naar het wapenschild en werd het geluid afgezet. Het is door het westen dat Sadam is groot gemaakt. ten tijde van de vele wandaden was het westen zijn grote vriend. Een hypocrisie tot en met en dat er hier iemand halabja aanhaald als verschrikkelijk en helemaal gelijk heb je. Maar die dingen zijn geleverd door het westen de mensen die die spullen maken dienen ook gestraft te worden. Dat mag ook niet één hypocrisie vind ik het. En nu hebben ze van Sadam een martelaar gemaakt compleet zijn doel voorbij.
Ali_
Legacy Member
Avilowca zei:
:applause:
En nu moet Prof. Thijssen nog hetzelfde oordeel vellen.
Mensen gaan veel te snel in op statistieken, niet doen, de meesten zijn incorrect en dat heb ik van een statisticus, dus die man zal het wel weten. Ga eerst na of ze correct is uitgevoerd. Maar idd
killgore
Legacy Member
Q ^^ zei:
hij keert hem om in zijn graf.
Einstein heeft niets uitgevonden dat rechtstreeks te maken heeft met massavernietiging.
De enige bijdrage die hij had tot de atoombom (in hoeverre je het een bijdrage kan noemen) is het feit dat ze zijn formule E=mc² gebruikt hebben.
Ironie of niet, dit is toch een zeer zware misvatting ze <_<.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.