Archief - Schiet Dewinter af!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tweak37

Legacy Member
Emu zei:
Mmm weeral een anti-VB artikel in de morgen, wat ben ik daar verbaast over (sarcastisch natuurlijk). Iedereen weet toch dat dit wel dé krant is die alles behalve politiek neutraal is.

http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Morgen

Echt zulk ongeloofwaardig en aanstootgevend artikel, 1 woord daarvoor rondweg zielig. Heb ze nog nooit hopen schrijven dat veel mensen dromen Steve Stevaert of Johanneke VDL aan de "vleeshaak" te hangen of Verhofstadt ofzo hoor, jezus te zielig voor woorden.

Man man en dan vandaag op de website een cartoon ik citeer de test "WEER DRIEËNDERTIG JONGE AMERIKANEN DIE NIET ZULLEN SNEUVELEN IN IRAK". Aub er zijn GISTEREN 33 totaal onschuldige mensen beroofd van het leven en ze zullen er vandaag eens een "grappig" cartooneke van op hun website zetten. Dan nog wetende dat meer dan de helft van de Amerikanen momenteel al tegen de oorlog is... ze zijn echt wel zielig bezig!
Klik om te vergroten...

zucht :ironic:
Standaardantwoord: het gaat hier over een column (enja ze hebben veel linkse columnisten maar lang niet allemaal, lees dat wiki artikeltje van jou maar eens). Ongeloofwaardig? :wtf: Tja aanstootgevend sommige mensen hebben blijkbaar niet veel nodig, ik vind het niet veel voorstellen, zeker gezien de reputatie van Camps, maar goed.
en ik vind die Zak van vandaag toch wel weer erg geslaagd.

Maar nu stop ik ermee denk ik, het wordt een beetje irritant, iedereen heeft zijn gal maar weer eens kunnen spuiten, das wel voldoende denk ik.
A

Avondland

Legacy Member
Messias. zei:
Avondland meet met twee maten. De ene keer is het gewoon tegen de schenen van de "politiek correcte kaste" schoppen, de andere keer is het een oproep tot doodslag.
Klik om te vergroten...

Een oproep in een krant is iets geheel anders dan een of ander liedje. Met cynisme heb ik op zich weinig problemen maar als iemand wordt bedreigt die min of meer in de buurt ligt van mijn ideologische gedachtegang is dat anders dan iemand die er ver van ligt. Iedereen meet met twee maten en gewichten maar mijn houding hypocriet noemen is zelf hypocriet.
p

pina

Legacy Member
en ik vraag me dan verder af waarom ik hier dan niemand hoort klagen over de "journalistieke" bijdrages van koen meulenaere in Knack. Helemaal op het einde van elke knack kan je erover lezen.
M

Messias.

Legacy Member
Avondland zei:
Een oproep in een krant is iets geheel anders dan een of ander liedje. Met cynisme heb ik op zich weinig problemen maar als iemand wordt bedreigt die min of meer in de buurt ligt van mijn ideologische gedachtegang is dat anders dan iemand die er ver van ligt. Iedereen meet met twee maten en gewichten maar mijn houding hypocriet noemen is zelf hypocriet.
Klik om te vergroten...

Je moet echt je grammaticaregels eens opfrissen hoor.

Verder ben jij diegene die zelf impliceert dat je hypocriet zou zijn, ik zeg dat nergens. En tuurlijk meet iedereen met twee maten en gewichten, ik vond dat liedje van jou maar smakeloos, maar ik ga heus geen moord en brand schreeuwen daarvoor.

Een beetje relativeren is ook wel mogelijk hé. Het is géén artikel van de redactie van De Morgen zelf, het is een column zoals er velen zijn. De Morgen publiceert trouwens regelmatig columns van Bart De Wever. Camps is allesbehalve een taalkundig genie, en zelfs trouwe lezers van De Morgen kunnen zich niet vinden in zijn schrijfsels.
A

Avondland

Legacy Member
Angstwekkend, 1 spelfout ... ;)

Ik schreeuw trouwens geen moord om brand om het feit dat iemand dat cynisch opiniestuk schreef maar wél dat het in een 'onafhankelijk dagblad' komt.
_

_DM_

Legacy Member
ec8or zei:
dat stuk over die mieren is iig stukken beter geschreven dan dat pulpje uit dat kameraden-dagblad.
het leest veel vlotter, vraagt ook veel meer om gelezen te worden dan die brei van woorden en termen die Camps op het blad neervlamde.
Klik om te vergroten...

Het gaat over de boodschap, en die is exact hetzelfde.
Maar zoals hier al gezegd is: Als het van het VB komt is het 'stampen tegen de schenen van de politiek correcte kaste', als het uit De Morgen komt is het een ware schande.
A

Avondland

Legacy Member
VB = politieke partij.
De Morgen = krant.

Of hoe je appelen niet met peren kan vergelijken. Ik heb niets tegen cynische stukken an sich maar een onafhankelijke krant kan en mag zoiets niet uitdragen.
A

Ali_

Legacy Member
Avondland zei:
Angstwekkend, 1 spelfout ... ;)

Ik schreeuw trouwens geen moord om brand om het feit dat iemand dat cynisch opiniestuk schreef maar wél dat het in een 'onafhankelijk dagblad' komt.
Klik om te vergroten...

Een opiniestuk in een 'onafhankelijk dagblad' is nu toch niet zo een wonder hé;)

_DM_ zei:
Het gaat over de boodschap, en die is exact hetzelfde.
Maar zoals hier al gezegd is: Als het van het VB komt is het 'stampen tegen de schenen van de politiek correcte kaste', als het uit De Morgen komt is het een ware schande.
Klik om te vergroten...

Inderdaad.
Ik heb het al eens in een andere thread aangehaald. VB-aanhangers hebben het altijd over 'vrije meningsuiting' maar die geldt enkel voor hen en niet voor een ander.
Als je een echt verdediger bent van vrije meningsuiting dan doe je niet zo.
Maar dat is niet iets dat enkel aan de uiterst rechtsen verweten kan worden, ook onze linksere vrienden geloven ook enkel in een beperkte vorm van vrije meningsuiting :p
P

Piejie

Legacy Member
Avondland zei:
Een oproep in een krant is iets geheel anders dan een of ander liedje. Met cynisme heb ik op zich weinig problemen maar als iemand wordt bedreigt die min of meer in de buurt ligt van mijn ideologische gedachtegang is dat anders dan iemand die er ver van ligt. Iedereen meet met twee maten en gewichten maar mijn houding hypocriet noemen is zelf hypocriet.
Klik om te vergroten...
Toch echt raar dat anders jij er altijd als eerste bij bent om te zeggen dat iets niet letterlijk te bekijken valt of om te zeggen dat iets "cynisme" is. Blijkbaar gaat dat enkel maar voor 1 kant op.

Want wie zien we hier in dit geval afkomen met "een oproep tot moord" :ironic:
Hier mag/moet je blijkbaar wel elk woord letterlijk nemen en is er geen sprake van humor of cynisme.

Tja, onthouden voor later dan maar zeker?
A

Ali_

Legacy Member
Avondland zei:
VB = politieke partij.
De Morgen = krant.

Of hoe je appelen niet met peren kan vergelijken. Ik heb niets tegen cynische stukken an sich maar een onafhankelijke krant kan en mag zoiets niet uitdragen.
Klik om te vergroten...

TUURLIJK WEL!

Cynische opinistukken komen maar al te vaak in kranten voor.
Er worden zelfs enkele pagina's speciaal gewijd aan opiniestukken!
Wat is hier toch zo abnormaal aan?
G

GTM

Legacy Member
Een opiniestuk, dus ik zie er geen graten is. Persoonlijk vind ik het een slecht opiniestuk, maar het is en blijft een column, die de persoonlijke mening van de auteur weerspiegelt; en ik lees DM toch niet, dus wat maakt mij het uit.

Ik wil er echter nog wel (half on- half offtopic) aan toevoegen, dat dezelfden die hier dit barslechte tekstje zitten verdedigen, dezelfden zijn (niet allemaal natuurlijk, but you know who you are) die in een andere topic zaten te vitten op FoxNews omdat shows als 'The O'Reilly Show' politiek getint (zeg maar volgekleurd, net zoals die stuk uit DM trouwens) zijn.
Vrij hypocriet.
P

Piejie

Legacy Member
GTM zei:
Ik wil er echter nog wel (half on- half offtopic) aan toevoegen, dat dezelfden die hier dit barslechte tekstje zitten verdedigen, dezelfden zijn (niet allemaal natuurlijk, but you know who you are) die in een andere topic zaten te vitten op FoxNews omdat shows als 'The O'Reilly Show' politiek getint (zeg maar volgekleurd, net zoals die stuk uit DM trouwens) zijn.
Vrij hypocriet.
Klik om te vergroten...
Als je het op mij hebt, mij ga je nergens zien dit tekstje verdedigen. Laat staan voorstander zijn ervan. Het enige wat ik hier probeer te doen is mensen die dit letterlijk zien als een "oproep tot moord" (ja, zo zijn er hier toch een paar blijkbaar :s) wat verstand in te spreken :)

Wat niet meer dan logisch is me dunkt...
T

Tweak37

Legacy Member
Waarom zou een krant niet links of rechts mogen zijn? En waarom zou die daarom niet onafhankelijk meer zijn? Met onafhankelijk wordt bedoeld los van de partij, en dat is bij DM zeker het geval. Een onafhankelijke koers kan toch evengoed een linkse koers zijn? DM is echt geen trouwe verdediger van al wat de SP zegt, integendeel...

In amerika durft dat wel eens anders liggen, al ken ik die show in kwestie niet dus kan ik me er niet over uitspreken.
A

Avondland

Legacy Member
"Oproep tot moord" dien ik toch wel wat te nuanceren. Maar de Winter heeft al vele malen dreigbrieven mét kogels in zijn brievenbus teruggevonden. Hoewel dit opiniestuk inderdaad wel overdreven was, was het uiteraard niet de bedoeling van de opinieschrijver om de Winter daadwerkelijk af te schieten. Toch zijn er genoeg zotten die dat werkelijk willen doen.
G

GTM

Legacy Member
Piejie zei:
Als je het op mij hebt, mij ga je nergens zien dit tekstje verdedigen. Laat staan voorstander zijn ervan. Het enige wat ik hier probeer te doen is mensen die dit letterlijk zien als een "oproep tot moord" (ja, zo zijn er hier toch een paar blijkbaar :s) wat verstand in te spreken :)

Wat niet meer dan logisch is me dunkt...
Klik om te vergroten...
Ik had het ondermeer op jou ja.

En ik bedoel dat als je ermee akkoord gaat dat er columns verschijnen in kranten die de linkse of rechtse mening van de columnist tonen, je er in principe weinig op tegen kan hebben dat er opinieshows komen op een nieuwspost die exact hetzelfde doen.
g

grey-turtle

Legacy Member
Tjah, klinkt idd een beetje grof, maar ik vind dat de columnist hier en daar gelijk heeft.
Wat gaat Dewinter zoeken in Nederland? Ik weet niet of geert wilders dewinter gaat willen in zn partij. Hoe gaat hij anders aan werk geraken? Dan kan ie idd tussen de allochtonen gaan werken. Dat zullen mooie foto's worden.
P

Piejie

Legacy Member
GTM zei:
Ik had het ondermeer op jou ja.

En ik bedoel dat als je ermee akkoord gaat dat er columns verschijnen in kranten die de linkse of rechtse mening van de columnist tonen, je er in principe weinig op tegen kan hebben dat er opinieshows komen op een nieuwspost die exact hetzelfde doen.
Klik om te vergroten...
Als je onze discussie nog kan herinneren zou je moeten weten dat er me veel meer zaken stoorden aan de persoon "Bill O'Reilly" en zijn programma dan enkel het rechtse gedachtegoed :)

Maar we gaan inderdaad offtopic...
G

GTM

Legacy Member
Piejie zei:
Als je onze discussie nog kan herinneren zou je moeten weten dat er me veel meer zaken stoorden aan de persoon "Bill O'Reilly" en zijn programma dan enkel het rechtse gedachtegoed :)

Maar we gaan inderdaad offtopic...
Klik om te vergroten...
Ik had het dan ook niet enkel op jou, maar het hoofdpunt van die discussie was echter dat volgens 'jullie' (slecht gekozen woord, maar ik bedoel dus jouw zijde van de discussiepartners) FoxNews niet objectief zou zijn, en het zogezegde bewijs daarvoor was ondermeer de 'O'Reilly Show'.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan