Bacon zei:
gentille zei:
Bacon komt weer met geweldige bronnen af.Bacon zei:
Wapens kopen is, zoals eerder aangehaald, helemaal zo moeilijk niet. Als je iets als dit van plan bent, maakt het je weinig uit of je wapen legaal gekocht is of niet.grey-turtle zei:
Bacon zei:
Jij wilt misschien anderen overtuigen, ik niet. Ik vertel gewoon mijn visie, al moet er blijkbaar altijd een winnaar zijn, nietwaar?GTM zei:Je hebt me overtuigd, proficiat.
Als je nu nog een deftige bron kan aanhalen, kunnen we misschien samen de anderen overtuigen?
Comprehensive Reading 101, iemand? De twee zijn in ieder geval gecorreleerd maar de invoering van de wet is niet noodzakelijk de aanleiding voor de stijging van het aantal gewapende overvallen. Er zijn nog honderden, zoniet duizenden andere variabelen die buiten beschouwing worden gelaten.GTM zei:
Als jij zo'n belachelijke doordrijving gebruikt om het effect van een 'wet op wapens die mensen in staat stellen zich te verdedigen' op 'een toename in de gewapende overvallen nu mensen niet meer in staat zijn zichzelf adequaat te verdedigen' te minimaliseren; toont dat alleen maar aan in wat voor bochten je jezelf moet wringen om toch maar aan je idee vast te houden dat wapens 'evil' zijn.Messias. zei:
GTM zei:Je hebt me overtuigd, proficiat.
Als je nu nog een deftige bron kan aanhalen, kunnen we misschien samen de anderen overtuigen?
Bij jou is dat niet anders. Dus waarom zo'n comment?Deus ex Machina zei:
Die wapenwet komt er zeker en vast van zodra het microchippen op gang is en mensen zonder argwaan deze procedure ondergaan. Dit gebeurt nu bij huisdieren zoals honden, stap voor stap. Wapens zullen niet meer nodig zijn in een Big Brother staat, het goede is dus dat er geen terrorisme zal zijn zoals we nu zien. Het slechte is dat we overal en altijd bespied zullen worden, wat nu al duidelijk merkbaar is.Leviathan zei:
