Archief - Scholier neergestoken in Amsterdam

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

A3g0nis

Legacy Member
Denk je dan niet dat jaloezie en armoede het gevolg zijn van het kapitalistisch systeem waarin we leven?
Dat minachting voor de maatschappij en gevolg is van slechte opvoeding?
Het hangt allemaal een beetje aan mekaar met wat ik gezegd heb hoor :-)

Wat de communicatiebarrière betreft, heb je wel een punt denk ik. Ik vind niet dat integreren (en de taal leren) een regel moet zijn, ik vind het gewoon triestig dat dat geen automatisme is... Misschien verwacht ik wat te veel van de mens...

Je hebt dan weer geen punt wanneer je groepsconformisme aanhaalt, vermits hij alleen was...

Legatus

Legacy Member
Aegonis zei:
Denk je dan niet dat jaloezie en armoede het gevolg zijn van het kapitalistisch systeem waarin we leven?
Dat minachting voor de maatschappij en gevolg is van slechte opvoeding?
Het hangt allemaal een beetje aan mekaar met wat ik gezegd heb hoor :-)

Wat de communicatiebarrière betreft, heb je wel een punt denk ik. Ik vind niet dat integreren (en de taal leren) een regel moet zijn, ik vind het gewoon triestig dat dat geen automatisme is... Misschien verwacht ik wat te veel van de mens...

Je hebt dan weer geen punt wanneer je groepsconformisme aanhaalt, vermits hij alleen was...


Groepsconformisme is zeer sterk bij minderheden.
Wat zorgt voor een sterk alpha gedrag en self-defeating gedrag.
En hij was niet alleen ...dit is duidelijk een respect kwestie.
Of het valideren ervan.


Jaloezie en armoede op eender welk vlak is deel van mens zijn.
Vind ge in het oosten , in het zuiden , noorden...
Of het nu het evil kapitalisme is of het utopisch socialisme.

A3g0nis

Legacy Member
Legatus zei:
Jaloezie en armoede op eender welk vlak is deel van mens zijn.
... geworden.

Ik denk dat door het systeem dat we vandaag handhaven jaloezie meer in de Westerse wereld aanwezig is dan waar dan ook. Het wordt namelijk als positief beschouwd wanneer we rijker zijn dan iemand anders, dus streven we almaar om het meeste bezit te hebben. Die bezitterigheid en het materialisme is gewoonweg een neveneffect van het kapitalisme.

Hoeveel mensen lappen het aan hun laars wanneer hen gezegd wordt dat de wereld aan het aftakelen is door broeikasgassen? Who cares, zolang ik me maar kan comfortabel vervoeren, of dat nu een hybriede of een extreem vervuilende wagen is... Dat is ook wat ik bedoel met de egocentrische mentaliteit. Ik zie werkelijk geen enkele andere verklaring...

Armoede is ook zo'n neveneffect. Hoe kan je immers arm zijn in een wereld waarbij de grondstoffen van moeder Aarde eerlijk zouden verdeeld zijn?

Ik pleit niet voor een revolutie he. Alles zou volledig ontsporen. Wat ik probeer is jullie aan te tonen dat de wereld waarin we vandaag leven, gewoon niet eerlijk is, en dat dit zich uit in gebeurtenissen als in Amsterdam

Grayfox

Legacy Member
DA_MadAce zei:
IMHO is krapuul zijn een andere benaming voor mentaal niet 100% zijn.

Iemand die mentaal 100% is zal iemand anders toch niet gaan neersteken?

En aangezien het zulke jonge mensen zijn (14 en 16) moeten we toch even bij de ouders gaan aankloppen.
Heeft niets met mentaal 100% inorde zijn of niet te maken, het heeft alles met hun normen en waarden te maken, die deels door de ouders, maar voor het grootste en belangrijkste deel door hun omgeving (vrienden, school, de straat) aan hun opgelegd zijn.

Als je opgroeit tussen krapuul neem je gewoon die waarden en normen over. Zo simpel is het. En als er dan eens een ruzie uitbreekt ga je al vlugger je mes bovenhalen en hem dan ook gebruiken, blijkbaar.

En het zit natuurlijk ook in de menselijke aard om andere mensen neer te steken, het gebeurd namelijk in alle culturen, tijden en sociale kringen. Met een andere opvoeding/omgeving zou jij net evengoed diegene kunnen geweest zijn die iemand neerstak.

Legatus

Legacy Member
Aegonis zei:
... geworden.

Ik denk dat door het systeem dat we vandaag handhaven jaloezie meer in de Westerse wereld aanwezig is dan waar dan ook. Het wordt namelijk als positief beschouwd wanneer we rijker zijn dan iemand anders, dus streven we almaar om het meeste bezit te hebben. Die bezitterigheid en het materialisme is gewoonweg een neveneffect van het kapitalisme.

Hoeveel mensen lappen het aan hun laars wanneer hen gezegd wordt dat de wereld aan het aftakelen is door broeikasgassen? Who cares, zolang ik me maar kan comfortabel vervoeren, of dat nu een hybriede of een extreem vervuilende wagen is... Dat is ook wat ik bedoel met de egocentrische mentaliteit. Ik zie werkelijk geen enkele andere verklaring...

Armoede is ook zo'n neveneffect. Hoe kan je immers arm zijn in een wereld waarbij de grondstoffen van moeder Aarde eerlijk zouden verdeeld zijn?

Ik pleit niet voor een revolutie he. Alles zou volledig ontsporen. Wat ik probeer is jullie aan te tonen dat de wereld waarin we vandaag leven, gewoon niet eerlijk is, en dat dit zich uit in gebeurtenissen als in Amsterdam

Das weer zo'n utopische mambojambo.

In een aristrocratische samenleving zou ge nog gelijk kunnen hebben.
Maar in een Welfare-staat word iets als rijk zijn niet echt als positief beschouwt .

Jaloezie is iets dat positief of/en negatief kan zijn.
Is een ingebouwde reactie die zorgt voor evolutie en zelfbehoud

Europa is zowat het continent dat zich het meest zorgen maakt over de globale opwarming en er ook iets aan doet.

De wereld is niet eerlijk , big deal , iedereen weet dit.
Het is mooi om zo'n filosofie na te streven enz...
Maar als ge commentaar wil geven doe het dan wel op degene die achterop de klas zitten.

Anoniem04

Legacy Member
Aegonis zei:
Iedere cultuur heeft uiteraard zijn nadelen en ik zou zeker niet overwegen naar een land te gaan waar je hand afgekapt wordt wanneer je iets steelt, of gestenigd wordt als je homo bent.
Maar, ginder kennen ze wel de waarde van een mensenleven nog, hebben ze nog respect voor andermans zaken en heeft materialisme (nog) niet zijn opmars gedaan!

Zie ik daar een contradictie ?

ByTEsPaWn

Legacy Member
Grayfox zei:
Heeft niets met mentaal 100% inorde zijn of niet te maken, het heeft alles met hun normen en waarden te maken, die deels door de ouders, maar voor het grootste en belangrijkste deel door hun omgeving (vrienden, school, de straat) aan hun opgelegd zijn.

Als je opgroeit tussen krapuul neem je gewoon die waarden en normen over. Zo simpel is het. En als er dan eens een ruzie uitbreekt ga je al vlugger je mes bovenhalen en hem dan ook gebruiken, blijkbaar.

En het zit natuurlijk ook in de menselijke aard om andere mensen neer te steken, het gebeurd namelijk in alle culturen, tijden en sociale kringen. Met een andere opvoeding/omgeving zou jij net evengoed diegene kunnen geweest zijn die iemand neerstak.

Met 100% mentaal in orde werd volgens mij wel niet enkel een fysisch probleem in de hersenen bedoeld, maar alles in je hoofd wat aanleiding kan geven tot abnormaal maatschappelijk gedrag. Ik ben geen socioloog/psycholoog/criminoloog of iets dergelijks, maar het is toch wel duidelijk dat dergelijk gedrag kan veroorzaakt worden door twee dingen: alles wat je persoonlijkheid zal vormen dat bepaald is voor je geboorte (genen) en alles wat je gedurende je leven, voor die fatale daad, bijgebracht wordt.

De gemakkelijkste oplossing is alles steken op het eerste, en iedere crimineel dus demoniseren, een stempel opplakken en kunnen zeggen: zo had ik nooit kunnen worden/handelen. (Als je dit toepast op volledige volkeren krijg je dus een racistisch gedachtegoed)

Als je echter de tweede factor begint meerekenen (die volgens mij veruit de belangrijkste factor is) ben je in staat te begrijpen dat er een oplossing bestaat voor dergelijke criminaliteit zonder de grenzen volledig af te sluiten en stickers met het opschrift "vlaanderen is vol" overal te plakken. Zorg voor een mentaliteitswijziging: verspreid de immigranten en hou buurten/ghettovorming tegen, zorg dat ze zich niet de "onwelgekomen underdogs die vechten tegen het blanke overheersingssysteem" voelen, maar gerespecteerde individuen die evenveel kansen krijgen. Zorg dat de hogere armoede verdwijnt (dat deels te wijten is aan de mentaliteit).
Als je je toch autoritair wilt gaan opstellen tegenover allochtonen, verplicht ze dan niet het land uit maar denk wat na.

Het heeft inderdaad geen zin te ontkennen dat er een serieus hoger criminaliteitsgehalte heerst onder allochtonen, maar los het dan deftig op en kies alsjeblieft niet voor de gemakkelijkste oplossing (die eigenlijk geen oplossing is maar een tikkende tijdbom)!

UltimateWeapon

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Ik ben er heilig van overtuigd dat iedereen een potentiëel moordenaar is.

po·ten·ti·eel2 (bn.)
1 als mogelijkheid bestaand of aanwezig => mogelijk

Elke mens kan een ander mens doden, heeft niets te maken met dat gij daar van overtuigd bent of niet, dat gaat gewoon over feiten / realiteit.


DA_MadAce zei:
Maar je moet toch echt weel een speciale mindset hebben om al getriggered te worden door een pennetje.
.

Gelooft gij echt dat 1 pennetje de oorzaak is? Heel bekrompen visie op de zaak als je het mij vraagt...


DA_MadAce zei:
En als een kind kan evolueren in zo iemand die jij beschrijft dan is dit deels de schuld van de ouders.

Bewijs dat maar eens...

nTFs

Legacy Member
De dag van vandaag zijn mensen zo opgefokt door alles en nog wat dat ze niet veel nodig hebben om door te flippen. Tragisch dat dit gebeurd is natuurlijk maar we zullen het moeten aanvaarden als normaal nieuws.

grey-turtle

Legacy Member
Bijna iedereen praat hier over een pen als oorzaak van de moord. Misschien is de pen een zoveelste incident die de emmer deed overlopen en waardoor die turk die marokaan neerstak. Ik kan me niet voorstellen dat je iemand al gaat neersteken om een pen te stelen.
Maar we zullen moeten wachten op de verklaringen van de verdediging en ook die van het nederlands openbaar ministerie.
Dat die gasten niet veel normen en waarden hebben, zou me niet verbazen. Het kan natuurlijk zijn dat er enkele zieke individuen rondlopen in die klas.

Bot

Legacy Member
Aegonis zei:
http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuws.net/nieuws/buitenland/071011_Nederland_School

We hadden dus: een MP3-speler, een sigaret, komt daar nu een pen bij...
Totale winkelwaarde: 3 mensenlevens :/

Jullie zijn allemaal ene goed voorbeeld van mensen die zich laten beinvloeden door de media

ik geloof niet dat die jongen, die andere jongen heet doodgestoken omdat zijn pen was gestolen of omdat hij die pen zelf wou stelen.

Ge zou het zo kunnen zien van dat ze hem waren aan het pestten in de klas en een pen in zijn oog hebben gegooid. Natuurlijk pikken ze die pen op en zeggen ze maar dat het om een pen ging, naar de rest van het verhaal word niet geluisterd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan