Archief - Scientology vs Anonymous
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
scowcroft
Legacy Member
geld = macht, al altijd zo geweest.
Anonymous (die sterk groeit de laatste jaren) is een soort van 'organisatie' die deze macht fel kan tegenwerken.
"ja anon is voor de lulz gtfo"
anonymous kan ook een nieuwe vorm van 'macht van het volk' zijn nu bij de opkomst van het internet. dit was vroeger niet mogelijk.
Anonymous (die sterk groeit de laatste jaren) is een soort van 'organisatie' die deze macht fel kan tegenwerken.
"ja anon is voor de lulz gtfo"
anonymous kan ook een nieuwe vorm van 'macht van het volk' zijn nu bij de opkomst van het internet. dit was vroeger niet mogelijk.
Gromme
Legacy Member
Misschien een waarheid naar de toekomst toe maar op dit moment staat Anonymous qua structuur in zijn kinderschoenen, of is zelfs onbestaande. Misschien is dit omdat ze als één gelijk geheel willen bewegen & zijn (We are many, We are legion...) maar er moet altijd een voortrekker zijn natuurlijk.
El_L4mor
Legacy Member
scowcroft zei:
dit vind ik zo debiel
, anonymous als een soort 'stem van het volk' beschouwen... De echte macht ligt bij de media en de jeugd (studenten). Als die eens hun keel openzetten en een betoging organiseren hebben ze alleen in belgie al meer volk als heel anon tesamen.Anonymous is helemaal geen organisatie, 99% van het volk op die sites komt daar gewoon om tijd te doden.
scowcroft
Legacy Member
nee geen leiders, geen organisatie
het idee is simpel
als er iets gebeurd in de wereld wat niet kan dan geven alle anon hun mening hierover en gaan allemaal samen protesteren en actie voeren op allerlei manieren
het idee is dat iedereen hier kan meedoen en iedereen anoniem is... de vijand kan niet vechten tegen een onzichtbare vijand
en de volgende verkiezingen in amerika gaat Prince of belair voor president, anon stemt natuurlijk massaal op hem
het idee is simpel
als er iets gebeurd in de wereld wat niet kan dan geven alle anon hun mening hierover en gaan allemaal samen protesteren en actie voeren op allerlei manieren
het idee is dat iedereen hier kan meedoen en iedereen anoniem is... de vijand kan niet vechten tegen een onzichtbare vijand
en de volgende verkiezingen in amerika gaat Prince of belair voor president, anon stemt natuurlijk massaal op hem
El_L4mor
Legacy Member
onzichtbare vijand?
idd zo'n mensen gaan landen gelijk de USA kunnen platleggen. Ge hebt geiljk!
en fresh prince of bell air is een internet joke, hoeveel % van de anons gaan daar op stemmen voor president pijsde... de meeste anons hebben een echt leven hoor. Shit uzelf anon noemen vind ik maar beetje bedenkelijk
idd zo'n mensen gaan landen gelijk de USA kunnen platleggen. Ge hebt geiljk!
en fresh prince of bell air is een internet joke, hoeveel % van de anons gaan daar op stemmen voor president pijsde... de meeste anons hebben een echt leven hoor
. Shit uzelf anon noemen vind ik maar beetje bedenkelijkscowcroft
Legacy Member
el_lamor
Ik heb echt geen zin om met jou een discussie te beginnen. Als je echt van enig nut wil zijn geef dan een duidelijke mening en argumenteer. De lezers hier zullen dan zelf wel opmaken wat ze ervaan vinden, in plaats van uwen 'omg dat is debiel' en uw sarcasme.
Amerika platleggen, ik ben hier niet bezig over een aflevering van de A-Team he. Ik zeg gewoon als er dingen gebeuren die niet OK zijn in deze wereld, door misbruik van geld en macht. Kan anonymous hier beter tegen optreden dan wie dan ook.
en @ die picture, ja onzichtbare vijand, denk je nu dat scientology zon 5000 man in de gevangenis gaat steken ofzo? ze hebben het recht te protesteren.
In sommige landen mag je geen masker dragen op manifestaties
'uzelf anon noemen vind ik maar beetje bedenkelijk'
een member van anon zijn verdien je niet, dat kies je. Jij doet alsof ik hier er mee sta te stoefen. Ik heb alle media helpen inlichten etc...
Ik heb echt geen zin om met jou een discussie te beginnen. Als je echt van enig nut wil zijn geef dan een duidelijke mening en argumenteer. De lezers hier zullen dan zelf wel opmaken wat ze ervaan vinden, in plaats van uwen 'omg dat is debiel' en uw sarcasme.
Amerika platleggen, ik ben hier niet bezig over een aflevering van de A-Team he. Ik zeg gewoon als er dingen gebeuren die niet OK zijn in deze wereld, door misbruik van geld en macht. Kan anonymous hier beter tegen optreden dan wie dan ook.
en @ die picture, ja onzichtbare vijand, denk je nu dat scientology zon 5000 man in de gevangenis gaat steken ofzo? ze hebben het recht te protesteren.
In sommige landen mag je geen masker dragen op manifestaties
'uzelf anon noemen vind ik maar beetje bedenkelijk'
een member van anon zijn verdien je niet, dat kies je. Jij doet alsof ik hier er mee sta te stoefen. Ik heb alle media helpen inlichten etc...
El_L4mor
Legacy Member
mijn mening is dat ik het gewoon kinderachtig vind dat gij echt denkt dat 'anon' een soort super organisatie is. Gij schildert dat af als een soort 'goed Al-Qaeda' terwijl het verdomme gewoon een groep bezoekers van een paar websites is. Hoe kunde dat nu allemaal zo serieus nemen. De 'onzichtbare vijand', lol waarom zijn ze onzichtbaar? Als ge op straat betoogt zijde nie echt onzichtbaar dachtik.
En dat gij echt belooft dat er mensen zijn die will smith als president gaan kiezen, gewoon omdat er een internet meme rond is. Shit stop eens met zo naief te zijn. 4chan en dergelijke is gewoon 1 grap, en ver iedereen zit daar op omdat het gewoon de bron is van veel goeie humor. Meer niet hoor.
Ik vind het ook grappig en leuk dat er iets rond gebeurd, en ik ben ook wel tegen die scientology, maar als ge dit een serieuse betoging noemt. Shit tis gewoon een carnavalsfeestje ofzo.
En dat gij echt belooft dat er mensen zijn die will smith als president gaan kiezen, gewoon omdat er een internet meme rond is. Shit stop eens met zo naief te zijn. 4chan en dergelijke is gewoon 1 grap, en ver iedereen zit daar op omdat het gewoon de bron is van veel goeie humor. Meer niet hoor.
Ik vind het ook grappig en leuk dat er iets rond gebeurd, en ik ben ook wel tegen die scientology, maar als ge dit een serieuse betoging noemt. Shit tis gewoon een carnavalsfeestje ofzo.
scowcroft
Legacy Member
Het is moeilijk voor mij om niet te discussieren, je bent zo'n makkelijke prooi.
Als je persoonlijke haat tegen mij hebt geef mij eens jouw telefoonnummer dan praten we het nu meteen uit
ipv hier je bek open te trekken en als ik dingen zogenaamd gezegd heb quote ze dan ipv hier verhaaltje te schrijven en heel de thread te verzieken
99% van 4chan gaat voor de fun
ik ook, natuurlijk... maar zo'n dingen realiseren is toch ook epic lulz??
en anon /=/ 4chan
Als je persoonlijke haat tegen mij hebt geef mij eens jouw telefoonnummer dan praten we het nu meteen uit
ipv hier je bek open te trekken en als ik dingen zogenaamd gezegd heb quote ze dan ipv hier verhaaltje te schrijven en heel de thread te verzieken
99% van 4chan gaat voor de fun
ik ook, natuurlijk... maar zo'n dingen realiseren is toch ook epic lulz??
en anon /=/ 4chan
El_L4mor
Legacy Member
scowcroft zei:
lol als ik een makkelijke prooi ben, waarom maak je me dan niet af met argumenten? Nee je wil mij hier beetje via telefoon gaan stalken ofzo
. Serieus 
.Gromme zei:
fireflymr zei:
da's wel waar, maar in the end, ik denk dat er bitter weinig regeringen of gezaghebbende mensen wakker gaan liggen van deze betogingen. En echt grootschalige media aandacht, dat valt nog te bezien hoor. Nuja mssn halen ze een paar keer het nieuws en de kranten, maar had amnesty international dit gedaan, of een paar grote studentengroepen, die hadden ook de media gehaald wssl.
chosen1 zei:
En mensen kunnen alleen in groep betogen 'via anon'? En in het verleden hebbben petities en grote, via goed georganiseerde en gestructureerde betogingen wel al veel teweeg gebracht he. Daar hadden ze nooit een of andere 'anon' voor nodig.
scowcroft zei:99% van 4chan gaat voor de fun
ik ook, natuurlijk... maar zo'n dingen realiseren is toch ook epic lulz??
en anon /=/ 4chan
Ik beschouw dit als een grote grap
, zoals ik al meermaals zei. Dus jij ook?Mistabeen
Legacy Member
Anon =/= 4chanEl_L4mor zei:
Anon is gelijk wie, ook al zit anon voornamelijk verspreid op (en is ontstaan op) de chans.
Ik denk dat met die scientologyactie het concept van Anon zich beter heeft kunnen verspreiden.
Tuurlijk is anon niet altijd serious business, ma da betekend nie da ze geen kracht hebben.
Anon is even krachtig als de mensen die in het doel geloven.
Gromme
Legacy Member
http://www.youtube.com/watch?v=YrkchXCzY70
t'heeft allemaal wel weg van V for Vendetta, daar waarschijnlijk ook het dragen van het masker een symbolische iets is.
Ik vraag me enkel af hoe lang Anonymous dit gaat trekken en wat er nu gaat volgen na toch wel een reeks van geslaagde betogingen. Hiermee krijgen ze duidelijk een teken dat er een aanhang is van burgers.
t'heeft allemaal wel weg van V for Vendetta, daar waarschijnlijk ook het dragen van het masker een symbolische iets is.
Ik vraag me enkel af hoe lang Anonymous dit gaat trekken en wat er nu gaat volgen na toch wel een reeks van geslaagde betogingen. Hiermee krijgen ze duidelijk een teken dat er een aanhang is van burgers.
El_L4mor
Legacy Member
scowcroft zei:
ja maar hoeveel van die betogers liggen echt wakker van de scientology problematiek? Als ik morgen met een paar mensen alle chans begin te flooden met anti-9lives posts, dan kan ik net zo goed heel anon meekrijgen tegen 9lives.
Want ik denk dat het overgrote deel van de betogers scientology gewoon gebruikt als een onderwerp, een middel om eens een meet te organiseren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.