Archief - Scientology vs Anonymous

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

scowcroft

Legacy Member
Conradus zei:
Als je iets in het vet zet, zorg dat daar dan geen dt fouten instaan.

En 'geloof in wat je wil' is een verworvenheid van onze maatschappij. Dat is recht op vrije meningsuiting. Als je die rechten zegt te verdedigen kan je dit niet ontkennen.
niet als dit geloof illegale praktijken aanmoedigt, de wet staat boven godsdienst

ik geloof dat ik elke dag iemand mag vermoorden, mag ik hier een boek overschrijven en anderen aan moedigen dit ook te doen?

ho, ja... maar dan komen we tot een heel ander verhaal!

Als alle dingen ivm geloof van elke individue als godsdienst kan beschouwd worden, wil ik meteen een afschaffing van de belastingsvrijheid van religies.

Iedereen gelooft in wat hij wil, maar dan moet de belastingsvrijheid afgeschaft worden.

Ik ben atheist en krijg geen geld terug voor het lezen van een boek dat tegen religie is :)

Conradus

Legacy Member
Mij maakt het niet uit wat mensen geloven, zolang ze anderen maar daadwerkelijk niet schaden. Je moet de vrijheid op meningsuiting niet gaan verbieden omdat er gekken rondlopen.

"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren."

Deus ex Machina

Legacy Member
Conradus zei:
Mij maakt het niet uit wat mensen geloven, zolang ze anderen maar daadwerkelijk niet schaden. Je moet de vrijheid op meningsuiting niet gaan verbieden omdat er gekken rondlopen.

"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren."

idd, en met grote vrijheden komen grote excessen, je moet er maar mee leren leven vrees ik

scowcroft

Legacy Member
Daar kan ik mee leven, maar waarom betaal ik belastingen voor een religie waar ik niet aan meedoe?

Conradus

Legacy Member
scowcroft zei:
Daar kan ik mee leven, maar waarom betaal ik belastingen voor een religie waar ik niet aan meedoe?

Een historisch gegeven. Een 18e eeuws pact met de Kerk zorgt daarvoor.

scowcroft

Legacy Member
Ok, anyway dat was gewoon persoonlijke mening.

Scientology betaalt in Amerika minder belastingen dan elke andere religie... Dit kan toch niet????

Hoe zou dit tot stand gekomen zijn? Er moet dan toch zeker sprake zijn van omkoping en chantage...

De IRS zei zelfs jarenlang dat ze er niet voor geschikt zijn door de commerciele aard van de sekte

Deus ex Machina

Legacy Member
scowcroft zei:
Daar kan ik mee leven, maar waarom betaal ik belastingen voor een religie waar ik niet aan meedoe?

bah jij betaalt toch niet voor scientology?

scowcroft

Legacy Member
Nederlandse advocaat Gerard Spong die vecht voor mensenrechten:
http://www.ad.nl/columns/spong/2550797/Satirisch_doodwensen_kan_alleen_via_godsdienst.html
Niet zoiets engs als de Scientology Church of een andere halve gare die beweert een rechtstreekse band met een opperwezen te bezitten. Dat is immers de consequentie van de rechtspraak in de zaken van imam El Moumni en Leen van Dijke, die straffeloos dood, hel en verdoemenis over homo's mochten propageren. Dus als Spithorst zich kan beroepen op één van die godsdiensten heeft hij strafrechtelijk niets te vrezen.

ah nog foto's gevonden van andere scientology nazi rally
http://www.solitarytrees.net/pickets/gerard/demo/9705cosn/index.htm


The true danger lurking behind those corporate veils and hidden behind religious cloaking is organized scientology's intention to control the legal systems and educational systems of the world, to rid the world of its enemies and apply its brutal ethic policies to everyone.

http://www.cs.cmu.edu/~dst/Fishman/lottick-grave.jpg
http://www.cs.cmu.edu/~dst/Fishman/harriet-baker.jpg
http://www.cs.cmu.edu/~dst/Fishman/rowe-family.jpg

Sprits

Legacy Member
scowcroft zei:
Koop zeker geen op ebay, zijn allemaal traps van private investigators van scientology...

:rofl:

sorry, maar ik vin da gij al even erg zijt als die manne van scientology. Even fanatiek.

scowcroft

Legacy Member
toch iemand die scientology erg vind!
thx

en hoezo is die quote fanatiek?

Scientology huurt privédetectives in, laat hen mensen van Anonymous achtervolgen, zoekt hun adres op zend formele brieven van een advocatenbureau om hen bang te maken, ze verkopen guy fawkes maskers op ebay, als een anon die koopt dan weten ze meteen zijn adres en kunnen ze hem bang maken :)

als ge al de beelden moest bekijken zou je dat ondertussen al weten :)

't is hier gewoon de sport van mij zoveel mogelijk kloten af te draaien, de inhoud van dit topic is bijzaak....

stay on topic en hou je belachelijke opmerkingen voor jezelf, als het je niet aanstaat ga nog wat spelletjes spelen op de computer

om hier nog maar van te zwijgen:
http://realitybasedcommunity.net/archive/2008/02/scientology_abu_1.php

Biebiep

Legacy Member
scowcroft zei:
toch iemand die scientology erg vind!
thx

en hoezo is die quote fanatiek?

Scientology huurt privédetectives in, laat hen mensen van Anonymous achtervolgen, zoekt hun adres op zend formele brieven van een advocatenbureau om hen bang te maken, ze verkopen guy fawkes maskers op ebay, als een anon die koopt dan weten ze meteen zijn adres en kunnen ze hem bang maken :)

als ge al de beelden moest bekijken zou je dat ondertussen al weten :)

't is hier gewoon de sport van mij zoveel mogelijk kloten af te draaien, de inhoud van dit topic is bijzaak....

stay on topic en hou je belachelijke opmerkingen voor jezelf, als het je niet aanstaat ga nog wat spelletjes spelen op de computer

om hier nog maar van te zwijgen:
http://realitybasedcommunity.net/archive/2008/02/scientology_abu_1.php


Hebt ge dan nie door da ge in een vicieuze cirkel zit?
Gulder draait hen een kloot af, zij pakken u terug en gulder kunt er dan weer ni tegen of noemt het "bewijs" da ze slecht zijn.
Zij willen dan bewijzen van niet door een "statement" te doen, die gulder dan weer omdraait tot een protestactie.
T'is waarschijnlijk al amusant geweest om helen tijd een doorn in het oog te spelen en "Welles""Nietes" te spelen met een paar godsdienstfanatiekelingen.

Anonymous zuigt, en weet ge waarom? Iedereen daarin "weet" dat ze gelijk hebben, maar niet één neemt de verantwoordelijkheid om het uit te leggen als er iemand iets tegen hen argumenteert. Dan kunnen ze het gewoon naast zich neerleggen omdat er geen leider is of geen enkel lid genoeg invloed heeft om die rationaliteit en verantwoordelijkheid aan te brengen aan de gehele groep.

Als wij u nu hier ter verantwoording vragen voor die statements die ge waarschijnlijk gewoon vertaalt van een ander forum of dieje ergens vindt, staan we eigelijk vraagtekens te stellen bij anonymous.
Het probleem is echter dat we nu gewoon geen discussie kunnen voeren, aangezien gij niet terug gaat zeggen tegen iemand van anonymous of op die forums: Die zeggen daar dat wij geen gelijk hebben! En dat zou ook al niet veel uithalen aangezien 1) ze als groep zich daar niets van aantrekken, 2) ze direct als collectief u terug gaan aanvallen, toeklappen en beginnen méméétjes te scanderen, 3) Degene die dapper genoeg zijn om met schelden te beginnen gewoon zo van gelijk overtuigd zijn dat ge er nix kunt tegen inbrengen.


Ja, ge zijt ERGER geworden als bullyende groepering dan hetgeen waar ge tegen protesteert, maar dat hebt ge niet door ;)
en deze discussie zal nergens tot leiden, want gij kunt het nergens gaan "rapporteren" of niemand kan anonymous ompraten, gewoon omdat ge een bende debielen zijt op een internetforum, die iedereen die een argument op jullie forum komt posten gewoon de grond inboort. Omdat ge constant samen zijt en de paar personen die U proberen tonen dat ge slecht bezig zijt compleet onder een lawine van hoongelach en memetjes begraaft.

/Rant Rant Rant

Kga hier niet weer het gehele mentaliteitsverschil tussen Amerikaan/Europeaan uitleggen en het verschil in gedrevenheid; probleemverwerking e.d.
Zeker met de overpopulaire complottheorïen die ge op Youtube vind enzo... (Weet ge trouwens dat ge daar zelfs BEWIJS op kunt vinden dat er Aliens leven op Mars? Of dat de wereld nog zeker op 10 verschillende tijdstippen gaat vergaan? Of dat ze eigenlijk al 10 keer moest vergaan zijn? Ge kunt alles "bewijzen" tegenwoordig met het internet :)

Waar waart gij trouwens toen heel de "9/11 is een complot-hype" uitbrak? Dat ware nog eens interessant geweest ivgl met een internetbattle tussen een of andere obscure sekte en een groepje internet superheroes

scowcroft

Legacy Member
Ge slaat de bal mis.

Jij bent kritischer tegenover mij dan tegenover Scientology.

Als die Youtube video getuigenissen bevat van ex-leden, is dat voor mij geloofwaardig genoeg, vooral als er honderden van zijn.

Ik zeg niet dat alles in die videos waar is, maar zelfs is er maar 1% van waar, dan nog is dit genoeg om onderzoek te starten.

Discussie voeren met jou was nooit erg interessant, je had je mening al opgemaakt lang voor je de videos zelfs maar opstarte.

Je blijft alles maar meer en meer naar het persoonlijke drijven en je rol als mental coach van mij proberen waar te maken.

Ik hoef jouw raad niet, thx!


Het enige wat ik hier wou, is een debat voeren over Scientology en wat respons krijgen, maar zelfs dat lukte niet, de aandacht wordt de hele tijd afgeleid naar nutteloze dingen en willekeurige argumentatie.

Ik kreeg hetzelfde gevoel dat je normaal krijgt als ge een debiel schoenen moet leren binden.

:)
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3524647,00.html
teaser:
http://www.youtube.com/watch?v=fZDllt_cTPw

volledige film komt er vlug aan hoop ik, nog ene voor op de stapel... die uploaden we best niet naar youtube want dan staat hij automatisch vol leugens

LeBram_James

Legacy Member
scowcroft zei:
Ge slaat de bal mis.

Jij bent kritischer tegenover mij dan tegenover Scientology.

Als die Youtube video getuigenissen bevat van ex-leden, is dat voor mij geloofwaardig genoeg, vooral als er honderden van zijn.

Ik zeg niet dat alles in die videos waar is, maar zelfs is er maar 1% van waar, dan nog is dit genoeg om onderzoek te starten.

Discussie voeren met jou was nooit erg interessant, je had je mening al opgemaakt lang voor je de videos zelfs maar opstarte.

Je blijft alles maar meer en meer naar het persoonlijke drijven en je rol als mental coach van mij proberen waar te maken.

Ik hoef jouw raad niet, thx!


Het enige wat ik hier wou, is een debat voeren over Scientology en wat respons krijgen, maar zelfs dat lukte niet, de aandacht wordt de hele tijd afgeleid naar nutteloze dingen en willekeurige argumentatie.

Ik kreeg hetzelfde gevoel dat je normaal krijgt als ge een debiel schoenen moet leren binden.

Ge bewijst alleen maar zijn punt :) Mss moeten we gewoon allemaal zeggen:

JE HEBT GELIJK :niceone:

scowcroft

Legacy Member
Cr!ppl3 zei:
Ge bewijst alleen maar zijn punt :) Mss moeten we gewoon allemaal zeggen:

JE HEBT GELIJK :niceone:
voila, was da nu zo moeilijk?

mijn punt is dat deze thread over scientology gaat en daarover gesproken moet worden, als ge me wilt mental coachen doe het dan in PM ipv hier te e-swaffelen

^
en de regels van het forum zeggen dat ik gelijk heb

ontopic:
http://digg.com/tech_news/Is_there_an_HP_Scientology_Kodak_partnership_in_the_works

http://i29.tinypic.com/2nusx8p.jpg
(vertaling kopje)
The Cult of greed... also in Norway

http://i35.tinypic.com/wqzlub.jpg
(vertaling kopje)
Journalist infiltrated the Scientologists
THIS IS HOW THE SECT WANTED TO BREAK ME
Read the shocking report*

^ half millioen lezers

Isreali raid:
http://www.youtube.com/watch?v=CQdgS_8KIl4
vanaf 1:30 kijken, scientoloog bedreigt anon min of meer met de dood :)

EPIC UPDATE

LAS VEGAS HOOFDKWARTIER IS GESLOTEN :>
http://i274.photobucket.com/albums/jj265/avbbcake/IO/recon 8-23-08/S7301149.jpg

Dusseldorf, Dallas, Memphis en nu ook Las Vegas...

1990-2007 - 0 centra gesloten
2008 +++ 4 centra gesloten... tjah anon maakt geen verschil he!

Ze hebben het nog altijd in bezit maar moeten het verhuren voor langere tijd wegens geldproblemen en heel hun boel is dus ook opgekraamd
http://www.lasvegasanonymous.org/sets/set_20080817.htm anons gingen op onderzoek :)

hun centrum word nu geleased door christenen :o

scowcroft

Legacy Member
Ik stel mezelf in plaats van anderen? tis niet omdat ik er schade aan leid dat ik niet ma filosoferen of deze maatregel al dan niet terecht is:)

de volgende die neergaat moet Tustin zijn :D
http://i269.photobucket.com/albums/jj80/RonRules/TustinAug16/IMG_2083Large.jpg

Anonymous heeft wel degelijk effect, Scientology stelt telkens een doel aan het aantal nieuwe recruiten en dit jaar hadden ze slechts 1% van hun doel, volgens inside informatie, dit zijn geruchten en beschouw ik niet als feit voor ik hier een wapen tegen mijn hoofd gericht krijg.

De proxyspammer op hun ads aan 10 cent per ad zal er ook wel aan gedaan hebben, duizenden anons die 10 venstertjes 's nachts openlieten etc, gaat over honderdduizenden dollars

Biebiep

Legacy Member
scowcroft zei:
De proxyspammer op hun ads aan 10 cent per ad zal er ook wel aan gedaan hebben, duizenden anons die 10 venstertjes 's nachts openlieten etc, gaat over honderdduizenden dollars

w8, ge GEEFT hen geld?

Zal ik even een debat openen (net als ik deed rond pagina 10 ergens, maar dat werd toen straal genegeerd):

The cleared planet - a journey into the inner of Scientology
Film companies in Germany are now making attempts to look behind what they believe is the true nature of Scientology. The movies are primarily aimed at young people, who are most likely to fall for the organization.

Ik denk persoonlijk dat die filmpjes + internet + youtube een grotere invloed heeft op jongeren dan Scientology, uw 40pagina's aan bewijsmateriaal staan hier al mooi als voorbeeld :)

scowcroft

Legacy Member
BieBiep zei:
w8, ge GEEFT hen geld?
nee, telkens als iemand op hun ads klikt moeten ze daarvoor betalen
ze werken samen met google, en zo kom je vaak scientology ads tegen als je die term opzoekt, als je drop klikt kost dat scientology kluiten, als 1 iemand da bewerkt zo dat om de 2 seconden opnieuw laad op een andere proxy en zo 10 venstertjes opendoet met heleboel mensen weken aan een stuk... :)

dit is een van zo'n links:
http://divinelotus.org/scibroke.htm

Biebiep

Legacy Member
scowcroft zei:
nee, telkens als iemand op hun ads klikt moeten ze daarvoor betalen
ze werken samen met google, en zo kom je vaak scientology ads tegen als je die term opzoekt, als je drop klikt kost dat scientology kluiten, als 1 iemand da bewerkt zo dat om de 2 seconden opnieuw laad op een andere proxy en zo 10 venstertjes opendoet met heleboel mensen weken aan een stuk... :)

Ja, alé, sjans da google zo een prachtig systeem heeft dat alle hopjes in een verbinding tot aan de fond tracked. Dat systeem zou anders ook zo TEGEN hen kunnen gebruikt worden dat ze veel moeten uitbetalen >_<

*zucht* en dan zijn de mensen verwondert dat 95% van het internetverkeer in de statistieken adspams zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan