Æro zei:
De oorsprong van het debat ligt net bij grootschalige piraterij en dat gaat er bij jou blijkbaar niet in. Wil je een heuse revolutie ontketenen? Doe gerust. Als je als revolutionair echter serieus genomen wil worden moet je je ontdoen van criminele medestanders.
Wil je echt vechten voor de vrijheid van het internet? Begin dan met zelf initiatieven te vinden tegen die idioten die systematisch content zitten te downloaden waartoe ze geen rechten hebben.
Ik ben geen tegenstander van Anonymous, integendeel, maar indien ze zo rechtschapen zijn, waarom lanceren ze dan geen acties tegen bv. The Pirate Bay? Je weet dat wanneer je criminaliteit ongemoeid laat deze enkel toeneemt tot de dag dat law enforcement besluit dat het welletjes is geweest en dan maar compleet overboord gaat wat betreft hun law enforcement.
Nogmaals, strijden voor de vrijheid van het internet is een mooie zaak, maar ontdoe u dan ook van excessen en anomaliën. Ontdoe u van die idiote hackertjes en social dropouts met hun kaften vol DVDs.
Ik begrijp de draagwijdte van PIPA, SOPA, ... inderdaad niet, maar zelf een kalf als ik ben in staat te begrijpen dat die ettertjes hun criminele activiteiten vroeg of laat zouden eindigen op 2 manieren;
zero tolerance van de business zelf of totale desinteresse om nog copyrighted materiaal te maken. Welke van deze 2 zou ons het meeste schaden denk je?
En bij jou geraakt het er zo te zien niet in dat dit juist het ziekelijke is aan heel de zaak, een stel mediabedrijven die hun winstmarges niet hoog genoeg vinden (omdat ze er niet in slagen om zich aan te passen aan de aftermath van de digitale revolutie) is er bijna in geslaagd om het internet aan banden te leggen en ALLES EN IEDEREEN een tot nu toe ongekende vorm van censuur op te leggen, wereldwijd. Dit is Corporatism ten top, het heeft zelfs fascistische trekken.
Trouwens, ik ben het eens met jou dat als er illegale software op een site wordt aangeboden deze er in principe van moet verwijderd worden. Waar ik het NIET mee eens ben is dat onder SOPA niet alleen de illegale content wordt verwijderd maar alles, de gehele site, wordt geblokkeerd.
Dat is toch totaal ridicuul? En je beseft toch godverdomme dat als
private organisaties het privilege krijgen om overal met de grove borstel doorheen te gaan ze dit naar eigen goeddunken gaan doen? PRIVATE ondernemingen hun primaire drijfveer (en dan ZEKER in de VS) is winst, zonder wist is er niets. En die paljassen gaan wij ineens tot flik van't internet promoveren?
En denk nu niet dat SOPA en PIPA volledig van de baan zijn. Dat die mannen in Amerika er ineens zo openlijk voor uit komen dat SOPA van de baan is geveegd wilt alleen maar zeggen dat ze er des te meer mee bezig zijn achter de schermen (kijk naar de nieuwe voorstellen van Lamar Smith bijvoorbeeld...)
-----------------------------
In verband met de grote platenmaatschappijen die zich opwerpen als de beschermengelen van de artiesten en hun intellectuele eigendommen.
zonder vrij internet: géén wereldtournees op de huidige schaal, geen hypes op Youtube, Facebook, Twitter over films/artiesten, géén dagelijkse updates over het leven van de artiesten, geen updates over progress in de studio, géén "illegale" bootlegs waardoor mensen nieuwe bands leren kennen, géén "illegale" mixtapes waardoor mensen nieuwe DJ's en bijhorende producers kunnen leren kennen, géén gespecialiseerde radio's meer, géén alternatieve bronnen (zoals blogsites) meer voor het bespreken van tracks/albums, en ga zo maar verder.
Met andere woorden: als SOPA er door zou komen, dan kunnen die bedrijven het internet hanteren net zoals ze dat doen bij Teevee: zij zullen bepalen wat "goede" muziek is en onze aandacht verdient, niemand anders.
De verkoop van tracks is gekelderd ja, maar als je de verkoop van tracks als enige maatstaf gaat nemen voor het succes van de muziekindustrie dan ben je gewoonweg fout bezig. Natuurlijk speelt de muziekindustrie dit "verlies" graag uit, maar wat ze er je niet bij vertellen is dat ze uit alle andere aspecten van de muziekindustrie een pak meer geld zijn gaan persen dan voorheen, op zo een grote schaal zelfs dat ze juist nog een pak meer winst zijn gaan maken. Kijk bv. naar merchandising en entree-prijzen bij evenementen waar grote labels, boekingskantoren, etc. achter zitten... Die zijn TE BELACHELIJK HOOG. En vormen een enorme overcompensatie tegenover de dalende single-verkoop.
Daarbij komt ook nog eens dat hét alternatief voor de piraterij, het legaal online aankopen van muziek, nog steeds BELACHELIJK duur is. 1 EUR voor een 3.50 min mp3, zonder cd-hoes, zonder artwork, etc.? FUCK OFF.
