Archief - SOPA, het einde van vrijheid op het Internet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DamagedA

Legacy Member
dat zelfs obama tegen sopa is, maar zijn partij leden hem tegen houden dat snap ik niet.
het kost teveel geld om het proces aan te vechten volgens hun.

wtf hij is toch de baas?

scampi_ml

Legacy Member
Wiki ligt plat :)
en er zijn er nog !

Google
Wikipedia
reddit
Mozilla
WordPress
icanhazcheezburger network sites (FailBlog, theDailyWhat,Know Your Meme, etc)
Tucows
VanillaForums
Michael Moore
The RawStory
Open Congress / PPF
Internet Archive
Miro
Universal Subtitles
Center for Technology and Democracy
Electronic Frontier Foundation
Politics1.com
O'Reilly Media
Namecheap
TwitPic
dotSUB
MoveOn.org
Gog.com
MineCraft
Tor Project
webhostingbuzz.com
RageMaker
Destructiod
theCHIVE
theBERRY
Red 5 studios
A Softer World
PostSecret
Greenpeace International
The LeakyWiki
XDA-Developers
Indenti.ca
>Major League Gaming
The ECA
Game Politics
Imgur
Monticello Capitol
Crypto Cat
Colossal Mind
TweetFail
Errata Security
FreakOutNation
SlashTHREE
Focus On the Facts
City News
Strategy Tune
Progressive Congress News
bitBucker
WPS Security Lock
openSUSE
Smirking Chimp
Bread Without Bullets
iSchool at Syracuse University
nomacs Image Lounge
ComputerHope
PhantomTS
News2Map.com
Safex.tk
DatelineZero
Liberty Confidential
Victor Rix
WJSimpson
Spurs of The Moment
peeje
DigiBase
Tomayko Peters
GTA-NeXT
Hertz Gaming
Elegant Solutions Software and Publishing Company
Short Travel Tips
SoulFriends
JammerDirec
Free Internet Press
youn00b.com
Pop Culture Madness
Celebrity Magnet
Grand Magazine
941 Media Project
The Linux Geeks
Occupy Birmingham (UK)
LiveLocalCard.com
Turkreno
The Tao of Pooh
James Wade Weaver
lowson.ca
Go Green Charleston!
eliteMRP
Antjepolis.com
Stonewall Young Democrats
AppBlitz
Brown Cafe
Crush Labs
Antonamor
RockAndWater.net
Elder Scrolls Wikia
Deadlock Site
team-CTC
Tommy Wierper
Ron Bercume Design
Jazz Sequence
Plague Studio
ViperZeroOne
Motorcycle Street and Strip Magazine
Blue Dragon Creations
Briana Dragon
The Vampire's Lair
Elephant Talk Wiki
TheComeAndGo
katchabilek
CPAarmy Central
The Skate Rack
whitehouse.gov1.info
The Memphis Ghost Hunters
Cerebralboinkfest

h0pje

Legacy Member
DamagedA zei:
dat zelfs obama tegen sopa is, maar zijn partij leden hem tegen houden dat snap ik niet.
het kost teveel geld om het proces aan te vechten volgens hun.

wtf hij is toch de baas?

Politics, that's not how they work ^^ Om te beginnen kan Obama niet alleen beslissingen nemen, hij moet sowieso rekening houden met een meerderheid. Dan ook zijn eigen achterban tevreden stellen, lobbygroepen paaien, rekening houden dat hij geen machtige vijanden maakt want het is bijna verkiezingstijd, geld, ...

Alleen in een dictatuur is de leider 'de baas'. En dan nog zijn er misschien onzichtbare krachten aan de top die de dictator besturen als een marionet.

MrKend54l

Legacy Member
h0pje zei:
Politics, that's not how they work ^^ Om te beginnen kan Obama niet alleen beslissingen nemen, hij moet sowieso rekening houden met een meerderheid. Dan ook zijn eigen achterban tevreden stellen, lobbygroepen paaien, rekening houden dat hij geen machtige vijanden maakt want het is bijna verkiezingstijd, geld, ...

Alleen in een dictatuur is de leider 'de baas'. En dan nog zijn er misschien onzichtbare krachten aan de top die de dictator besturen als een marionet.

Maar door tegen sopa te zijn gaat hij heel veel stemmen kunnen ronselen.

squalleke123

Legacy Member
dit komt er toch niet door, denk ik. Hadden ze het kunnen in alle stilte stemmen dan misschien wel, maar met de huidige mediadruk...

Sowieso is dit toch de laatste stuiptrekking van een industrie die blijft vasthouden aan een voorbijgestreefd businessmodel...

h0pje

Legacy Member
MrKend54l zei:
Maar door tegen sopa te zijn gaat hij heel veel stemmen kunnen ronselen.

De vraag is of diegene die tegen SOPA zijn ook tot zijn kiespubliek behoren of tot een groep behoren die effectief gaat gaan stemmen. Als het antwoord negatief is, heeft hij er niet echt veel bij te winnen tenzij "het principe".

Ik kan mij bijvoorbeeld wel inbeelden dat een groot deel van de tegenstanders bestaat uit minderjarigen. Aangezien die nog niet mogen stemmen tegen de volgende presidentsverkiezingen, heeft het electoraal niet veel nut om hen te steunen. 't Is misschien heel cynisch, maar wel hoe een groot deel van de politici & adviseurs effectief redeneren :(

VV@rl()rd

Legacy Member
h0pje zei:
De vraag is of diegene die tegen SOPA zijn ook tot zijn kiespubliek behoren of tot een groep behoren die effectief gaat gaan stemmen. Als het antwoord negatief is, heeft hij er niet echt veel bij te winnen tenzij "het principe".

Ik kan mij bijvoorbeeld wel inbeelden dat een groot deel van de tegenstanders bestaat uit minderjarigen. Aangezien die nog niet mogen stemmen tegen de volgende presidentsverkiezingen, heeft het electoraal niet veel nut om hen te steunen. 't Is misschien heel cynisch, maar wel hoe een groot deel van de politici & adviseurs effectief redeneren :(

De grote meerderheid van gamers zijn de dag van vandaag toch wel meerderjarig hoor ;).

h0pje

Legacy Member
Maar zijn die ook irl politiek actief en gaan ze telkens gaan stemmen? Of blijven ze liever passief op Reddit/4chan klagen over SOPA? Da's de hamvraag.

Disa

Legacy Member
Als SOPA er nu niet doorkomt, dan zal het er wel doorkomen onder de vorm van een "Protection Against Child Pornography Act".

Voor je lacht, in Denemarken is het zo gebeurd. Laten we hopen dat de US een voorbeeld neemt aan Duitsland, waar de voorgestelde wet (gelukkig) is tegen gehouden. Maar the US being the US.. that seems unlikely :(

masterfrog

Legacy Member
Het lijkt me niet realistisch dat het lukt. De SOPA, ik veronderstel dat de Amerikanen er zelf tegen zijn. Dat zie direct naar petitie's, enz.
De drang naar controle is een symptoom van angst. :) we gaan een mooie tijd tegemoet :).

Nas

Legacy Member
h0pje zei:
Politics, that's not how they work ^^ Om te beginnen kan Obama niet alleen beslissingen nemen, hij moet sowieso rekening houden met een meerderheid. Dan ook zijn eigen achterban tevreden stellen, lobbygroepen paaien, rekening houden dat hij geen machtige vijanden maakt want het is bijna verkiezingstijd, geld, ...

Alleen in een dictatuur is de leider 'de baas'. En dan nog zijn er misschien onzichtbare krachten aan de top die de dictator besturen als een marionet.
Obama kan de wet wel tegenhouden, want hij heeft een vetorecht.
De wet kan daarna wel goedgekeurd worden met een 2/3 meerderheid in het parlement. En ik denk nu niet dat er zoveel belangstelling is voor de wet in Congress.

Deze wet is gewoon te doen om geld. In plaats dat mediabedrijven 20 miljard per jaar winst maken zal na de eventuele wetstemming de winst 40 miljard bedragen. Welja, America...

h0pje

Legacy Member
Duitsland is anders geen zo'n voorbeeld qua censuur op oa. games ^^

Nas

Legacy Member
h0pje zei:
Duitsland is anders geen zo'n voorbeeld qua censuur op oa. games ^^
Dat is iets anders. Censuur op de game zelf.
Hier gaat het om het posten van gameplay videos van een game op YouTube of iets dergelijks.

Shrimpy

Legacy Member
Zijn dat niet diezelfde mensen die zeiden dat pizza eigenlijk een groente was?

zarathustra

Legacy Member
Conqie zei:
Grappig welke mentaliteit dat er toch eerst, op't internet mag en kan alles? :)

En jij bent dan weer een exponent van de ' het is cool om ongebaseerde statements te maken gevolgd door een smiley' beweging?

Misschien eerst eens even verder denken dan je neus lang is. Dit heeft weinig tot niks te maken met piraterij. 2 punten

a) Er is geen bewijs nodig. Microsoft bijvoorbeeld zou een website die linux distro's aanbiedt kunnen platleggen als ze dat willen, de enige manier om dit ongedaan te maken is door een rechtszaak aan te spannen. En dan moet je kunnen bewijzen dat ze dit gedaan hebben goed wetend dat de klacht ongegrond was EN bedoeld was om financieel schade toe te brengen. Wat ten eerste al een hoop tijd en geld kost en ten tweede bijna niet te bewijzen valt.

b) Het maakt het risico veel te groot voor bedrijven om nog financiering te kunnen vinden. Voorbeeldje, Universal wil zijn eigen webwinkel oprichten. Amazon kan dan niet meer riskeren dat iemand in de reviews een link post naar een site waar mogelijks iemand anders ergens een link gepost heeft die mogelijks naar copyrighted informatie verwijst want Universal kan Amazon dan zonder problemen neer halen. Natuurlijk amazon heeft nu geld, maar niet 10 jaar geleden toen het een startup was. Zelfde met youtube, facebook, reddit, etc Of diensten als twitch.tv zouden zelfs niet meer kunnen beginnen want het hele systeem kan neer gehaald worden als een van de streamers een copyrighted song aan het neurieën is.

Nas

Legacy Member
Is het niet gewoon corporate America dat weer naar boven komt? Grote mediabedrijven kunnen hier massaal winst uitslaan, omdat dan mediaproducten enkel via de legale weg kunnen verkocht worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan