Archief - South Park grapt over dood Steve Irwin

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Block

Legacy Member
Er komt toch duidelijk voor elke aflevering een waarschuwing dat die poppetjes compleet fictie zijn ...

In ieder geval South-park is een topper van formaat. Ik snap niet dat ze hier in Belgie geen afleveringen meer uitzenden. Jammer.
S

Shyheim

Legacy Member
Ik vraag mij af hoelang het zal duren voor een of andere christelijke gemeenschap gaat klagen over deze laatste episode... :lol:

met die naakte kinderen aan de leiband :rofl:
s

sash1m1

Legacy Member
ik vind het ook "controversieler" met die naakte kinderen maar daar komt niets tegen en satan zegt zelf dat het eigenlijk te vroeg is om daar me te lachen :p
en is er eigenlijk commentaar gekomen op die aflevering met de priest van sp die naar het vaticaan gaat om seks met kinderen tegentegaan.
g

grey-turtle

Legacy Member
Die afleveringen met Micheal jackson, Paris Hilton en de gouden PSP zijn ook goed.
Niet zo lang geleden kregen ze ook commentaar omdat ze zaten te lachen met de scientology, terwijl ze ook met de mormonen zaten te lachen.
k

k995

Legacy Member
joyraider zei:
Op veel sites lees ik inmiddels reacties als "Dit is smakeloos!" en "Dit kan echt niet, southpark moet verboden worden!".

Nee, cartoons over Mohammed moeten zeker & vast kunnen, maar een overleden krokodillenjager in een tekenfilm gaat véél te ver! Wat een hypocriet gezever imo, we wouden vrijheid van meningsuiting, here it is, stfu!

Meningen?
Klik om te vergroten...

Een cartoon over een al 1300 jaar dode persoon is iets anders dan over een dode van enkele weken geleden ? Zijn kinderen kunnen die morgen op TV zien bijvoorbeeld. Je vergelijkt dus appelen met peren.
D

Dr.White widow

Legacy Member
k995 zei:
Een cartoon over een al 1300 jaar dode persoon is iets anders dan over een dode van enkele weken geleden ? Zijn kinderen kunnen die morgen op TV zien bijvoorbeeld. Je vergelijkt dus appelen met peren.
Klik om te vergroten...

nee het gaat hier om het spotten met het feit wa er gebeurd is met de cartoon over mohammed... dus spot tov een ganse religie...
G

GMotha

Legacy Member
Cut the crap, southpark draait om de subtiele steken naar de actualiteit.

Niemand is verplicht het te zien. Iedereen maakt grappen over vanalles en nog wat, maar als't op TV komt is't erg.
T

Time

Legacy Member
k995 zei:
Een cartoon over een al 1300 jaar dode persoon is iets anders dan over een dode van enkele weken geleden ? Zijn kinderen kunnen die morgen op TV zien bijvoorbeeld. Je vergelijkt dus appelen met peren.
Klik om te vergroten...
Wat met kinderen die jarenlang misbruikt werden door een priester?

Geen van zijn kinderen is trouwens oud genoeg om naar southpark te kijken, laat staan de grappen te snappen.
k

k995

Legacy Member
Dr.White widow zei:
nee het gaat hier om het spotten met het feit wa er gebeurd is met de cartoon over mohammed... dus spot tov een ganse religie...
Klik om te vergroten...
Is nog steeds niet hetzelde hoor, dat je dat niet ziet. Erwin is niet een religie. Terwijl dat persoonlijk is is spotten met de islam dat niet.
T

Time

Legacy Member
Is ondertussen al filmpje van de dag op de Standaard.be. Betere reclame kunnen ze zich niet wensen. :')
H

Hiapoe

Legacy Member
joyraider zei:
Op veel sites lees ik inmiddels reacties als "Dit is smakeloos!" en "Dit kan echt niet, southpark moet verboden worden!".

Nee, cartoons over Mohammed moeten zeker & vast kunnen, maar een overleden krokodillenjager in een tekenfilm gaat véél te ver! Wat een hypocriet gezever imo, we wouden vrijheid van meningsuiting, here it is, stfu!

Meningen?
Klik om te vergroten...

Ghoh ja... mij raakt het inderdaad niet zo... maar smaakvol kan je het niet noemen om zo kort na iemands overlijden er al mee te gaan lachen...

Ik vind southpark anders wel kijkbaar, maar soms gaan ze net iets te ver...
Vrije meningsuiting OK, maar je kan wel een beetje zelfmoraal in acht nemen en smaakvol blijven...
j

joyraider

Legacy Member
Hiapoe zei:
Vrije meningsuiting OK, maar je kan wel een beetje zelfmoraal in acht nemen en smaakvol blijven...
Klik om te vergroten...

het icoon binnen één van de belangrijkste wereldgodsdiensten beledigen (iets wat onzettend gevoelig ligt bij honderden miljoenen mensen) mag, maar als iets over een krokodillenjager niet smaakvol is gaan we te ver?

het westerse argument bij de cartoon-rellen was: vrije meningsuiting über alles, hoe beledigend/smakeloos/grof iets ook is - maar zodra het een westers icoon treft, hoh, weg met vrije meningsuiting!

zo hypocriet imo.
_

_DM_

Legacy Member
joyraider zei:
het icoon binnen één van de belangrijkste wereldgodsdiensten beledigen (iets wat onzettend gevoelig ligt bij honderden miljoenen mensen) mag, maar als iets over een krokodillenjager niet smaakvol is gaan we te ver?

het westerse argument bij de cartoon-rellen was: vrije meningsuiting über alles, hoe beledigend/smakeloos/grof iets ook is - maar zodra het een westers icoon treft, hoh, weg met vrije meningsuiting!

zo hypocriet imo.
Klik om te vergroten...

Touché :)
C

Conqie

Legacy Member
joyraider zei:
het icoon binnen één van de belangrijkste wereldgodsdiensten beledigen (iets wat onzettend gevoelig ligt bij honderden miljoenen mensen) mag, maar als iets over een krokodillenjager niet smaakvol is gaan we te ver?

het westerse argument bij de cartoon-rellen was: vrije meningsuiting über alles, hoe beledigend/smakeloos/grof iets ook is - maar zodra het een westers icoon treft, hoh, weg met vrije meningsuiting!

zo hypocriet imo.
Klik om te vergroten...

euhm, over wie heb je het?
er zullen wel idiooten zijn die de mohamed cartoons niet erg vonden en dit wel, maar ik denk wel dat de meeste voor beide pro of voor beide contra zijn.
en ik ben voor beide pro, geen censuur :)
e

ec8or

Legacy Member
what's all the fuzz about?

er zullen voor alles wel mensen zijn die pro en contra zijn - als je met iedereen moet beginnen rekening houden kun je er beter nu meteen een eind aan maken.

'humor' zou grenzeloos moeten zijn, zonder enige beperking. alles moet kunnen, want wat de ene grappig vindt vindt de andere niet grappig en omgekeerd, dus waar trek je de lijn?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan