Archief - Steekpartij in Dendermonde

Cartek zei:

echt bol eens af met uw achterlijke termen altijd.
btard, wtf is da nu weer.

Klik om te vergroten...

dat betekent dat jij nog een leven hebt buiten het internet (zou ook nie weten wat het is)

veel te erg wat er gebeurd is

OT: D'r zittn ier wel veel lowminded, 2digit IQ, geisoleerde mensen hier op de forum die eens naar een psychiater moeten, kga geen namen noemen maar het gaat vooral over die pigment-allergische mensen, zo'n laag simpel verstand nog nooit tegengekomen, maarja in een gekend rascistisch land dit te horen krijgen is niet echt een verassing maar dat zijn meestal ook mensen die in heel hun leven nooit buiten hun stad/provincie/land zijn geweest en degene die een toertje lopen in de straten als ze een allochtoon tegenkomen omdat ze bang zijn

Time^- zei:

Da's wat zowat bijna iedereen doet in dergelijke situaties.

Klik om te vergroten...

En das zowat hetgeen iedereen net niet moet doen ..

Wat we eigenlijk horen te doen is ervoor te zorgen dat zo een individuen rap opgemerkt worden en daar falen we in belgië steeds opnieuw en opnieuw in. Kijk maar naar het proces L'hermite.

Jammer genoeg zijn psychiaters meestal nog zotter dan hun patiënten zelf.


Mijn ma geeft les op een school, ze hebben daar een autist zitten op school en zijn grootste wens is om iedereen op de wereld uit te moorden en bovendien is hij een grote voorstander van Hitler. Voor zover ik mij meen te mogen herinneren is hij zelf geboren de dag voor Hitler.
Hij heeft een hekel aan Wiskunde en maakt tekeningen op zijn examen van mensen die opgehangen worden, het logo van de school staat op examenpapieren en daar tekent hij dan vlammen op zodat het schoolgebouw in brand lijkt te staan.
Die jongen gaat een probleem vormen in de maatschappij later, het wordt nu al opgemerkt maar er wordt niets tegen ondernomen.

En dit is nu slechts één geval van de zovele die zich voordoen in België, we falen omdat we beroep moeten doen op 100'den instanties voor alleer er iets kan bereikt worden, die instantie heeft die bevoegdheid niet en dus moet dit en dat en dat. Enzo enzo en het resultaat is dat alle preventie veel te laat komt. We gaan hier jammer genoeg nog met veel dergelijke drama's in belgië geconfronteerd worden maar zolang er niets veranderd aan het 'systeem' zal het ook nooit verbeteren.

Dus praten jullie hier maar over jullie mogelijke theorieën, niemand wordt er mee vooruit geholpen.

fraG^ zei:

..

Klik om te vergroten...

Mensen met een laag verstand zitten overal verspreid maar wat uw post dan ook maar één sikkepit te maken heeft met deze thread weet ik ook niet.

Math'ke zei:

Jammer genoeg zijn psychiaters meestal nog zotter dan hun patiënten zelf.

Klik om te vergroten...

Heerlijk gefundeerde quote.
Zucht.

Trouwens, over uw autistverhaal, we leven in een vrije maatschappij wat inhoudt dat iemand niet zomaar tegen zijn wil in kan opgesloten worden.
Het is de verantwoordelijkheid van die ouders om met die jongen naar de hulpverlening te stappen, als uw verhaal klopt.

Door de regel zijn autisten trouwens compleet onschuldig. Het probleem is mensen die er niks van af kennen, die hem een etiket 'autist' opplakken.

Math'ke zei:

Jammer genoeg zijn psychiaters meestal nog zotter dan hun patiënten zelf.

Klik om te vergroten...

Uw post heeft een aantal goeie punten, nogal jammer van deze totaal ongegronde comment. Waarom die nood aan een straffe uitspraak?

Het probleem met psychiaters en rechtzaken is dat psychiaters termen gebruiken die in het dagdagelijkse leven een andere betekenis krijgen (schizofrenie is daar het bekendste voorbeeld van). Zo worden veel gerechtspsychiaters verplicht om een duidelijk oordeel te vellen over het al dan niet toerekeningsvatbaar zijn van iemand soms zonder dat te beschikken over alle informatie (zie proces L'hermite). Bovendien moeten bij veel diagnoses een aantal kanttekeningen gemaakt worden, die in rechtzaken niet altijd tot uiting komen. Zo kan een advocaat gemakkelijk misbruik maken van het 'slechte-jeugd' argument, terwijl het de psychologische diagnose dat aanhaalt als één van de vele factoren.

Troj zei:

Trouwens, over uw autistverhaal, we leven in een vrije maatschappij wat inhoudt dat iemand niet zomaar tegen zijn wil in kan opgesloten worden.
Het is de verantwoordelijkheid van die ouders om met die jongen naar de hulpverlening te stappen, als uw verhaal klopt.

Door de regel zijn autisten trouwens compleet onschuldig. Het probleem is mensen die er niks van af kennen, die hem een etiket 'autist' opplakken.

Klik om te vergroten...

Mijn verhaal klopt als geen ander, en het mag dan misschien die ouders hun plicht zijn om het te doen, als ze het niet doen en die jongen in kwestie doet iets verkeerd zit ge der toch mee eh.

Hij wordt niet het etiket 'autist' opgeplakt door mensen die er niets van weten maar door zijn eigen dokters dus sssttt.

Ik denk dat sommigen soms niet goed beseffen wat voor een gevaarlijke individuen er rondlopen maar als ik dan uw mening moet volgen moeten we deze allemaal laten vrij rondlopen tot dat ze wel degelijk een moord gepleegd hebben. Misschien zult ge zelf ooit ook wel een keer iets ondervinden in uw naaste omgeving waardoor uw idee daaromtrent wel eens sterk zou kunnen veranderen.

Massman zei:

Uw post heeft een aantal goeie punten, nogal jammer van deze totaal ongegronde comment. Waarom die nood aan een straffe uitspraak?

Het probleem met psychiaters en rechtzaken is dat psychiaters termen gebruiken die in het dagdagelijkse leven een andere betekenis krijgen (schizofrenie is daar het bekendste voorbeeld van). Zo worden veel gerechtspsychiaters verplicht om een duidelijk oordeel te vellen over het al dan niet toerekeningsvatbaar zijn van iemand soms zonder dat te beschikken over alle informatie (zie proces L'hermite). Bovendien moeten bij veel diagnoses een aantal kanttekeningen gemaakt worden, die in rechtzaken niet altijd tot uiting komen. Zo kan een advocaat gemakkelijk misbruik maken van het 'slechte-jeugd' argument, terwijl het de psychologische diagnose dat aanhaalt als één van de vele factoren.

Klik om te vergroten...

Allereerst dank u. En die straffe uitspraak heb ik inderdaad gezegd, ze zal dan misschien niet van toepassing zijn voor iedere psychiater maar toch minstens voor een deel van hen. Al te vaak worden mensen als een nummer beschouwd bij een psychiater en dat is verkeerd, veel van hen maken zelfs geen tot weinig tijd om nog goede gesprekken te volgen met hun patient. Ik ben er rotsvast van overtuigd dat een zaak zoals die van L'hermite volledig overbodig geweest zou zijn had men geluisterd naar haar en ik denk dat ik nog veel andere zaken kan opnoemen ook als ik eventjes zou terug gaan kijken in het verleden.

Sommige mensen hebben een luisterend oor nodig en in deze drukke stressy maatschappij is dat een aspect die vaak verloren gaat, dat vind ik heel jammer, er zou nochtans veel leed kunnen voorkomen worden. Ik begrijp wel uw post hoor en misschien had ik er beter wat meer argumentatie bij gezet ..

Massman zei:

"Selon des informations provenant de la presse flamande et non confirmées, le tueur porterait le nom de Koen Van Gelder(en)"

Tuerie de Termonde: le tueur viendrait de Sinaai et serait bien un patient psychiatrique -- RTL info

Klik om te vergroten...

"Intussen is de man geïdentificeerd als 20-jarige Kim D. uit Belsele."

HLN België - Dader steekpartij is alleenwonende werkloze (637883)

Bron is nogal crappy, though

Zoiets zal en kan je nooit vermijden. Onmogelijk. Nu even weer hysterie over wat men zou moeten doen, maar wat toch niet haalbaar is.

Je kan niet iedereen gaan controleren. Je kan overal geen high security toepassen.

En zulke feiten zullen alleen maar steeds vaker voorkomen, wegens de toenemende 'zoveel dings'. Overal zien we gekte en frustratie meer terrein winnen.


En diegenen die er zich met bezig houden, die zitten nu al met werk te veel. Zelfs die worden gefrustreerd, worden depressief door hun werk, verwaarlozen hun gezin, gaan echtscheiden, zien niet meer om naar hun kinderen. En dan krijgen we onze wekelijkse portie gezinsdrama. =: D

Het is een feit dat er in zekere mate een gebrek is aan pro-actieve bestrijding van criminaliteit in het algemeen. Zelfs de politie zelf zegt vaak dat de wet hen niet toelaat op te treden 'voordat het te laat is' (reactief dus) voor hun meest dagelijks voorkomende gevallen (huiselijk geweld, straatgeweld, etc.).

Maar hoe kan je pro-actief te werk gaan? Dan moet je al Big Brother toestanden gaan uithalen en zeer 'privé-schendende' sociale controles uitvoeren.

Ik vraag mij af hoe de ondervragers omgaan met zo iemand. De dader lacht de ondervragers uit, werkt niet mee aan het onderzoek en is spelletjes aan het spelen. zeg hallo, manneke, je leven is nu voorgoed voorbij hé. kom, ze moeten die gast duimschroeven aandraaien. een paar kletsen op zijn gezicht geven is misschien genoeg.
Nu even ernstig: het verhoor, de ondervraging, hoe gaat dat tewerk??? weet iemand het??
ik hoop dat de rechercheurs van Dendermonde goed geslapen hebben vannacht. Dit is allemaal één grote nachtmerrie!!

Math'ke zei:

Mijn verhaal klopt als geen ander, en het mag dan misschien die ouders hun plicht zijn om het te doen, als ze het niet doen en die jongen in kwestie doet iets verkeerd zit ge der toch mee eh.

Hij wordt niet het etiket 'autist' opgeplakt door mensen die er niets van weten maar door zijn eigen dokters dus sssttt.

Ik denk dat sommigen soms niet goed beseffen wat voor een gevaarlijke individuen er rondlopen maar als ik dan uw mening moet volgen moeten we deze allemaal laten vrij rondlopen tot dat ze wel degelijk een moord gepleegd hebben. Misschien zult ge zelf ooit ook wel een keer iets ondervinden in uw naaste omgeving waardoor uw idee daaromtrent wel eens sterk zou kunnen veranderen.

Klik om te vergroten...

Leg mij zo geen woorden in de mond.

Ik zeg niet dat men ze vrij moet laten rondlopen, maar men kan ze ook niet allemaal preventief opsluiten.
Autisten zijn extreem laag vertegenwoordigd in delinquentiestatistieken, dus uw licht autistisch buurjongetje, zo onschuldig als maar kan zijn, zal blij zijn dat hij naar een instelling moet.

Spreek niet over zaken waar je geen verstand van hebt.

Mercer zei:

ze moeten die gast duimschroeven aandraaien. een paar kletsen op zijn gezicht geven is misschien genoeg.

Klik om te vergroten...

Het doel van een verhoor is niet hem straffen, maar een bekentenis af te dwingen, en dat doe je niet door agressief te zijn. Er zijn verschillende manieren om het wel aan te pakken, maar dat hangt van zijn gedrag af.

fraG^ zei:

OT: D'r zittn ier wel veel lowminded, 2digit IQ,

Klik om te vergroten...

Mag ik u toch effe melden dat 50% van de mensen een IQ van 2 digits heeft .
http://91.90.147.3/iqtestclub/bild/gauss.gif

Mercer zei:

Nu even ernstig: het verhoor, de ondervraging, hoe gaat dat tewerk??? weet iemand het??
ik hoop dat de rechercheurs van Dendermonde goed geslapen hebben vannacht. Dit is allemaal één grote nachtmerrie!!

Klik om te vergroten...

Ik denk dat dat heel slopend moet zijn, wetende wat die man gedaan heeft en dat hij je daar dan nog eens zit uit te lachen in de verhoorkamer. Je moet toch stalen zenuwen hebben om daar niet tegen uit te vliegen.

Ik heb dus veel respect voor die mannen die dat moeten doen want ik zelf zou mij niet kunnen beheersen na zo een drama en dat geef ik openlijk en eerlijk toe

Troj zei:

Leg mij zo geen woorden in de mond.

Ik zeg niet dat men ze vrij moet laten rondlopen, maar men kan ze ook niet allemaal preventief opsluiten.
Autisten zijn extreem laag vertegenwoordigd in delinquentiestatistieken, dus uw licht autistisch buurjongetje, zo onschuldig als maar kan zijn, zal blij zijn dat hij naar een instelling moet.

Spreek niet over zaken waar je geen verstand van hebt.

Klik om te vergroten...

Men sommigen van hen loopt het ook wel degelijk verkeerd af, ik probeer u geen woorden in uw mond te leggen maar moest ge mijn posts een beetje grondig lezen zou ik ook niet moeten blijven reageren.
Ik spreek inderdaad van preventie maar dat wil toch absoluut niet zeggen dat men mensen moet preventief opsluiten, vrijheid is hier in belgië nog altijd één van onze fundamenten en dat moet zo blijven

Heb jij trouwens een autistisch iemand in uw naaste omgeving of volg je psychiatrische studies ?

Math'ke zei:

Ik denk dat dat heel slopend moet zijn, wetende wat die man gedaan heeft en dat hij je daar dan nog eens zit uit te lachen in de verhoorkamer. Je moet toch stalen zenuwen hebben om daar niet tegen uit te vliegen.

Klik om te vergroten...

Ze mogen wel 'uitvliegen' en in vele gevallen gebruiken ook lichte vormen van geweld. (Met een telefoonboek meppen is het bekendste voorbeeld). Er zijn allerhande technieken om iemand iets te proberen laten bekennen en ... eerlijk gezegd ook veel technieken om iemand's woorden te verdraaien.

Maar als je ronduit niets zegt, kunnen ze ook geen woorden uit uw mond sleuren. Ik ben er redelijk van overtuigd dat, mits een beetje sociale druk, hij wel iets harder aangepakt zal zijn geweest binnen de letter van de wet.

Eerst zou het je niet verwonderen dat hij een allochtoon is en in je tweede alinea begin je al met "uw kutallochtonen"?

En dan verwijt je hem bekrompenheid en kortzichtigheid?

Math'ke zei:

Men sommigen van hen loopt het ook wel degelijk verkeerd af, ik probeer u geen woorden in uw mond te leggen maar moest ge mijn posts een beetje grondig lezen zou ik ook niet moeten blijven reageren.
Ik spreek inderdaad van preventie maar dat wil toch absoluut niet zeggen dat men mensen moet preventief opsluiten, vrijheid is hier in belgië nog altijd één van onze fundamenten en dat moet zo blijven

Heb jij trouwens een autistisch iemand in uw naaste omgeving of volg je psychiatrische studies ?

Klik om te vergroten...

Ik zit in mijn master psychologie, en heb onlangs meegewerkt aan een onderzoekspaper over autisme.
Die mensen over dezelfde kam scheren als delinquenten is echt beledigend.

De psychiatrie krijgt trouwens ook te weinig middelen om zo pro-actief te werk te kunnen gaan, de instellingen zitten al vol met mensen waarbij reactief gewerkt moet worden.

Je spreekt van een luisterend oor, ik kan u gerust zeggen dat de eerstelijnshulp goed georganiseerd is, mensen die aan hun huisarts (toch de belangrijkste schakel in België) om psychologische hulp vragen zullen altijd doorverwezen worden.

Jammer genoeg zijn er nog veel mensen die denken dat de psychiatrie u in vakjes stopt, dat je er nooit meer uit geraakt en dat de helft van de psychiaters/psychologen zelf zot is.
Vandaar, waarschijnlijk, de lage toegankelijkheid.

Moloch zei:

ot: als em nie gschminkt was, waarom maakten ze dat dan iedereen wijs in de media? of ist weer verdraaid zoals ze het goed kunnen?

Klik om te vergroten...

Da's niet echt vreemd. Ik neem aan dat de oorspronkelijke boodschap iets à la "ziet er bleek uit" was, wat dan omgevormd werd naar wit, schmink + allerlei zaken bijverzinnen.

Da's iets wat overal voorkomt.

Op een persconferentie heeft de procureur des konings Christian Du Four meer details vrijgegeven over de dader van de steekpartij in het kinderdagverblijf Fabeltjesland.
Na het drama in Dendermonde konden politieagenten de man overmeesteren in het nabijgelegen Lebbeke. Het gaat om de 20-jarige Kim D. uit Sinaai, een deelgemeente van Sint-Niklaas. De man woont alleen, en is al geruime tijd werkloos.

De man droeg bij zijn arrestatie een kogelvrije vest. In zijn rugzak had hij een mes, een bijl en een neppistool. In de omgeving van de feiten werden twee messen teruggevonden. Het parket bevestigde ook dat de man geschminkt was.

Passief

De man werkt niet mee met het gerechtelijk onderzoek en heeft nog geen bekentenissen afgelegd. De procureur ontkende ook dat de dader de onderzoekers uitlacht, integendeel hij gedraagt zich zeer passief.

De speurders tasten nog in het duister over de link tussen de dader en de crèche in Dendermonde. De procureur kon niet bevestigen of ontkennen dat de dader meerdere adressen op zak had van andere crèches in de buurt.

Meer details over feiten

Volgens de laatste vaststellingen ter plaatse zou de dader niet binnengekomen zijn langs de hoofdingang, zoals eerst gedacht. De man zou gebruik gemaakt hebben van een zij-ingang waardoor hij zich onmiddelijk in een ruimte bevond met kinderen. Die ingang zou niet op slot zijn geweest.

Bijkomend onderzoek

Kim D. is via foto's formeel herkend door de slachtoffers, zodat er geen twijfel is over het feit dat hij de dader is. Hij heeft geen gerechterlijk verleden. De procureur stelde drie psychiaters aan die de man moeten onderzoeken. 'Er is geen enkel element dat ons doet geloven dat hij een psychiatrisch verleden heeft', voegde procureur Du Four er nog aan toe.

Sinaai... zo dichtbij. :[

voila, al mijn posts gedelete, khad beter moeten weten dan mijn frustratie hier uit te werken (waar slecht slapen toch nie voor kan zorgen é)

soit, ontopic; khad toch gehoord dat hij idd die bleke kleur maar ook donkere ogen zou hebben, bleke kleur zouk nog verstaan, maar die donkere ogen, wss onder invloed van iets, en zeker omdat em niets zinnigs zei, nuja, waar blijft diene foto?

en ze zullen hem wss ontoerekeningsvatbaar verklaren waardoor hij de cel misloopt en in een opvangtehuis/gesticht komt, waar advocaten toch goe voor zijn é..

leonzo zei:

5 jaar effectieve celstraf max.

<3 belgie

Klik om te vergroten...

Hoe kom je daarbij?

Drievoudige moord zal wrsch naar Assisen gaan en dan wordt het toch wel een decennium of meerdere brommen, volksjury's (en Vermassen wrsch) kennende.

Als Vermassen in deze weer mag meespelen moet die commentaar van de Times niet zijn 'not Belgium again', maar 'not Vermassen again'. -_-