Archief - Steekpartij in Dendermonde

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
h

h0pje

Legacy Member
Yasutoko zei:
Die kerel ging zelfs glimlachend binnen, en ik ging naast die langs .. Het laatste dat ik zag was dat hij naar zijn zak greep toen de deur toe ging
Klik om te vergroten...

Bah, hoe gestoord...

En sneax over dat 'stenigen wordt zwaar verweten': ik zie niet in hoe je een link kan leggen tussen het stenigen van mensen omwille van hun overtuigeningen/seksuele voorkeur en het voelen van woedegevoelens tegenover iemand die random babies uitmoordt? Please explain :)
B

Brecht

Legacy Member
Yasutoko zei:
Ik kon da nie gewete hebbe dat die zo iets ging doen ..
Moest ik het gewete hebbe ...

Ik zit nu op mijn werk maar echt ik heb geen goesting vandaag ..
Ik voel me fucking klote, het blijft maar in m'n hoofd " what if I knew .. "
Klik om te vergroten...
ge moogt daar nie aan denken jong, theeft geen nut u eigen met schuldgevoel op te stoken, ge kon da onmogelijk geweten hebben. en al die mensen die hier bezig zijn van "alex agnew zou dit ook doen" enzo, zijde daar zo zeker van? want dees is wel zwaar derover, denk zelfs dat dienen da derover zou vinden.
C

Crusher

Legacy Member
@sneax: Mensen stenigen om een winkeldiefstal of een massamoordenaar stenigen voor 2 baby's en een vrouw te vermoorden... Make a choice :wtf:
K

Karre

Legacy Member
Ik denk niet echt dat je er iets aan zou kunnen gedaan hebben. Had je hem willen stoppen dan had hij u wellicht erbij neergestoken.
S

Solid Q

Legacy Member
sneax zei:
Persoonlijk vind ik daar nu mopjes over maken ook wel fout maar tegelijkertijd hilarisch, 'eerste beelden van dader' en dan die foto van die clown, ik moen daar écht om lachen! What difference does it make.

Lachen met anderen hun miserie mag altijd maar eenmaal er gelachen wordt met dingen uit ONZE levenssfeer, dan springen ze op de barricades. Mensen stenigen wordt zwaar verweten maar den deze mogen ze wel martelen tot de dood of whatever (ok niet door iedereen hier eh). Ik bedoel maar, hypocrisie ten top, ik ben eerlijk, ik ken niemand van die baby's en op zich raakt het mij totaal niet. Sure tis een erge situatie, zot dat da gebeurd, maar alhoewel het amper in dendermonde is (en ik woon in aalst) is het nog altijd 'ver van mijn bed'.

Ik ben daar eerlijk in, ipv mee te gaan met de algemen consensus van medelevengetuigenissen nr de ouders enzo toe. Want ik leef er echt ni me mee.
Klik om te vergroten...

Omdat dat bij u geen gevoelens of respect teweegbrengt dat is uw zaak, maar laat het dan voor wat het is... je moet dit geen hypocrisie noemen, uiteindelijk draait het altijd uit op zo'n discussie.
I

Illcat

Legacy Member
Yasutoko zei:
Ik kon da nie gewete hebbe dat die zo iets ging doen ..
Moest ik het gewete hebbe ...

Ik zit nu op mijn werk maar echt ik heb geen goesting vandaag ..
Ik voel me fucking klote, het blijft maar in m'n hoofd " what if I knew .. "
Klik om te vergroten...

@ hOpje Jah da weet'k ook wel dat hij da nie kon weten, da zeg'k toch ook niet. vandaar IN THEORIE!
maw what if he knew...


@ Yasutoko, ga gewoon naar huis, ge kunt gij toch nie werken na zo x. Uw baas zal da wel begrijpen, gij zijt feitelijk ook in shock, misschien zelfs nood aan medische bijstand!
s

souleH

Legacy Member
Was op de moment dat het allemaal gebeurd is aan het werken niet ver van daar...
Vroeg me al af wat er gebeurd was toen ik overal politie zag rijden en toen ik dan ook de bob en civiele bescherming zag rijden wist ik dat het echt wel iets serieus moest zijn.
Hoorde dan van iemand dat er 5 mensen waren doodgestoken en nog veel andere gewond waren...
Al bij al is het bij 3 doden gebleven, maar dat doet er niet echt toe denk ik.

Gewoon te ziek voor woorden dit.
Had zin om in mijn auto te stappen en de politie te helpen zoeken...
Al had ik die kerel wel gewoon omvergereden dan.
I

Illcat

Legacy Member
Yasutoko, eigenlijk zoude naar da telefoon nr moeten bellen en uw verhaal doen, want feitelijk zijde betrokken in de zaak.
S

Solid Q

Legacy Member
Crusher zei:
Tis dichter dan je denkt. Hij wordt momenteel in het ziekenhuis van Aalst verzorgd.:eek:
Klik om te vergroten...

Stel u eens voor dat we die zijn kamernr konden vastkrijgen, wie weet dat de agenten aan de deur wel een tas koffie gaan drinken op dat moment! :angry:
s

shiftyke

Legacy Member
Solid Q zei:
Stel u eens voor dat we die zijn kamernr konden vastkrijgen, wie weet dat de agenten aan de deur wel een tas koffie gaan drinken op dat moment! :angry:
Klik om te vergroten...

voor het zelfde geld is die mens compleet gaga en beseft hij zelf niet wat hij gedaan heeft, wat dan, brengt het dan iets op...
U

Unkn0wn

Legacy Member
shiftyke zei:
voor het zelfde geld is die mens compleet gaga en beseft hij zelf niet wat hij gedaan heeft, wat dan, brengt het dan iets op...
Klik om te vergroten...

Geweld beantwoorden met geweld lost zowiezo niets op.
Aan sommige van die comments te lezen hier ist precies nog alsof we in de middeleeuwen leven. 'Ophangen, schandpaal, folteren, etc' doe eens normaal, we leven in een rechtstaat, niet in het Wilde Westen.

Natuurlijk is dit iets verschrikkelijks maar u verlagen tot zijn niveau zal echt geen verschil maken, zeker niet als ie compleet gestoord is.
S

Savage

Legacy Member
Ik begrijp iets niet: er is volgens de Standaard een onderzoek naar hoe hij binnengeraakt is. Volgens HLN is hij volledig geshminkt om informatie komen vragen en is hij zo binnengeraakt. Verder onderzoek zal dit wel uitwijzen, maar iemand die volledig geshminkt is, gaat ge toch niet de weg naar de baby's wijzen, lijkt me? Akkoord dat ge er niet van uitgaat dat hij den boel gaat neersteken, maar toch ...

edit: de Standaard heeft z'n artikel aangepast naar dat van HLN. Wat me dus nog met grotere verwarring stelt. Maar dat brengt uiteraard geen zoden aan de dijk.
G

Gothrek

Legacy Member
Xarius zei:
Geweld beantwoorden met geweld lost zowiezo niets op.
Aan sommige van die comments te lezen hier ist precies nog alsof we in de middeleeuwen leven. 'Ophangen, schandpaal, folteren, etc' doe eens normaal, we leven in een rechtstaat, niet in het Wilde Westen.

Natuurlijk is dit iets verschrikkelijks maar u verlagen tot zijn niveau zal echt geen verschil maken, zeker niet als ie compleet gestoord is.
Klik om te vergroten...

Net dankzij onze fantastische rechtstaat komen er criminele vrij door stomme procedurefoutjes en loopt er massa's krapuul op straat rond, hebben criminelen een luxeleventje in een cel...

goed idee, zo een rechtstaat, in theorie althans, in praktijk trekt het op niks
S

Solid Q

Legacy Member
Xarius zei:
Geweld beantwoorden met geweld lost zowiezo niets op.
Aan sommige van die comments te lezen hier ist precies nog alsof we in de middeleeuwen leven. 'Ophangen, schandpaal, folteren, etc' doe eens normaal, we leven in een rechtstaat, niet in het Wilde Westen.

Natuurlijk is dit iets verschrikkelijks maar u verlagen tot zijn niveau zal echt geen verschil maken, zeker niet als ie compleet gestoord is.
Klik om te vergroten...

In gevallen zoals dit wel.

Mensen die of ze nu bewust of onbewust dergelijke daden begaan moeten worden verwijdert uit de maatschappij :

Het probleem is dat :

levenslang voor mensen zoals Dutroux niet levenslang is

opsluiting in een instelling voor daders zoals deze ook niet levenslang zijn.

Daarnaast was er WEERMAALS sprake van "hij was gekend bij het gerecht", dat is al zovele malen het geval geweest... ofwel steek je die mensen dan voorgoed ook weg om de samenleving te beschermen tegen dit ofwel voer je de doodstraf terug in. PUNT Ik ben daar heel consequent in, ik heb geen medelijden met zo'n daders. Voor mij mag de doodstraf voor extreme gevallen, waar geen twijfel aan is, alle bewijzen voor zich spreken...

ofwel is het gewoon nog de emoties die spreken maar in dit soort zaken ben ik kwaad, in godsnaam hier vlak tegenover zit een lieve huisvrouw elke dag met meerdere babies in haar dagverblijf, stel u dat voor...
D

Deus ex Machina

Legacy Member
Gothrek zei:
Net dankzij onze fantastische rechtstaat komen er criminele vrij door stomme procedurefoutjes en loopt er massa's krapuul op straat rond, hebben criminelen een luxeleventje in een cel...

goed idee, zo een rechtstaat, in theorie althans, in praktijk trekt het op niks
Klik om te vergroten...

hebt ge liever een random rechtspraak welke afhangt van hoe geschokt de bevolking is?

in ieder geval, tis een vreselijke zaak, niet meer niet minder. Om babies te beginnen neersteken moet er al een serieuze vijs loszitten.
s

souleH

Legacy Member
Solid Q zei:
In gevallen zoals dit wel.

Mensen die of ze nu bewust of onbewust dergelijke daden begaan moeten worden verwijdert uit de maatschappij :

Het probleem is dat :

levenslang voor mensen zoals Dutroux niet levenslang is

opsluiting in een instelling voor daders zoals deze ook niet levenslang zijn.

Daarnaast was er WEERMAALS sprake van "hij was gekend bij het gerecht", dat is al zovele malen het geval geweest... ofwel steek je die mensen dan voorgoed ook weg om de samenleving te beschermen tegen dit ofwel voer je de doodstraf terug in. PUNT Ik ben daar heel consequent in, ik heb geen medelijden met zo'n daders. Voor mij mag de doodstraf voor extreme gevallen, waar geen twijfel aan is, alle bewijzen voor zich spreken...

ofwel is het gewoon nog de emoties die spreken maar in dit soort zaken ben ik kwaad, in godsnaam hier vlak tegenover zit een lieve huisvrouw elke dag met meerdere babies in haar dagverblijf, stel u dat voor...
Klik om te vergroten...

Volledig mee akkoord.

Al dat die pummel nu nog doet is òns geld kosten...
G

Gothrek

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
hebt ge liever een random rechtspraak welke afhangt van hoe geschokt de bevolking is?

in ieder geval, tis een vreselijke zaak, niet meer niet minder. Om babies te beginnen neersteken moet er al een serieuze vijs loszitten.
Klik om te vergroten...

wow, dat beweer ik nu ook niet, maar wat gaat er in dit geval gebeuren denk je?

1) ontoerekeningsvatbaarheid
2) kostelijk proces
3) minimaal bewaakte instelling voor 10-20 jaar
* Doe er af een toe een procedurefoutje bij

dat is in mijn ogen niet de rechtvaardigheid die ik als persoon verlang voor zulke daden, het huidige rechtssysteem zit vol gaten en fouten, het wordt tijd dat zoiets opgelost raakt en dat men met iets degelijks afkomt, nu loopt alles in het honderd en kost het steeds handenvol geld
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan