Archief - Stop het vernielen van wat je niet kan herstellen...

Gentille · 14 mrt 2009

Krulle zei:
idd, we moeten ons aanpassen, evolueren, leren uit onze fouten.

wat niet mag is denken dat we te ver zijn gegaan en nu terug moeten, we moeten net vooruit.

We gaan wel degelijk vooruit maar de vooruitgang wordt tegengehouden. Denk maar aan electrische auto's die stukken van mensen kosten of die soms gewoonweg worden vernield. De macht ligt nog steeds bij de grote bedrijven en die willen hun inkomsten niet verliezen. En grote bedrijven hebben vaak ook grote politiekers in hun zakken

Conqie · 14 mrt 2009

Preske zei:
das toch exact wat ik hier nu zeg?

Juist ja, ik zal voortaan gewoon second that zeggen.
Ik heb hier anders ook al veel herhalingen gezien..

Voor onze groene vrienden is het misschien handig als je af en toe een simpelere versie neerpent.

Conqie · 14 mrt 2009

gentille zei:
We gaan wel degelijk vooruit maar de vooruitgang wordt tegengehouden. Denk maar aan electrische auto's die stukken van mensen kosten of die soms gewoonweg worden vernield. De macht ligt nog steeds bij de grote bedrijven en die willen hun inkomsten niet verliezen. En grote bedrijven hebben vaak ook grote politiekers in hun zakken

Das echt de easiest manier om verantwoordelijk van uzelf af te schuiven é, het is ALTIJD de grote bedrijven en/of politiekers. Ik ontken het zeker niet, maar steek jij je hand er voor in het vuur?

Ivm elektrische auto's proberen de meeste autobedrijven tans een bruikbare op de markt te brengen, het ligt niet aan ons of aan politiekers dat het gewoon "onbruikbare rommel" is. rommel die nog moet evoluren en zich dan pas kan bewijzen.
Of denk je dat de bedrijven expres "slechte" elektrische wagens ontwikkelen?

Krulle · 14 mrt 2009

Als we die weg opgaan kan ik jullie aanraden The Corporation te bekijken.
Het laatste half uur richt zich meer op ecologie, maar bekijk gerust de hele film.

Brecht · 14 mrt 2009

aanpassen zal echt al moeilijk gaan, de meeste mensen hebben der zelfs problemen mee dat hun boilerke wa trager opwarmt omdat da zuiniger is en wa minder vervuilt, nee ze willen direct warmte en tmag wa meer kosten, en tgaat dan nog om zo iets kleins.

Conqie · 14 mrt 2009

brechen zei:
aanpassen zal echt al moeilijk gaan, de meeste mensen hebben der zelfs problemen mee dat hun boilerke wa trager opwarmt omdat da zuiniger is en wa minder vervuilt, nee ze willen direct warmte en tmag wa meer kosten, en tgaat dan nog om zo iets kleins.

das dan weer een voorbeeld van technologie die misschien op milieuvlak een verbetering is, maar dat is het dan ook.

Gentille · 14 mrt 2009

conquerpoy_123 zei:
Das echt de easiest manier om verantwoordelijk van uzelf af te schuiven é, het is ALTIJD de grote bedrijven en/of politiekers. Ik ontken het zeker niet, maar steek jij je hand er voor in het vuur?

Kort en bondig: JA

En wat heeft dat te maken met het feit dat ik de verantwoordelijkheid van me afschuif? Ja ik rij met een auto en neen ik heb niet de kennis en knowhow om een duurzame wagen te ontwikkelen maar ik zou wel overschakelen op zo een auto als ik daar de betaalbare kans toe krijg. En die bal ligt in het kamp van bedrijven en politiekers.

conquerpoy_123 zei:
Ivm elektrische auto's proberen de meeste autobedrijven tans een bruikbare op de markt te brengen, het ligt niet aan ons of aan politiekers dat het gewoon "onbruikbare rommel" is. rommel die nog moet evoluren en zich dan pas kan bewijzen.
Of denk je dat de bedrijven expres "slechte" elektrische wagens ontwikkelen?

Waarom duurt het allemaal zolang? Er zijn al JAREN geruchten en ontwikkelingen omtrent duurzame wagens. Onlangs had een autofabrikant er 100'den gemaakt maar die zijn allemaal naar de schroothoop gegaan. Hoge productiekosten zogezegd. De eerste wagens zijn altijd hogeproductiekosten, laat ze in massaproductie gaan en ze zullen er ook winst aanmaken.

Het grote probleem is dat ze er de kans niet toe krijgen om zich op de markt te vestigen.

Brecht · 14 mrt 2009

conquerpoy_123 zei:
das dan weer een voorbeeld van technologie die misschien op milieuvlak een verbetering is, maar dat is het dan ook.

tgaat daar nie over, tgaat der over dat de mensen hun mentaliteit moeilijk kunnen aanpassen.

Conqie · 14 mrt 2009

Verschil tussen mij en jij is dat ik mij daar niet durf over uitspreken, denk je misschien dat het aids vacin er ook is maar dat het achterwegen wordt gehouden?, sommige oplossingen duren nu eenmaal een tijdje.

Waarom hun mentaliteit aanpassen naar iets dat "slechter" werkt als hun oud product, natuurlijk betalen ze liever iets meer dan.

Preske · 14 mrt 2009

conquerpoy_123 zei:
Of denk je dat de bedrijven expres "slechte" elektrische wagens ontwikkelen?

Eerlijk? ja.

kleine onafhankelijke firma's, zelf gewone hobbiesten maken/converteren al jaren en jaren elektrische auto's. Waarom slagen die enkelingen daar wel in, terwijl de grote bedrijven met hun miljarden aan recources en technisch talent er niet in slagen?

Gewoon omdat het niet genoeg opbrengt, of zal opbrengen. Ze weten donders goed dat de auto op fossiele brandstoffen onze heilige koe is, en koeien worden zolang mogelijk gemolken.

Brecht · 14 mrt 2009

da werkt nie slechter, da is gewoon zo gemaakt om zuiniger te zijn, ze hebben dat ook daarvoor gekocht, maar als ze het dan hebben ist nie goe

GeTa · 14 mrt 2009

brechen zei:
da werkt nie slechter, da is gewoon zo gemaakt om zuiniger te zijn, ze hebben dat ook daarvoor gekocht, maar als ze het dan hebben ist nie goe

We zullen allemaal ne pentium 1 gaan kopen omdat da zuiniger is dan ne dualcore.

denkimi · 14 mrt 2009

gentille zei:
We gaan wel degelijk vooruit maar de vooruitgang wordt tegengehouden. Denk maar aan electrische auto's die stukken van mensen kosten of die soms gewoonweg worden vernield. De macht ligt nog steeds bij de grote bedrijven en die willen hun inkomsten niet verliezen. En grote bedrijven hebben vaak ook grote politiekers in hun zakken

ja hoor.

en al de mensen die een perpetuum mobile of een auto op water uitgevonden hebben worden toevallig ook tegengewerkt door "de grote bedrijven"
:ironic:

dat is al 20 jaar de standaard uitvlucht van alle charlantans.

Massman · 14 mrt 2009

Even over de titel van deze thread: zou het niet beter zijn om te stoppen met vernietigen tout court. Precies of datgene vernietigen wat herstelbaar is wél gerechtvaardigd is.

Moloch · 15 mrt 2009

so true, maar zolang de mensen om niets geven.. das gelijk nen film die'k lang geleden gezien heb:

"when people see murder and starvation they say its so wrong and sad, and 5 mins later they go back eating their dinner and have forgotten about it already"

Gentille · 15 mrt 2009

den-kimi zei:
ja hoor.

en al de mensen die een perpetuum mobile of een auto op water uitgevonden hebben worden toevallig ook tegengewerkt door "de grote bedrijven"
:ironic:

dat is al 20 jaar de standaard uitvlucht van alle charlantans.

Auto's en olie gaan hand in hand. Er zijn reeds autofabrikanten die electrische auto's ontwikkelen maar die dan naar de schroothoop brengen vanwege de hoge productiekost. Als de autoo-fabrikanten overschakelen op duurzame wagens verliezen de olieconcers een grote bron van inkomsten. Oliebedrijven hebben connecties met de politiek.

Jonathan · 15 mrt 2009

renaat6 zei:
Je laatset zin is neen 'dooddoerner'. Een oplossing "waar iedereen zich in kan vinden", bestaat in deze niet. Onze samenleving is zodanig geconstrueerd dat alleen een constante groei van productie en consumptie het systeem in stand houdt.

Fucking kapitalisme toch é ! En tis allemaal de schuld van die vieze Amerikanen niet ?!

Ik blijf het leuk vinden dat je hier deftige discussies op hang probeert te trekken maar ik blijf er eveneens bij dat jouw argumenten telkens iets mee hebben van zo van die 5 minuten durende reportages waarin men een politiek-economisch systeem probeert uit te leggen op een zo eenvoudig mogelijke manier zodat moeder die de soep aant maken is ook denkt een specialist te zijn.

Anywayz ... schattig meisje heeft duidelijk haar speech niet zelf geschreven ... een schattig zeehondje met traantjes in de ogen om de mensen thuis wakker te schudden, tot er iets beter te zien is op de VTM! :unsure:

Conqie · 15 mrt 2009

Moloch zei:
so true, maar zolang de mensen om niets geven.. das gelijk nen film die'k lang geleden gezien heb:

"when people see murder and starvation they say its so wrong and sad, and 5 mins later they go back eating their dinner and have forgotten about it already"

en gelukkig maar, het is al erg genoeg zo

Archief - Stop het vernielen van wat je niet kan herstellen...

Gentille

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

Krulle

Legacy Member

Brecht

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Brecht

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

Preske

Legacy Member

Brecht

Legacy Member

GeTa

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

Massman

Legacy Member

Moloch

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Jonathan

Legacy Member

Conqie

Legacy Member