Archief - Strafrechtelijk systeem: "niet gezien, niet gebeurd"?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mega_stihl

Legacy Member
Ik heb onlangs het volgende verhaal gehoord van mijn vader:

Ik ging met mijn hond naar de hondenwijde, zo een grasveld waar een aantal honden kunnen loslopen. Op een dag kwam ik een oudere man tegen met een Duitse herder vol bloed. Een uur eerder zaten er op de hondenwijde 2 laaggeschoolden (allez, qua beschrijving was het exact hoe ze tegenwoordig het Noord-Afrikaans krapuul beschrijven, buiten dan dat het blank volk was) met pitbulls of american staffords, weet het niet exact meer. Niet bepaald dat zulk volk die honden nemen omdat ze mooi of lief zijn, maar altijd voor het krapuul imago. Die 2 stukken krapuul hadden hun honden losgelaten en die honden hebben vollenbak in die Duitse herder zitten bijten terwijl die 2 gasten er hun kloten aan veegden en gewoon met hun GSM bezig waren. Die menneer dan de flikken gebeld, flikken komen aan. "Er is geen bewijs dus wij kunnen daar niets aan doen" terwijl er genoeg volk het gezien had maar die niet durfden getuigen.
Klik om te vergroten...

Nu moet ik even nadenken... Flikken komen af, zien 2 stukken krapuul rondlopen met pitbulls, wat verder een Duitse herder dat VOL bloed hing, maar de flikken gingen gewoon door omdat er geen bewijs was. Wtf gast?! Niet dat die hond zichzelf gaat bijten ofzo.

En dan moest er toch iemand het gezien hebben of hadden ze bewijs moesten ze het via een gigantische omweg via het vredesgerecht regelen ofzo en eerst nog een stapel administratie passeren.

Is dit weeral een domme klaagthread van mega_stihl of zijn we stilaan op weg naar het "niet gezien, niet gebeurd"-imago?
p

puni

Legacy Member
Niemand die wil getuigen en geen direct bewijs. Wat wilt ge dan? Dat ze die mannen oppakken omdat ze er 'crapuleus' uitzien?

Als gij het gezien had, getuig dan zelf? Imo zijt gij hier diegene die in fout zijt, niet de politie. Als gij getuigt kunnen zij iets doen. En for godsake, het is 'weide' en 'meneer'.

Tis inderdaad niet zo dat die hond zichzelf ging bijten, maar moeten die agenten er daarom zomaar van uitgaan dat het die pitbulls waren?
m

mega_stihl

Legacy Member
puni zei:
Niemand die wil getuigen en geen direct bewijs. Wat wilt ge dan? Dat ze die mannen oppakken omdat ze er 'crapuleus' uitzien?

Als gij het gezien had, getuig dan zelf? Imo zijt gij hier diegene die in fout zijt, niet de politie. Als gij getuigt kunnen zij iets doen. En for godsake, het is 'weide' en 'meneer'.

Tis inderdaad niet zo dat die hond zichzelf ging bijten, maar moeten die agenten er daarom zomaar van uitgaan dat het die pitbulls waren?
Klik om te vergroten...

waar staat dat ik het gezien heb? ik zei net dat mijn pa dat mij zei en hij had enkel een conversatie tussen die ouwe pé gezien en de flikken met die 2 apen op de achtergrond met hun pittbulls. die pé had het daarna aan mijn pa verteld

Btw die hond was niet gewoon gebeten maar tegen de rand van doodgebeten... Ahja en het feit dat er bloed aan een van die pitbulls hun bakkes hing is volgens mij toch ook wel enig bewijs. Dit had ik in mijn eerste post moeten melden, excuses hiervoor

en tevens mijn excuses voor mijn spelling
p

puni

Legacy Member
Komt nog altijd op hetzelfde neer, geen getuigenissen en geen direct bewijs.

EDIT: En uiteraard hebt ge alleen de kant van het verhaal van het slachtoffer.
m

mega_stihl

Legacy Member
True. Maar als ik morgen die gasten tegenkom en die aan gigantische snelheid een ijzeren bar tegen hun neus sla en niemand getuigt, dan kom ik dus niet in de problemen terecht veronderstel ik?
p

puni

Legacy Member
Hangt van de omstandigheden af. Als gij daar nog zijt als de flikken arriveren waarschijnlijk wel aangezien ge een wapen gebruikt hebt en zo ongeveer 'op heterdaad' betrapt wordt. Komt daar nog bij dat de kans dat ge dit zonder getuigen zou kunnen flikken miniem is.
B

BuffaloKampioen

Legacy Member
Dat ze dan tenminste eens die Afrikanen meepakken, misschien geven ze het wel gewoon toe...
G

GuntherDW

Legacy Member
Deejay_Neo zei:
Dat ze dan tenminste eens die Afrikanen meepakken, misschien geven ze het wel gewoon toe...
Klik om te vergroten...

{insert_standard_anti_racist_here}

voor dat iemand anders begint :p

edit: trouwens, deze keer waren het 'blanken' (?), dus erm?
n

nite

Legacy Member
Toch ma raar dat mensen niet durfden te getuigen? Lijkt mij ni echt geloofwaardig. Allez as ne flik u vraagt of ge iets gezien hebt gade toch ni gaan zeggen: ik durf ni meneer de police, want dieje andere heeft een tatouage?

En zelfs als er getuigen waren, veel kunnen die ni zeggen. Het enige da ze kunnen zeggen is da ze 3 honden zagen vechten. Geen oordeel over wiens schuld het is.
L

L0k1-

Legacy Member
is toch zelfde met die vrijpartij in het station van Turnhout dacht ik?

Politie komt met veel mankracht af wegens rare geluiden en uiteindelijk is het een koppel dat bezig was in een wc-hok. Spijtig genoeg hoorden ze het alleen en zagen ze het niet, dus kregen ze geen PV voor openbare zedenschennis. heeft nog in verscheidene kranten gestaan, dacht paar maand geleden.
T

Tengu

Legacy Member
Genious zei:
bijtwonden in die duitse herder tellen niet? :wtf:
Klik om te vergroten...

Idd, dat vind ik zeer bizar. Ik zou naar comité P stappen. Daar hebben ze schrik van :niceone:
Gewoon hun naam vragen en noteren doet soms ook al wonderen :p .

En ja, ons gerecht is zoals alles in dit apeland 1 grote (ziekelijke) grap. Dat is althans de conclusie die mijn vader trok na bijna 30 jaar politiedienst :) .
A

Arifiene

Legacy Member
Typisch ze, Piet van Pol hoort iets, en het hele rechtssysteem wordt in vraag gesteld.
Doe me niet lachen.
Geen bewijs, ewel, das dan jammer, zonder bewijs kunde niemand vervolgen.
En als die flikken gwn weer wa moe waren moete u niet laten doen ook. Flikken zijn dikwijls al es moe. Ga naar t hoofdkantoor eh dan. Ook zijn zij niet de spil van het rechtssyteem, dus ik vind de titel nogal belachelijk.
s

stormtrooper

Legacy Member
Er schiet vandaag ook niet veel meer over van de burgerplicht. Was hetzelfde bij Joe Van Holsbeeck
n

nTFs

Legacy Member
Véél mensen durven zelfs nog niet meer hun burgerplicht te vervullen uit angst voor problemen.
N

NecroNeo

Legacy Member
flikken zijn uitvoerende macht, die hadden die gasten hun gegevens moeten halen en mensen om getuigenissen moeten vragen (zal de drempel ook al verlagen om te praten als de politie de eerste stap zet imho) + kwetsuren van de hond vaststellen. Is dat niet voldoende om 'n zaak van te maken, tja dan is dat zo, maar dat is dus niet aan hen om te beslissen.

Hebben die 2 flikken hier verkeerd gehandeld; zonder twijfel. Reden om het gans systeem in twijfel te stellen op basis van 1 geisoleerd geval? Wss niet.
m

mega_stihl

Legacy Member
L0k1- zei:
is toch zelfde met die vrijpartij in het station van Turnhout dacht ik?

Politie komt met veel mankracht af wegens rare geluiden en uiteindelijk is het een koppel dat bezig was in een wc-hok. Spijtig genoeg hoorden ze het alleen en zagen ze het niet, dus kregen ze geen PV voor openbare zedenschennis. heeft nog in verscheidene kranten gestaan, dacht paar maand geleden.
Klik om te vergroten...

HAHAHA prachtig, dat krijgt dan wel een PV...

Tengu zei:
En ja, ons gerecht is zoals alles in dit apeland 1 grote (ziekelijke) grap. Dat is althans de conclusie die mijn vader trok na bijna 30 jaar politiedienst :) .
Klik om te vergroten...

true

stormtrooper zei:
Er schiet vandaag ook niet veel meer over van de burgerplicht. Was hetzelfde bij Joe Van Holsbeeck
Klik om te vergroten...

Ja er gaan niet veel mensen het opnemen tegen iemand dat rondloopt met een mes...

zikje zei:
weeral een domme klaagthread van mega_stihl
Klik om te vergroten...

Wat moet ik anders doen? Counter-Strike spelen ofzo ? Zo veel erger is mijn thread in feite niet in vergelijking met de rest hier. Allez, dunno hoe het hier nu zit maar niet lang geleden stond het hier vol met threads van "die werd neergestoken" en "overvallen voor blabla" enkel dat er daar een bron bij stond.
G

GTM

Legacy Member
mega_stihl zei:
Spijtig genoeg hoorden ze het alleen en zagen ze het niet, dus kregen ze geen PV voor openbare zedenschennis. heeft nog in verscheidene kranten gestaan, dacht paar maand geleden.
Klik om te vergroten...
HAHAHA prachtig, dat krijgt dan wel een PV...
Klik om te vergroten...
...

Wat moet ik anders doen? Counter-Strike spelen ofzo ? Zo veel erger is mijn thread in feite niet in vergelijking met de rest hier. Allez, dunno hoe het hier nu zit maar niet lang geleden stond het hier vol met threads van "die werd neergestoken" en "overvallen voor blabla" enkel dat er daar een bron bij stond.
Klik om te vergroten...
En daar knelt het schoentje.
Het is niet de eerste keer dat je hier een rant-thread opstart, en als het onderwerp van die thread dan nog eens een verhaaltje is dat wij van jou horen, jij van je vader gehoord hebt, je vader van één of andere onbekende man gehoord heeft, en die man van de politie gehoord heeft dat ze voor één of ander 'wereldschokkend' feit geen pv konden opstellen, dan kan je toch niet verwachten dat iemand je serieus neemt?

Zo kan iedereen hier met straffe verhaaltjes afkomen die ze van de neef van de postbode van de kuisvrouw van de slager van de achterneef van een klasgenootje van hun kleine zusje gehoord hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan