Archief - Terreurdreiging tegen Belgïe
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
h0pje
Legacy Member
Bram Lacor zei:
Altijd dat zelfde liedje hé: ja, tis nie de échte Islam! Jama, wa is dan wel de echte Islam? Want als er in de wereld een aanslag gebeurd is het in 90% van de gevallen in naam van allah. En waarom schopt de echte Islam er de rotte appels nie uit? Der is geen ene Christelijke fundamentalist dat moslims opblaast ffs.
puni
Legacy Member
h0pje zei:
Uw laatste zin bewijst nochtans dat het niets et maken heeft met de godsdienst op zich. Jaloezie en armoede zijn een enorme kweekvijver voor fundamentalisme en terrorisme, iets wat zich (door de hogere levensstandaard in het Westen) hier quasi niet voordoet.
Komt daar nog bij dat als de situatie omgekeerd zou zijn, ge wel christelijke fundamentalisten zou hebben die aanslagen plegen.
Gentille
Legacy Member
Vind het eigenlijk vreemd dat die terroristen zich gaan richten tot een land die ochgeer och god 4 schamele kisten in Afghanistan heeft terwijl er verscheidene andere landen zijn die meer acties ondernemen in Afghanistan en waar ze waarschijnlijk meer schade kunnen aanrichten. Daarom vind ik die video's ook zo ongeloofwaardig.
Ikben
Legacy Member
h0pje zei:
Wat zeg jij nu Amerika blaast er duizende op in naam van God en Jesus Christus. Is het omdat zij dat doen met raketten die miljoenen kosten dat het minder erg is? Dan heiligt het doel wel ineens de middelen ofzo?
Lees trouwens mijn post op p4 waarin ik uitleg waarom dit niets met de Islam heeft te maken.
fireflymr
Legacy Member
gentille zei:
Ook, een terroristische organisatie die er na lang werk in slaagt om een deftige hoeveelheid explosieven het land in te smokkelen, gaat dat niet in gevaar brengen door een belachelijk filmpje met de post op te sturen.
Zij zaaien angst door daden, niet door kinderachtige filmpjes
Gentille
Legacy Member
fireflymr zei:Ook, een terroristische organisatie die er na lang werk in slaagt om een deftige hoeveelheid explosieven het land in te smokkelen, gaat dat niet in gevaar brengen door een belachelijk filmpje met de post op te sturen.
Zij zaaien angst door daden, niet door kinderachtige filmpjes
Ik maak me nu net de bedenking hoeveel filmpjes Osama en zijn trawanten al niet hebben opgestuurd naar Amerika sinds 9/11 waar ze stelden dat ze nieuwe aanvallen gingen plegen. Vrij veel is daar toch ook niet van in huis gekomen. Ze daden angst door hun daden maar dergelijke filmpjes zorgen ook al voor angst en kan je stellen dat terroristen daar ook wel hun slag mee thuis halen door die Westerlingen eens wat angst aan te jagen.
Gentille
Legacy Member
night ghost 128 zei:
Denk je niet dat zo iets dan aan de grote klok zou worden gehangen? Voortdurend terreuralarmen en verhoogde statussen maar qua verijdelde zaken bitter weinig. Hier en daar pakken ze er wel op die met vreemde zaken bezig waren natuurlijk maar vind het niet echt in verhouding.
Oldskooler
Legacy Member
Gentille
Legacy Member
Oldskooler zei:
Dat is nu net wat ik vreemd vind. Iemand van de inlichtingsdienst schrijft het neer in een boek. Ik denk eerder dat ze op het moment zelf aan de grote klok gaan hangen. Een grote aanslag verijdeld is toch een kaakslag in het gezicht van die terroristen. Van al die verijdelde aanslagen is maar bitter weinig in het nieuws gekomen. Ik denk dat ze er wel fier zouden op zijn en het officieel zouden bekendmaken (wat nu niet het geval is)
En vroeg of laat vergaat de wereld ook dus die stelling begrijp ik niet echt
. België kan een doelwit zijn (Navo bv) maar ik zie niet direct in waarom ze zich specifiek tot België zouden richten omwille van 4 F'16 terwijl daar nog 20 andere landen rondhuppelen en meer inspanningen doen dan België + het nog eens bekendmaken dat ze een aanslag willen plegen.Men spreekt ook van verijdelde aanslagen tussen 1994 en 2004. 9/11 was in 2001. Waren er tussen 1994 en 2001 ook zo veel verhoogde statussen van terreuralarm? Als er zo veel verijdeld zijn moet dat dan ook wel het geval zijn. Zo dat ergens terug te vinden zijn?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.