Archief - Tienerzwangerschappen ...

ahja, iedereen mag geloven wat hij wil.

vrouwen zijn nu eenmaal al vruchtbaar voor of rond hun 14e, en het is heus niet zo dat ze altijd mooi gewacht hebben tot ze wat ouder waren om kindjes te maken. als ge er vanuit gaat dat ze seks hadden zodra ze getrouwd waren, dan deden ze dat tot in de middeleeuwen meestal al voor ze 18 waren.

punkrockdude zei:

Ik vind het ook héél vreemd (wat als het dan na het huwelijk niet klikt in bed), maar toch zijn er heel wat er gewoon mee wachten.

Klik om te vergroten...

Bwa, seks kunt ge leren en als ze allebei maagd zijn hebben ze geen referentie

punkrockdude zei:

Ik vind het ook héél vreemd (wat als het dan na het huwelijk niet klikt in bed), maar toch zijn er heel wat er gewoon mee wachten.

Klik om te vergroten...

hoe belachelijk!!! dus slechte sex is voor jou een reden om het uit te maken met je vriend(in)?? kom zeg, get real!!

D'r is btw niks zo leuk om als beide maagdjes volop te prutsen op de eerste 'nacht' vind ik. Als sex romatisch kan zijn, dan is dat HET romantischteste (jaja...) moment

den-kimi zei:

ahja, iedereen mag geloven wat hij wil.

vrouwen zijn nu eenmaal al vruchtbaar voor of rond hun 14e, en het is heus niet zo dat ze altijd mooi gewacht hebben tot ze wat ouder waren om kindjes te maken. als ge er vanuit gaat dat ze seks hadden zodra ze getrouwd waren, dan deden ze dat tot in de middeleeuwen meestal al voor ze 18 waren.

Klik om te vergroten...

Fuck man, lees jij effectief wat de anderen gezegd hebben. ER WERD NIET GETROUW OP HEEL JONGE LEEFTIJD ZOALS JIJ DENKT. En 40 jaar is ook nooit bejaard geweest.

Man, intelligent overkomen is jou ook niet gegeven.

Dieleman_F zei:

Fuck man, lees jij effectief wat de anderen gezegd hebben. ER WERD NIET GETROUW OP HEEL JONGE LEEFTIJD ZOALS JIJ DENKT. En 40 jaar is ook nooit bejaard geweest.

Man, intelligent overkomen is jou ook niet gegeven.

Klik om te vergroten...

Wat je zegt is ook niet volledig waar hoor.

Ik denk dat het 'dieptepunt' vooral in de Middeleeuwen lag van de jaren 700 tot 1300. In die tijd werd je als 'mini volwassenen' aanzien vanaf je 6 jaar was en kon je al mee gaan werken van 's morgens tot 's avonds. Het was dan ook niet heel verwonderlijk dat 14-16 jaar toen de gemiddelde leeftijd was om kinderen te krijgen. Al dan wel of niet met goedkeuring van de lokale pastoor.

Gemiddelde levensverwachting was toen dan ook wel effectief rond de 30. Maar dat kwam vooral omdat zeer velen sterfden op zeer jonge leeftijd door (kinder)ziekten. Als je tot je ~15e kon blijven leven, zonder door ziektes ten onder te gaan, dan wist men al dat je zo goed als waarschijnlijk tot je 50e zou blijven leven.

Het is dan ook een soort van levenszekerheid, om de leeftijd van 14-15 te behalen, dat mensen in die tijd aanzette tot het idee van een gezin te vormen.

De 'mentaliteit' van mensen was toen ook compleet anders. Heel vaak, je zou kunnen zeggen omwille van 'instinctief' gedrag, of maw 'de puberteit', kwamen kinderen vanaf hun ~14e niet meer overweg met hun ouders. Waardoor ze al snel het huis uit gestampt werden. Je zou kunnen zeggen dat de 'puberteit' een soort van natuurlijk mechanisme was dat ervoor zorgde dat kinderen niet meer bij hun ouders zouden mogen blijven wonen.

De lage zeden zorgde er natuurlijk ook voor dat kinderen al vaak 'slachtoffer' werden van sexueel contact. Of dat ze het zelf niet zo nauw namen, zelfs als kind al niet, om eens even een familielid of gebuur te 'verkrachten' als de drang er was (met zwangerschappen tot gevolg). Zoals ik al zei, vooral in de middeleeuwen bereikte die zeden een dieptepunt. Maar deze heeft altijd al in een dieptepunt gezeten bij de armeren (marginalen) van een samenleving, van de oertijd tot nu.

Merci voor de uitgebreide uitleg.

Ik weet dat ik niet heel juist ben (ben namelijk geen historicus of wat dan ook), de kortzichtige mening van kimi stoorde me gewoon.

Vroeger hadden de kinderen snotneuzen.
Nu hebben de snotneuzen kinderen.

Dieleman_F zei:

Merci voor de uitgebreide uitleg.

Ik weet dat ik niet heel juist ben (ben namelijk geen historicus of wat dan ook), de kortzichtige mening van kimi stoorde me gewoon.

Klik om te vergroten...

Geef dan geen kortzichtig antwoord...
Als ge zo een antwoord geeft, wees dan tenminste geargumenteerd. :doc:

Mja, niet dat ik er een expert in ben. Was gewoon aan het herhalen wat ik nog herinnerde van wat demografische studies uit verschillende samenlevingen en tijden, die ik ooit eens klassikaal heb moeten doen voor sociologie.

Destiser zei:

hoe belachelijk!!! dus slechte sex is voor jou een reden om het uit te maken met je vriend(in)?? kom zeg, get real!!

Klik om te vergroten...

Seks is één van de vele zaken in een relatie.
Nogal wat volk hecht er denk ik wel belang aan.
Het is dus (veel) beter dat het ook goed zit in de meeste gevallen, net zoals andere zaken die in een relatie best goed zitten.

uit de twee voorgaande reacties kan ik enkel maar besluiten dat er héél weinig mensen zijn die weten wat liefde is. 'k Heb meelijden me jullie....

leonzo zei:

get zelf even real ?
slechte seks wil zeggen einde relatie
geen seks wil ook zeggen einde relatie

Klik om te vergroten...

ge beseft toch dat hoe beter ge iemands lichaam leert kennen en wat die persoon wel en niet leuk vindt, hoe beter de seks wordt

dus de mythe van het moet direct fantastisch zijn in bed is wel serieus bij de haren gesleurd
kdenk niet dat mensen die wachten tot na het huwelijk, of langer wachten met seks er zwaar aan zullen tillen dat hun eerste keer niet fantastisch is, ge doet het nog altijd met iemand de ge graag ziet

meer ervaring betekent echt niet dat bij den eerste keer met uw nieuw vriendin alles fantastisch is (nuja misschien weten mannen da ni, want daar ist altijd wel fantastisch)
(nuja slechte seks is relatief, klikken in bed heeft veel meer te maken met hoe het klikt in uw relatie en hoe ge kunt/wilt praten, als da goed, is uw seks ook goed, maar ge moet gelijk in alles moeite willen steken)

(nuja kheb het gevoel dat mannen nogal ten onrechte vaak denken dat de seks fantastisch was, en hoe meer ervaring ze hebben, hoe beter ze een vrouw kunnen bevredigen)

Slechte seks wordt vooral bepaald door media. Iedere prof heeft wel z'n opvattingen over iets, dus wat moet je dan in hemelsnaam gaan denken?

Tha_nOn zei:

ge beseft toch dat hoe beter ge iemands lichaam leert kennen en wat die persoon wel en niet leuk vindt, hoe beter de seks wordt

dus de mythe van het moet direct fantastisch zijn in bed is wel serieus bij de haren gesleurd
kdenk niet dat mensen die wachten tot na het huwelijk, of langer wachten met seks er zwaar aan zullen tillen dat hun eerste keer niet fantastisch is, ge doet het nog altijd met iemand de ge graag ziet

meer ervaring betekent echt niet dat bij den eerste keer met uw nieuw vriendin alles fantastisch is (nuja misschien weten mannen da ni, want daar ist altijd wel fantastisch)
(nuja slechte seks is relatief, klikken in bed heeft veel meer te maken met hoe het klikt in uw relatie en hoe ge kunt/wilt praten, als da goed, is uw seks ook goed, maar ge moet gelijk in alles moeite willen steken)

(nuja kheb het gevoel dat mannen nogal ten onrechte vaak denken dat de seks fantastisch was, en hoe meer ervaring ze hebben, hoe beter ze een vrouw kunnen bevredigen)

Klik om te vergroten...

volledig mee eens

leonzo zei:

slechte seks wil zeggen einde relatie

Klik om te vergroten...

Haha, hier lachte ik wel ff dik hard mee.

Kom op hé ... Als maagd ga je onmogelijk weten hoe je je partner ( als hij " sexperienced " is ) het best kan bevredigen op dat vlak.
Het is ook gestuntel voor die dan.

Metdertijd komt dat dan wel, ieder mens heeft zijn ding op dat vlak, en daar is geen ontkomen aan.

En als de sex slecht is, dan praat je, vraag je om is dingen anders te doen, dat maakt een goede relatie beter, als dat al voor u onmiddelijk einde relatie is .. Amai.
I pity you then..

Yasutoko zei:

Haha, hier lachte ik wel ff dik hard mee.

Kom op hé ... Als maagd ga je onmogelijk weten hoe je je partner ( als hij " sexperienced " is ) het best kan bevredigen op dat vlak.
Het is ook gestuntel voor die dan.

Metdertijd komt dat dan wel, ieder mens heeft zijn ding op dat vlak, en daar is geen ontkomen aan.

En als de sex slecht is, dan praat je, vraag je om is dingen anders te doen, dat maakt een goede relatie beter, als dat al voor u onmiddelijk einde relatie is .. Amai.
I pity you then..

Klik om te vergroten...

Geen seks is altyd slechte seks.
Want jullie gaan een beetje offtopic?

Sommige meisjes willen zwanger geraken omdat ze baby's schattig vinden en vooral omdat ze voor hun baby's willen zorgen. Ze willen iemand hebben waar zij echt om kunnen geven. Die meisjes beseffen niet dat een baby veel tijd, slapeloze nachten en energie vergt.

Destiser zei:

uit de twee voorgaande reacties kan ik enkel maar besluiten dat er héél weinig mensen zijn die weten wat liefde is. 'k Heb meelijden me jullie....

Klik om te vergroten...

Uit uw reactie kan ik enkel maar besluiten dat ge:
- of me niet begrijpt
- of net ietsje te hard met een geidealiseerd beeld zit
- of ge er gewoon geen (of nauwelijks) behoefte aan hebt (wat uw recht is ofc)

ofc is seks niet alles.
en ofc als dat het enige is dat niet zo klikt, gaan er maar weinigen zijn die daarvoor vaarwel gaan zeggen.

maar dat geldt in feite voor zowat alle mindere kantjes aan mensen/relaties,
uiteindelijk is niemand volmaakt en wie mensen laat zitten voor zo een ietske, gaan prolly lang alleen zijn.

een mens/relatie is echter een geheel van allerhande aspecten.
hoe (on)werkbaar een relatie is hangt af van wat goed zit, wat slecht, in welke mate en hoezeer (of hoe weinig) elk er belang aan hecht.

dat het seksueel niet klikt kan dus best een factor zijn die mee er toe leidt dat voor mensen een relatie niet werkbaar is.



@tha_non: ja aan seks valt (veel) te leren, dat is waar. maar het lijkt me niet denkbeeldig dat de wensen/ideeën/manieren/... soms gewoon niet te rijmen vallen. (als dat te ver uiteen ligt of gewoon niet compatibel is)

maar ge moet gelijk in alles moeite willen steken)

Klik om te vergroten...

Héhé... in willen steken... hebde hem?......sorry