Archief - Tijdreizigers, bestaan ze dan echt?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gunstn
Legacy Member
lo
allemaal leuk en wel, maar moest tijdreizen bestaan, waarom hebben ze dan 9/11 niet voorkomen ?
waarom hebben we dan nog geen hard bewijs ?
wie zegt dat de aarde blijft ronddraaien ?
het kan evengeod zijn dat morgen de aarde ontploft...
maar dan kunne we ons ook gaan afvragen waarom we hier eigenlijk zijn ?
wat zijn we ?
misschien zijn wij een vlooi op een inmens groot dier ...
my 2 cent
allemaal leuk en wel, maar moest tijdreizen bestaan, waarom hebben ze dan 9/11 niet voorkomen ?
waarom hebben we dan nog geen hard bewijs ?
wie zegt dat de aarde blijft ronddraaien ?
het kan evengeod zijn dat morgen de aarde ontploft...
maar dan kunne we ons ook gaan afvragen waarom we hier eigenlijk zijn ?
wat zijn we ?
misschien zijn wij een vlooi op een inmens groot dier ...
my 2 cent
J3rry
Legacy Member
als men is goe nadenkt
dan weet ge dat John Titor een faker is
tijdreizen naar het verleden is gevaarlijk
als het mogelijk zou zijn zou je je eigen niet in belangstelling mogen plaatsen omdat je anders de toekomst zou kunnen wijzigen, uw eigen en miljarden andere mensen in gevaar brengen
gevolg hiervan kan zijn door zijn daden dat hij zelfs nooit bestaan heeft en zijn eigen wist
dan weet ge dat John Titor een faker is
tijdreizen naar het verleden is gevaarlijk
als het mogelijk zou zijn zou je je eigen niet in belangstelling mogen plaatsen omdat je anders de toekomst zou kunnen wijzigen, uw eigen en miljarden andere mensen in gevaar brengen
gevolg hiervan kan zijn door zijn daden dat hij zelfs nooit bestaan heeft en zijn eigen wist
-TaRoT-
Legacy Member
wie weet bestaat de paashaas echt?nielsgunst zei:
we leven in een tijdsgeest die ruimte geeft aan speculaties van techniek en verwondering...men heeft het al veel in de films gezien, dan begint de reflectie op het echte leven, dat zou toch wel eens kunnen zeker, zo in de tijd reizen...
om e lang verhaal kort te maken, don't believe one bit of the story
nielsgunst: wie zijn we, waarom zijn we hier,
ervaring van betekenisverlies: wie zijn we, allemaal dieren, waarom zijn we hier, moet er dan altijd een reden voor alles zijn...hoeft toch niet
Gunstn
Legacy Member
ik geloof er ook de botten van hoor, maar je moet altijd een gaatje openlaten dat het misschien kan, als je 500 jaar geleden tegen iemand zei dat je van de ene kant van de aarde naar de andere ging kunnen bellen, dan hadden ze je uitgelachen dat het geen naam had... maar nu, is het de normaalste zaak van de wereld,
denk daar maar eens over na
denk daar maar eens over na
-TaRoT-
Legacy Member
nielsgunst zei:ik geloof er ook de botten van hoor, maar je moet altijd een gaatje openlaten dat het misschien kan, als je 500 jaar geleden tegen iemand zei dat je van de ene kant van de aarde naar de andere ging kunnen bellen, dan hadden ze je uitgelachen dat het geen naam had... maar nu, is het de normaalste zaak van de wereld,
denk daar maar eens over na
erover nadenken, om telkens tot zelfde conclusie te komen...
de mens zit bijna op de climax van zijn mogelijkheden, dan komt het punt dat de mens het nadeel van de climax van technologie meemaakt...hoe slimmer de mens wordt, hoe sneller de mens zal uitroeid worden.
Unnamed
Legacy Member
Voor jullie allemaal blindelings "tijdreizen is gevaarlijk en onmogelijk" roepen, zouden jullie eens die posts van John Titor moeten lezen. Ik heb dat dus eventjes gedaan en als ik alles van hem zo eens lees (met de veronderstelling dat hij de waarheid verteld) is het helemaal niet gevaarlijk, en zelfs plausibel.
In het kort: Hij vertelt dat er een oneindig aantal verschillende parallelle universen bestaan, die allemaal ergens wel van elkaar verschillen. Wanneer je terug in de tijd reist, dan reis je niet enkel in een andere tijd, maar ook in een andere universum. De bedoeling van zijn tijdmachine is om in een universum te geraken dat heel erg op de zijne lijkt, en dan missies uit te voeren.
Voor hem is het echter onmogelijk om terug in de tijd te reizen in zijn eigen universum. Het is zelfs zo dat als hij een paar hondertste van een seconde eerder of later was gestopt met door de tijd te reizen, hij in een compleet ander universum had terrecht gekomen (dat al dan niet leek op die van ons en de zijne)
Hij zegt ook tegen de mensen die hem gevaarlijk vinden dat hij feitelijk niet gevaarlijker is dan iemand die gewoon hier leeft bij ons, in onze "timeline" (universum, dimensie, wat je het ook wilt noemen), omdat hij evenveel invloed kan hebben op de wereld als iedereen. En hij heeft nog gelijk ook, want: Wie gaat hem geloven?
De kerel zijn posts zijn trouwens heel consistent, en zijn manier van denken is ook heel anders dan wij gewoon zijn.
Ik zeg niet dat hij echt is, ik zeg gewoon dat na het lezen van zijn posts, hij wel overtuigend overkomt.
En hij heeft geen burgeroorlog voorspeld voor begin 2005. Hij zegt gewoon dat in zijn timeline er een burgeroorlog was dat begon in 2005. Hij kan onze toekomst niet helemaal voorspellen, omdat er verschillen zijn tussen de dimensies.
In het kort: Hij vertelt dat er een oneindig aantal verschillende parallelle universen bestaan, die allemaal ergens wel van elkaar verschillen. Wanneer je terug in de tijd reist, dan reis je niet enkel in een andere tijd, maar ook in een andere universum. De bedoeling van zijn tijdmachine is om in een universum te geraken dat heel erg op de zijne lijkt, en dan missies uit te voeren.
Voor hem is het echter onmogelijk om terug in de tijd te reizen in zijn eigen universum. Het is zelfs zo dat als hij een paar hondertste van een seconde eerder of later was gestopt met door de tijd te reizen, hij in een compleet ander universum had terrecht gekomen (dat al dan niet leek op die van ons en de zijne)
Hij zegt ook tegen de mensen die hem gevaarlijk vinden dat hij feitelijk niet gevaarlijker is dan iemand die gewoon hier leeft bij ons, in onze "timeline" (universum, dimensie, wat je het ook wilt noemen), omdat hij evenveel invloed kan hebben op de wereld als iedereen. En hij heeft nog gelijk ook, want: Wie gaat hem geloven?
De kerel zijn posts zijn trouwens heel consistent, en zijn manier van denken is ook heel anders dan wij gewoon zijn.
Ik zeg niet dat hij echt is, ik zeg gewoon dat na het lezen van zijn posts, hij wel overtuigend overkomt.
En hij heeft geen burgeroorlog voorspeld voor begin 2005. Hij zegt gewoon dat in zijn timeline er een burgeroorlog was dat begon in 2005. Hij kan onze toekomst niet helemaal voorspellen, omdat er verschillen zijn tussen de dimensies.
Gamerke 1988
Legacy Member
-TaRoT- zei:
Daar ben ik het oneens met u. Ge moogt nie vergeten dat de mens in minder dan 80 jaar van het eerste vliegtuig naar de 1ste man op de maan is gegaan.
Het kan gemakkelijk dat we over 50 jaar het universum hebben ontrafeld en dat we weldegelijk kunnen tijdreizen.
Ik ben het wel eens met u dat de mensheid dankzij z'n technologie zichzelf nog eens kapot gaat maken
ad:Cash
Legacy Member
Gamerke 1988 zei:idd, want waarom kan 1 seconde nu niet 2 tellen duren en dan gewoon 30 seconden in een uur zitten?
Omdat 1 seconde heel precies is gedefinieerd: The second is the duration of 9 192 631 770 periods of the radiation corresponding to the transition between the two hyperfine levels of the ground state of the caesium 133 atom.
Massis
Legacy Member
"# sam lennov Says:
September 29th, 2005
no.. john titor’s interventions will have prevented that problem…
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Titor#IBM_5100"
Hoe kan dienen Titor dat voorkomen als die in een andere parallelle tijdslijn zit? Die spreekt gewoon zichzelf tegen...
HOAX
en ik ben blijkbaar nie de eerste die het merkt:
"# Thierry Says:
October 1st, 2005
You said earlier that John Titor and yourself came from different worldlines (see “help me”, 29 Sept in French), so how could John have existed in your own worldline and solved that problem ??? Do we have to believe that there were two “John Titor”, one coming from a world devasted by a nuclear war, and another one coming from your own world, and that they led more or less the same lives ?"
uiteraard reageert em der dan ineens niemeer op...
September 29th, 2005
no.. john titor’s interventions will have prevented that problem…
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Titor#IBM_5100"
Hoe kan dienen Titor dat voorkomen als die in een andere parallelle tijdslijn zit? Die spreekt gewoon zichzelf tegen...
HOAX
en ik ben blijkbaar nie de eerste die het merkt:
"# Thierry Says:
October 1st, 2005
You said earlier that John Titor and yourself came from different worldlines (see “help me”, 29 Sept in French), so how could John have existed in your own worldline and solved that problem ??? Do we have to believe that there were two “John Titor”, one coming from a world devasted by a nuclear war, and another one coming from your own world, and that they led more or less the same lives ?"
uiteraard reageert em der dan ineens niemeer op...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.