Archief - Tolerantie religie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

smitske

Legacy Member
toch zeker hier in belgie hebben we van joden geen last (behalve is wat gezaag af en toe maar dat is het), van moslims hebben we wel meer overlast.

sypro9000

Legacy Member
Wel, de laatste 3 replies hebben gelijk natuurlijk. Ik had het ook meer gezegd met een principieel gedacht en minder praktisch gericht.

Kemblin

Legacy Member
sypro9000 zei:
Joden zijn even erg als moslims. Ze dragen kleren volgens religie en er is een grote groep extremisten. Het enige verschil is dat de joden moslims gaan opblazen in het midden-oosten terwijl de moslims zich gaan opblazen hier in het westen.

Ik kan alleen over mezelf spreken natuurlijk, maar ik ben voor geen van beide groepen tolerant.

Aan de andere kant hebben de joden wel geld, en dat is positief voor de economie.

het kan aan mij liggen maar ik heb nog nooit een lastige jood op de bus geweten, bij moslims is dit anders wel ff anders...

Ipv te whinen over racisme en hier wa de macho te komen uithangen hebben joden zichzelf opgewerkt, dat is het verschil. (Niet veralgemenend bedoeld)

ByT3 Me

Legacy Member
Overlast heb je van mensen niet van labels. Religies en bevolkingsgroepen zijn maar labels.
Die labels zijn historisch ontstaan door de bekrompenheid van de mens zelf in het verleden.

Een mens is een mens, al wat ge hem meer noemt zijn maar labels.
Labels zijn natuurlijk handig voor op iemand te kleven om hem dan minderwaardiger als u te kunnen bezien.
Gelukkig is er rechtvaardigheid en plakken andere ook labels op u :p
En andere zijn zo dom dat ze labels op hunzelf plakken, en zijn dan verwonderd dat andere hen viseren.


Tof dat je altijd gelooft wat de media u te vertellen heeft. Leef maar verder in angst & haat, het maakt u leven een stuk moeilijker en korter, dus des te rapper is de vijand van u af :)

Ike

Legacy Member
_DM_ zei:
Met dat verschil dat de Chassidische Joden (Dus die met hun zalige hoeden en krullen) in de minderheid zijn, terwijl de meer extreme Moslims meer en meer lijken op te komen.
In absolute aantallen waarschijnlijk wel, maar hoe zou het relatief zitten?

Inspector Monkfish

Legacy Member
_DM_ zei:
Met dat verschil dat de Chassidische Joden (Dus die met hun zalige hoeden en krullen) in de minderheid zijn, terwijl de meer extreme Moslims meer en meer lijken op te komen.

Maar zij zouden, althans volgens het artikel, wel de meerderheid kunnen worden.

Tweak37

Legacy Member
Beetje jammer dat je de hoofdzaak van het artikel negeert: gematigde joden trekken weg omdat ze hier gediscrimineerd worden. In feite net hetzelfde probleem als met de Turken: de aangepaste, gesculariseerde en meestal hoogopgeleiden trekken weg (naar Turkije/Israel, naar het tolerantere USA,...), de arme, orthodoxere, 'lastigere' gemeenschap blijft achter.

Kemblin

Legacy Member
ByT3 Me zei:
Overlast heb je van mensen niet van labels. Religies en bevolkingsgroepen zijn maar labels.
Die labels zijn historisch ontstaan door de bekrompenheid van de mens zelf in het verleden.

Een mens is een mens, al wat ge hem meer noemt zijn maar labels.
Labels zijn natuurlijk handig voor op iemand te kleven om hem dan minderwaardiger als u te kunnen bezien.
Gelukkig is er rechtvaardigheid en plakken andere ook labels op u :p
En andere zijn zo dom dat ze labels op hunzelf plakken, en zijn dan verwonderd dat andere hen viseren.


Tof dat je altijd gelooft wat de media u te vertellen heeft. Leef maar verder in angst & haat, het maakt u leven een stuk moeilijker en korter, dus des te rapper is de vijand van u af :)

'labels' zijn gewoon handig om één of meerdere identiteiten in één naam te noemen, als we al geen labels meer mogen gebruiken hoe gaat ge dan nog mensen kunnen onderscheiden van elkaar?

Gaat ge elkaar dan ne nummer geven ofzo, oh nee wacht das een label...

Als alle mensen exact hetzelfde zouden zijn worden labels vanzelf nutteloos, maar zolang dat niet is zie ik niet in hoe gij in een label loze wereld kunt leven.

Ik maak trouwens mijn eigen gedacht op, daar heb ik de media niet voor nodig. En het woordje 'haat' hebt gij op mij 'gelabelled'.

blockkiller

Legacy Member
Georges zei:
Iedereen richt toch zoveel niet-erkende scholen op als hij wil? Ik snap het punt niet helemaal.

Het gaat er vooral om dat die jongeren geen Nederlands leren en de eindtermen niet halen en dus kansarm op de wereld komen.

dJeez

Legacy Member
_DM_ zei:
Met dat verschil dat de Chassidische Joden (Dus die met hun zalige hoeden en krullen) in de minderheid zijn, terwijl de meer extreme Moslims meer en meer lijken op te komen.
Het gaat er net om dat de chassidim wel degelijk in opgang zijn, lees het artikel misschien eerst eens.

Fredo

Legacy Member
Uranium zei:
Omdat enkele joden tijdens WO2 zijn overleden moet nu iedereen maar knikken zonder kritiek te uiten. Dat lijkt mij overduidelijk.


Dat ze maar wegtrekken en wegblijven. Helaas is dat arrogante volk nergens anders gewild. Doorheen de geschiedenis hebben ze nog voor niets anders gezorgd dan problemen, dusja.

Wat een zever. Joden zorgen enkel voor problemen? Joden maken 0,25% van de wereldbevolking uit, maar maken wel 20% uit van alle Nobelprijswinnaars.

Jewish Nobel Prize Winners

Avondland

Legacy Member
Fredo zei:
Wat een zever. Joden zorgen enkel voor problemen? Joden maken 0,25% van de wereldbevolking uit, maar maken wel 20% uit van alle Nobelprijswinnaars.

Jewish Nobel Prize Winners

En dat zegt wat? De Nobelprijs werd aan Obama toegekend toen die nog maar juist zijn draai begon te vinden in het Witte Huis. En als iemand als Henry Kissinger of Menachem Begin de Nobelprijs van de Vrede krijgen vraag ik me toch af wat die mensen daar bezielt.

Het is natuurlijk waar dat de Joodse minderheid vooral in de VS uitgegroeid is tot de meest succesvolle minderheid. Maar ironisch genoeg gaat dat gepaard met een haast pathetische en paranoïde aandacht voor antisemitisme, dat in de VS slechts een marginaal fenomeen is. De reden daarvoor is natuurlijk Israël. Als je als presidentskandidaat ernstige kritiek levert op de Israëlische politiek maak je geen kans om president te worden in de VS. Dat we moeten vinden dat de VS een ZOG-moloch is (Zionist Occupied Government) en dat de Joden naar werelddominatie streven is natuurlijk kort door de bocht. Maar er schort wel degelijk iets aan de algemene beeldvorming over Joden in onze maatschappij. Vooral de Holocaust is een belangrijk politiek wapen geworden binnen zionistische kringen.

Genious

Legacy Member
Avondland zei:
En dat zegt wat? De Nobelprijs werd aan Obama toegekend toen die nog maar juist zijn draai begon te vinden in het Witte Huis. En als iemand als Henry Kissinger of Menachem Begin de Nobelprijs van de Vrede krijgen vraag ik me toch af wat die mensen daar bezielt.
Ok, maar het lijstje met joodse nobelwinnaars is nu juist nog een eind langer bij de minder politiek geladen nobels.

Ik vraag me nu eigenlijk wel af hoe dat komt. :unsure:

Fredo

Legacy Member
Avondland zei:
En dat zegt wat? De Nobelprijs werd aan Obama toegekend toen die nog maar juist zijn draai begon te vinden in het Witte Huis. En als iemand als Henry Kissinger of Menachem Begin de Nobelprijs van de Vrede krijgen vraag ik me toch af wat die mensen daar bezielt.

Het is natuurlijk waar dat de Joodse minderheid vooral in de VS uitgegroeid is tot de meest succesvolle minderheid. Maar ironisch genoeg gaat dat gepaard met een haast pathetische en paranoïde aandacht voor antisemitisme, dat in de VS slechts een marginaal fenomeen is. De reden daarvoor is natuurlijk Israël. Als je als presidentskandidaat ernstige kritiek levert op de Israëlische politiek maak je geen kans om president te worden in de VS. Dat we moeten vinden dat de VS een ZOG-moloch is (Zionist Occupied Government) en dat de Joden naar werelddominatie streven is natuurlijk kort door de bocht. Maar er schort wel degelijk iets aan de algemene beeldvorming over Joden in onze maatschappij. Vooral de Holocaust is een belangrijk politiek wapen geworden binnen zionistische kringen.


Dat betekent dat joden wel degelijk ook positieve bijdragen leveren aan de wereld, en dat ze niet 'enkel voor problemen zorgen' zoals die idioot waarop ik reageerde zomaar zonder enige nuancering schreef. Een Nobelprijs voor de vrede is soms discutabel ja, maar bekijk de lijst. Slechts enkele van de 150+ Nobelprijzen zijn Nobelprijzen voor de vrede. Om een Nobelprijs in fysica, chemie, economie etc te krijgen moet je echt wel iets baanbrekend doen.

Von Kotzebue

Legacy Member
Avondland zei:
Vooral de Holocaust is een belangrijk politiek wapen geworden binnen zionistische kringen.

De holocaust een belangrijk politiek wapen? :rofl:

Conradus

Legacy Member
Uranium zei:
+1 rep... Couldn't agree more


De waarheid kan kwetsen soms, helaas.

Hoeveel keer moet ik het nier nog plaatsen? YouTube - What Famous Men Have To Say About Jews 1-3 Toch overduidelijk over wat we hier praten? Of niet soms? Het blijft me verbazen hoe iedereen toch de joden blijft verdedigen.

De ene helft van dat filmpje gaat over usura en dat wordt dan aan de joden aangewreven, maar blijkbaar besef je niet dat enkel zij bankier mochten zijn in de middeleeuwen waardoor het logisch is dat zij dat later ook bleven.

De andere helft is gewoon onzin.

smitske

Legacy Member
Georges zei:
De holocaust een belangrijk politiek wapen? :rofl:

ja ze gebruiken maar wat graag de holocaust om zich in een slachtoffer positie te brengen, was deze er niet geweest zouden ze bevoorbeeld niet zo zeiken op de komieken van hij is gemeen tegen de joden.

Btw wat zou zo'n filmke over moslims wel ni zeggen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan