DA_MadAce
Legacy Member
Avondland zei:Is er dan geen voorzitter bij die elite?
Moet dat dan?
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Avondland zei:Is er dan geen voorzitter bij die elite?
DA_MadAce zei:Moet dat dan?

DA_MadAce zei:Samen met Nederland is nog erger dan Vlaanderen onafhankelijk.![]()
Wel... Je moet er gewoon voor zorgen dat er niet per se geldelijke of andere voordelen bij een bestuurlijke functie horen.
Een goed maar niet buitensporig loon. Het verbod om enige andere functies in de bedrijfswereld te hebben en het verbod om een job te hebben die bij de sector aansluit die je bestuurde tot 3 jaar na het einde van je "politieke" loopbaan.
Ook zou in een technocratie er bijna geen mediabekendheid bij de job horen. Trouwens, de nadruk zou minder op individuele beslissingen liggen maar meer op beslissingen van kleine commissies.
Het is natuurlijk onmogelijk om dezelfde oorsprong te hebben en toch uit elkaar te groeien.Avondland zei:De Dietse volksstam hebben we gemeen en dat is volgens mij een van de belangrijkste argumenten dat er is. We hebben dezelfde wortels.
Avondland zei:De Dietse volksstam hebben we gemeen en dat is volgens mij een van de belangrijkste argumenten dat er is. We hebben dezelfde wortels.
Avondland zei:Een leidersfiguur is toch wel vitaal. De regering moet een gezicht hebben.
'Il Duce'![]()
ik dacht vroeger ook zo, anonieme politici, met kennis van zaken (gaande van psychologie, sociologie, filosofie tot religie), gecombineerd in een denktank aan een gematigd loon. Maar uiteindelijk ben ik tot de conclusie gekomen dat je in hetzelfde schuitje komt als een democratie, ipv een dictatuur van de massa heb je een dictatuur van de elite. En meestal is dit nog erger, aangezien het veel mensen gewoon intellectueel doodmaakt. Het is trouwens erg moeilijk om over de 'elite' te selecteren, laat staan dat deze in staat zullen zijn om de echte problemen te ontdekken of op te lossen.
Dus een afkomst van enkele eeuwen geleden is belangrijker dan hoe het nu in elkaar steekt? De germaanse link is ouder, waarom niet direct met duitsland samengaan (ok, belgen en nederlanders waren franken, maar zij hadden de friezen en saksen en wij een paar kelten, walen en fransen zijn ook franken)? De oude belgen zaten voor een groot deel in wallonië en frankrijk. Hebben we dan meer gemeen met walen dan nederlanders?Avondland zei:De Dietse volksstam hebben we gemeen en dat is volgens mij een van de belangrijkste argumenten dat er is. We hebben dezelfde wortels.
_DM_ zei:Dan ook maar Zuid-Afrika tot kolonie maken ?
Want volgens Anton Mussert horen die (de blanken, weliswaar) ook tot de Dietse Stam.
DA_MadAce zei:In mij ideetje zou die volksraad er zelfs niet zijn. Natuurlijk MOET() er een democratisch element zijn... Maar waar?
![]()
HTrance zei:'t feit dat iedereen in staat zou zijn deel te nemen aan het politieke systeem is toch democratisch? Als je daarvoor geen interesse hebt dan doe je gewoon iets anders... Wil je wel meehelpen beslissen dan ga je ervoor.
Idd, en dan nog door de schuld van de Graaf van Vlaanderen zelf! Hij moest eens gaan onderhandelen met de Koning van Frankrijk ze...Fighting Hobbit zei:Begin aub niet over zaken als de guldensporenslag, want op zich stelde dat weinig voor, in een mum van tijd waren de Fransen terug heer en meester hier.
_DM_ zei:Wetende dat Avondland nu al zaagt op de 'politiek correcte kaste' (what's in a name)...
In Nederland is het nog tien keer erger.

Avondland zei:Zoiets moet je kunnen kraken. Of gewoon nóg harder tegen de schenen stampen.![]()
HTrance zei:Wie zegt dat "wij" niet zouden moeten gekraakt worden? En djeez, jij hebt echt wel dictatoriaal-superieure neigingen é...
Avondland zei:Politieke correctheid is een smet op de vrijheid van meningsuiting. In Nederland is het al zover gegaan dat Zwarte Pieten bij een Sinterklaasfeest stilaan taboe worden. Tegen zoiets moet dringen geageerd worden. Weg met de moraalridders!